Mgr Fellay ne croirait plus à un accord avec Rome…
Pour écouter le sermon de Mgr Fellay
Mgr Fellay, supérieur de la FSSPX, lors de la prise de soutane de 13 nouveaux séminaristes au séminaire de Flavigny le 2 février 2010, a tenu des propos plus que réservés concernant un éventuel accord avec Rome. Ce n’était qu’une homélie, mais il est impensable de ne pas la considérer comme une déclaration, tant les termes sont lourds de sens. Après avoir constaté le fossé entre la formation des prêtres de la Fraternité et ceux de Rome, Mgr Fellay a remis en question la mise sur pied d’égalité des messes d’avant et d’après le concile : « On se demande parfois quels sont les points communs, tellement c’est différent Quand nous entendons aujourd’hui, même de Rome, que rien n’a changé, que c’est la même chose, on est un peu abasourdi. Quand on dit qu’il n’y a pas de différence entre les deux Messes, je voudrais qu’ils ouvrent les yeux ». Quant aux pourparlers eux-mêmes, Mgr Fellay a dit qu’« humainement, on n’arrivera jamais à un accord [ ] De la façon dont nous voyons les choses aujourd’hui, cela ne sert à rien ». Et d’espérer un miracle car il sait très bien que Rome ne remettra jamais en cause les acquis de Vatican II.
La Question : Actualité Religieuse 
toujours rester fidèle a Rome- au vatican- qui est l’ église de Jésus Christ!
telle est la devise de tout chrétien raisonnable!
autrement c’est la scission -le scandale -le risque d’aller en enfer!-
les intégristes n’ont pas compris le message de jésus qui est un message d’amour de fraternité
et surtout pas de division
quant on voit [ce qui a dans la tête de l’homme de] droite on n’a vraiment pas envie d’aller vers lui…
Comment savez-vous ce qu’il a dans la tête ?
Ce que vient de dire Mgr Fellay, n’est pas sans faire penser à la dernière déclaration de Mgr Williamson : « les positions entre les deux camps sont absolument « inconciliables. Ou la Fraternité se trahit, ou Rome se convertit, ou l’on aboutit à un dialogue de sourds ! »
http://www.voyages-sncf.com/?rfrr=Basket_header_ACCUEIL
C’est un excellent résumé de la situation et une bonne présentation de l’équation quasi insoluble, du moins pour l’instant…
Secte conciliaire, le terme est exact !
le plus simple est de les laisser seuls dans leur choucroute ils sont de toute façon excommuniés!
a classer sans suites!
Que la secte moderniste qui s’est emparée de Rome lors Vaticaqn II soit excommuniée, cela ne fait aucun doute !
Mgr Lefebvre a raison, l’église conciliaire n’est pas catholique. C’est simple et clair. On ne peut être catholique est professer les thèses de Vatican II. Ce n’est pas compatible.
Voici ce que déclarait Mgr Fellay dans famillechrétienne en février 2009 : »
Le Concile a fait sien un des principes fondamentaux de l’Etat Moderne, à savoir l’impartialité avec les religions. Or, pour nous l’État doit reconnaître la vraie religion. Benoît XVI estime à propos de la liberté religieuse, que « l’Église a redécouvert son patrimoine ». C’est une expression qui me fait sursauter ! Si l’Église a redécouvert la liberté religieuse, quand l’a-t-elle perdu !? Est-ce qu’elle pouvait la perdre ? Pendant près de 1500 ans l’Église a tenu une tout autre position. »
Ce que Mgr Fellay dit à propos de la Messe est très vrai : « On se demande parfois quels sont les points communs entre la Messe réformés et la Messe traditionnelle, tellement c’est différent… Quand nous entendons aujourd’hui, même de Rome, que rien n’a changé, que c’est la même chose, on est un peu abasourdi. Quand on dit qu’il n’y a pas de différence entre les deux Messes, je voudrais qu’ils ouvrent les yeux, ce n’est pas difficile ».
excommunié voila leur sort!
moi je reste fidèle au vatican et a l’église de jésus christ!