Skip to content

La franc-maçonnerie : une secte diabolique !

23 novembre 2012

 

 

« La franc-maçonnerie est une invention juive pour détruire l’Eglise »


 

https://i0.wp.com/esaie.free.fr/images/fm/hautsgrades.gif La Franc-maçonnerie, qui généra toutes les révolutions, a toujours été dénoncée par les papes comme une entreprise travaillant à la destruction du catholicisme.  [1] La franc-maçonnerie est le grand ennemi de l’Eglise et de la civilisation, de l’ordre surnaturel et de l’ordre naturel. Ennemi pire que ne le fut communisme, puisque le communisme était orchestré par la maçonnerie.

Mais qui se trouve derrière la Franc-maçonnerie ? Pour éclaircir ce point, rien ne vaut l’ouvrage du jésuite Mgr Léon Meurin, ancien évêque de Port-Louis. C’est un livre extraordinaire, certainement le meilleur jamais écrit sur la maçonnerie. Que dit Mgr Meurin?  Il écrit ceci :

« La maçonnerie est une invention juive pour détruire l’Eglise, une invention juive construite sur la base de la cabale. » (Mgr Meurin, Philosophie de la maçonnerie, éd. Nos, Madrid, 1957).

La République  est infestée par l’idéologie maçonnique !

I. La maçonnerie une hérésie antichrétienne

Depuis que l’Église a commencé à se prononcer à l’égard de la franc-maçonnerie, son jugement négatif s’est inspiré de multiples raisons, pratiques et doctrinales. Elle a jugé que la franc-maçonnerie était non seulement responsable d’exercer une activité subversive à son égard mais, depuis les premiers documents pontificaux en la matière et en particulier dans l’encyclique Humanum genus de Léon XIII (20 avril 1884), le magistère de l’Église a dénoncé dans la franc-maçonnerie des idées philosophiques et des conceptions morales opposées à la doctrine catholique. Pour Léon XIII, elles se ramenaient essentiellement à un naturalisme rationaliste, inspirateur de ses plans et de ses activités contre l’Église.

« Il faut frapper de condamnation

et exterminer comme d’un glaive

cette secte respirant le crime et s’attaquant aux choses saintes »

– Pie IX –

Pie IX soulignera :

« Parmi les nombreuses machinations et les moyens par lesquels les ennemis du nom chrétien ont osé s’attaquer à l’Église de Dieu et ont essayé, quoiqu’en vain, de l’abattre et de la détruire, il faut sans doute compter cette société perverse d’hommes, vulgairement appelée « maçonnique », qui, contenue d’abord dans les ténèbres et l’obscurité, a fini par se faire jour ensuite, pour la ruine commune de la religion et de la Société humaine. Dès que Nos prédécesseurs les Pontifes Romains, fidèles à leur office pastoral, eurent découvert ses embûches et ses fraudes, ils ont jugé qu’il n’y avait pas un moment à perdre pour réprimer par leur autorité, frapper de condamnation et exterminer comme d’un glaive cette secte respirant le crime et s’attaquant aux choses saintes comme aux choses publiques. » (Pie IX, Multiplices inter, 1865).

Au début du XVIIIe siècle, alors que les Lumières font naître des funestes idées subversives, la franc-maçonnerie spéculative qui se répand inquiète l’Eglise : pour la papauté c’est une hérésie et une conjuration. Mais cette conjuration hérétique est dirigée par des maîtres secrets que l’Eglise identifiera très vite comme étant les Juifs. En effet, la raison d’être des Juifs est la destruction de l’Eglise. Cela ressort naturellement et saint Paul l’a exprimé end des termes définitifs :  « Ces Juifs qui ont mis à mort le SEIGNEUR JESUS et les Prophètes et nous persécutent nous-mêmes, qui ne plaisent pas à DIEU, et sont contre tous les hommes; qui empêchent qu’on parle aux gentils et qu’on leur procure le salut. » (Première Lettre de Saint Paul aux Thessaloniciens, II, 15-16.)

L’idéologie maçonnique

est une interprétation démoniaque de la cabbale.

 

Voilà qui résume la tâche des Juifs à travers l’histoire chrétienne [2].

Il serait erroné de penser aujourd’hui que le livre des Juifs est la Bible. Leur livre est le Talmud, et l’âme du Talmud est la cabbale. La cabale est le grand instrument secret des Juifs contre l’Eglise et contre le monde chrétien. La cabbale a pu être la tradition authentique des Juifs, mais aujourd’hui, elle a perdu sa vertu et elle est un instrument de perdition. La cabale informe la maçonnerie qui est une institution cabalistique. C’est là la grande démonstration du livre de Mgr Meurin. Il y a donc une interprétation judéo-maçonnico-démoniaque de la cabbale.

II. La cabbale judéo-maçonnico-démoniaque

Mgr Meurin démontre que la maçonnerie recueille les erreurs des vieux cultes païens de Zoroastre, du brahmanisme, du bouddhisme, des Syriens et des Babyloniens, des Chaldéens, d’Hermès Trismégiste, du gnosticisme, du manichéisme. Elle les recueille parce qu’elle les trouve dans la cabbale. La cabbale est aussi un mélange de toutes les vieilles religions païennes. La maçonnerie est aussi un mélange de tous les cultes païens. Mais la cabbale est surtout la divinisation de l’homme juif et l’intronisation de Satan.

La Franc-maçonnerie est à notre siècle ce qu’a été le protestantisme au seizième, ce qu’a été l’arianisme au quatrième. C’est la grande secte antichrétienne, qui résume en elle toutes les forces vives de l’impiété, du rationalisme, de la libre pensée, de la fausse science, de la fausse politique, de la fausse bienfaisance; en un mot, de toutes les erreurs modernes et révolutionnaires. La Franc-maçonnerie, c’est l’organisation universelle de la Révolution, c’est-à-dire de l’antichristianisme :

« Depuis plus de cinq cents ans, le grand instrument des Juifs est la franc-maçonnerie. Qu’est-elle ? C’est une armée de mercenaires, ou plutôt de traîtres et d’esclaves, que le peuple juif lève dans toutes les nations, pour l’aider à tes révolutionner à son profit, et finalement à les asservir. Tout est juif dans la franc-maçonnerie... Le malheureux Européen, Américain, Asiatique ou Africain que le Juif fait entrer dans la loge, n’entend parler que des Juifs. Le Juif Hiram, dont il doit venger la mort; le Juif Salomon dont il doit reconstruire le temple; la captivité de Babylone où il n’a rien à voir; Assuérus, faisant de Mardochée son premier ministre; Abraham, Judith, Esther, la fontaine de Siloé, Zorobabel, Adonaï, le passé, le présent, l’avenir d’Israël ne cessent de retentir à son oreille. Les Juifs nos maîtres, nous défendent d’enseigner l’histoire sainte à nos enfants; mais ils ne font que la raconter, – à leur manière, il est vrai — au franc-maçon stupide. Les titres eux-mêmes, quand ils ont une signification précise, ne rappellent que la patrie de ces Juifs, qui ont l’audace de se dire nos compatriotes et de crier par la bouche de leurs rabbins qu’ils sont plus Français que nous. Le goï est salué par les fils de Jacob des titres pompeux de chevalier d’Orient, prince de Jérusalem, grand pontife de Jérusalem, prince du Liban, chef du Tabernacle de Jérusalem, chevalier du serpent d’airain, souverain commandeur du temple, etc., etc. Le terme même de chevalier Kadosch est juif. Si le franc-maçon examine les symboles, les cérémonies, les vêtements, les dispositions mêmes de la loge, tout lui parlera des Juifs, ses maîtres, comme à un pauvre esclave dans la maison de son tyran. Les deux colonnes à l’entrée de la loge, Jakim et Boaz, représentent, disent les vénérables, Israël et Juda, l’union des deux royaumes. Et le but de la maçonnerie, n’est-il pas absolument juif ? Le but religieux de la secte: la destruction du christianisme et de toute religion autre que la magie n’est-elle pas ordonnée au peuple par les rabbins dans la Cabale ? Renier le Christ, marcher sur la croix, profaner les saintes Hosties, ces idées qui forment le fonds religieux des sectes juives, gnostiques, manichéennes, albigeoises, maçonniques, n’est-ce pas l’oeuvre du Juif déicide, qui chaque année au Vendredi-saint, dans sa rage de maudit, fouette le Christ sur sa croix ? Que pourrait faire le Christ, après tout, à un libre penseur ordinaire ? Le but politique de la secte est de détruire les empereurs, les rois, les frontières, afin d’établir sur les ruines des empires un gouvernement absolu, unique, universel. Mais c’est le but même d’Israël depuis trois mille ans ! Son organisation, comme son esprit, est toute juive. » (Abbé Barbier, Les infiltrations maçonniques dans l’Eglise, Société Saint-Augustin, Desclée De Brouwer, 1910, p. 125).

« la Franc-maçonnerie ourdit dans le monde entier,

une vaste conspiration

dont le but final est de détruire le règne de JESUS-CHRIST sur la terre »

Comme l’écrit Mgr Gaume :

« Depuis un siècle et demi, la Franc-maçonnerie ourdit dans le monde entier, mais principalement en Europe, une vaste conspiration dont le but final, déjà à moitié atteint, est de détruire le règne de JESUS-CHRIST sur la terre, en renversant, d’un côté la Papauté, tant spirituelle que temporelle, et, de l’autre, la monarchie chrétienne, bras droit de la Papauté. Elle prépare ainsi directement les voies de l’Antéchrist. » ( Mgr Gaume, Le dogme de l’infaillibilité, 1871)

III. L’agent principal de la Révolution

Le principal agent de la Révolution fut désigné, par les penseurs contre-révolutionnaires et surtout par le Magistère Ecclésiastique, comme étant la judéo-maçonnerie. Et il faut dire que c’est dans les cénacles secrets qu’ont été forgées les idées de la Révolution, faisant que lors de la Commune de Paris, les bannières maçonniques furent plantées sur les barricades, alors que ceux qui menaient le peuple et incitaient à incendier les églises et tuer les évêques et les prêtres, étaient tous francs-maçons ; ceci sans même parler de la IIIe République anticléricale de Jules Ferry, ses écoles laïques et la scandaleuse affaire des fiches et son entière implication dans la loi de 1905.

Léon XIII résuma parfaitement le dessein occulte de la secte :

« Or, que ces doctrines soient professées par les francs-maçons, que tel soit pour eux l’idéal d’après lequel ils entendent constituer les sociétés, cela est presque trop évident pour avoir besoin d’être prouvé. Il y a déjà longtemps qu’ils travaillent à le réaliser, en y employant toutes leurs forces et toutes leurs ressources. Ils frayent ainsi le chemin à d’autres sectaires nombreux et plus audacieux, qui se tiennent prêts à tirer de ces faux principes des conclusions encore plus détestables, à savoir le partage égal et la communauté des biens entre tous les citoyens, après que toute distinction de rang et de fortune aura été abolie. Les faits que Nous venons de résumer mettent en une lumière suffisante la constitution intime des francs-maçons et montrent clairement par quelle route ils s’acheminent vers leur but. Leurs dogmes principaux sont en un si complet et si manifeste désaccord avec la raison qu’il ne se peut imaginer rien de plus pervers. En effet, vouloir détruire la religion et l’Eglise, établies par Dieu lui-même et assurées par lui d’une perpétuelle protection, pour ramener parmi nous, après dix huit siècles, les moeurs et les institutions des païens, n’est-ce pas le comble de la folie et de la plus audacieuse impiété? (Léon XIII, Lettre Encyclique Humanum genus, 1884).

 Il rajoutait :

« Les francs-maçons ont toujours à la bouche les mots de « liberté » et de « prospérité publique ». A les en croire, c’est l’Eglise, ce sont les souverains qui ont toujours fait obstacle à ce que les masses fussent arrachées à une servitude injuste et délivrées de la misère. Ils ont séduit le peuple par ce langage fallacieux et, excitant en lui la soif des changements, ils l’ont lancé à l’assaut des deux puissances ecclésiastique et civile. » (Léon XIII, Humanum genus, 1884)

 Conclusion

De même que l’Église catholique est l’organisme universellement chargé d’apporter l’Évangile à l’humanité, la franc-maçonnerie est l’organisme s’efforçant de priver du Christ les âmes et les sociétés. Le danger est si grand que dans une lettre de 1892 au peuple italien, le pape Léon XIII avertissait les catholiques qu’ils devaient éviter la franc-maçonnerie, sous peine de « rester séparés de la communion chrétienne et de perdre leur âme maintenant et pour l’éternité ». Dix ans après, il déclarait : « La franc-maçonnerie est la personnification permanente de la Révolution, dont l’unique raison d’être est de faire la guerre à Dieu et à Son Église ».

La franc-maçonnerie est la personnification de la Révolution,

dont l’unique raison d’être

est de faire la guerre à Dieu et à Son Église.

Si la franc-maçonnerie a été un combattant aussi formidable, cela tient à une raison principale. Loin d’être une simple hérésie, elle est un ensemble complexe d’hérésies qui a réussi à rassembler les forces anticatholiques du monde entier pour les amener à lutter ensemble contre le Christ et Son Église

 

Notes.

1. La franc-maçonnerie a notamment été dénoncée par :  

Clément XII, encyclique In Eminenti, 1738 (« constitution valable à perpétuité »);

Benoît XIV, encyclique Providas,

Pie VII, Ecclesiam a Jesu Christo, 1821

Léon XII, Lettre apostolique Quo graviora, 1826

Pie VIII, Traditi,

Pie IX, Qui pluribus,

et Léon XIII, Humanum genus, 1884.

2. La représentation du peuple juif comme rebelle et subversif est très ancienne: la Synagogue talmudique était vue depuis toujours comme « fons persecutionum« . Deux éléments sous-tendent le concept de Révolution, tel qu’il fut précisé dans le Magistère ecclésiastique et dans l’apologétique contre-révolutionnaire. Joseph de Maistre a bien saisi la nature de la Révolution française. Il l’a définie « Satanique dans son essence, satanique parce que rebelle à l’autorité, c’est-à-dire à Dieu » (Considérations sur la France). L’unique alternative possible, pour Maistre, est donc la Papauté : si « la Révolution est l’erreur », si elle « est satanique dans son essence », elle « ne peut donc être tuée que par la Papauté, qui est la vérité, puisqu’elle est le Christ en terre » (Du Pape). Il faut donc réunir à nouveau l’Eglise et l’Etat, le trône et l’autel, pour réédifier la cité catholique.

239 commentaires leave one →
  1. 11 janvier 2011 08:45

    BIBLIOGRAPHIE
    Sur le fait religieux écrits par des universitaires [non religieux]: – « Pour en finir avec Dieu », de Richard Dawkins, biologiste anglais spécialiste du darwinisme –  »Cours accéléré d’Athéisme », de Antonio Lopez Campillo –  »Les religions face aux femmes », de Ariane Buisset
    Bonne lecture
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/08/27/bibliographie.html
    Crab

    Caen – ville pionnière
     » Comment penser  »
    [video src="http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_.mp4" /]

    • logic permalink
      13 janvier 2012 08:35

      La question reste entière : est_ce l’Homme qui a créé Dieu ou Dieu qui a créé l’Homme?

      A méditer cette pensée d’A. Einstein « L’émotion la plus magnifique et la plus profonde que nous puissions éprouver est la sensation mystique. Là est le germe de toute science véritable. Celui à qui cette émotion est étrangère, qui ne sait plus être saisi d’admiration ni éperdu d’extase est un homme mort.
      Savoir que ce qui nous est impénétrable existe cependant, se manifestant comme la plus haute sagesse et la plus radieuse beauté que nos facultés obtuses n’appréhendent que sous une forme extrêmement primitive, cette certitude, ce sentiment est au coeur de tout sens religieux véritable. »

      Il est vrai que la civilisation d’aujourd’hui qui pourtant se veut humaniste , veut ramener l’Homme à un tas de viande , c’est certainement dailleurs pour cela que l’on a du mal à définir les causes ^profondes du cancer et pleins d’autres maladies (dites orphelines) qui sont en pleine expansion.
      L’Homme est constitué d’un corps certes comme tout animal, mais en plus il a une conscience qui lui permet de savoir ce qui est bien et ce qui est mal . L’animal ne pose pas cette question , il ne sait qu’une chose , lorsque ça fait mal ou lorsque ça fait du bien et réagit en conséquence.
      Donc pour ceux que le mot Dieu dérange , il suffit de le changer par le mot conscience .
      Nos malheurs d’aujourd’hui proviennent bien justement que l’on oublie cette Phrase de Rabelais (1536) « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme  » c’est à dire de l’Homme , car c’est bien son âme son coeur … qui fait son humanité !

  2. cassandre permalink
    11 janvier 2011 09:50

    En des temps orageux où le pouvoir ennemi ne voulait écouter le peuple et diriger avec lui, il fallu bien le détruire comme il détruisait le peuple , avec radicalisation et foi extrême en des temps nouveaux.
    Profaner une tombe est un acte odieux, à l’époque, profaner une tombe royaliste était un symbole, celui d’espoir et de ne plus jamais revenir sous le joug d’un tyran.
    la petite vidéo en haut de liste est abjecte de propagande. Elle tente de faire passer la république pour une religion avec une piètre stratégie primaire.
    Souvenons-nous que la république a prôné des valeurs que personne ne prônait auparavant: liberté, égalité pour tous.
    Les dérives existent, et la république actuelle risque fort de subir de violentes contrariétés si elle ne se ré accorde pas à ses propres valeurs de base.
    Elle n’en reste pas moins le cadre idéale, aujourd’hui, pour qu’une société se développe à l’abri de tout fanatisme.

    • logic permalink
      13 janvier 2012 09:42

      Vous n’avez pas compris que la Révolution française a été fomentée par les Jésuites et que les valeurs de Liberté d’Egalité Fraternité émanent de l’Evangile . Ils savaient que cela amènerait la violence d’où la Terreur, qui préparait en réalité la venue d’un sauveur Napoléon le FM ! Valeurs qui ont étaient de suite dévoyées puisqu’il a retabli l’esclavagisme en 1802 (aboli en 1794) et il a « inventé » le service militaire obligatoire pour que les Citoyennes donnent jusqu’à 7ans de leur vie pour la gloire et l’enrichissement d’une élite , qu’il soit d’accord ou pas avec l’idélogie de ses dirigeantsants .; en plus il a mis l’Europe à feu et à sang et depuis 2 siècles nous en subissons les conséquences .
      Les fameuses Liberté Egalité Fraternité ont bien été changées en Vanité Cupidité Individualité et c’est aujourd’hui encore plus vrai que jamais.
      On a fondé la république en coupant la tête à un Roi qui en 19 ans de régne n’avait fait aucune condamnation à mort et détenait un seul prisonnier de droit commun à la Bastille , et on a mis à la place un empereur qui a fait des millions de morts aux nom d’une nouvelle idélogie qui devait amener la Paix et prospérité! Où sont les fanatiques?

    • BECOULET Adeline permalink
      2 avril 2015 09:05

      Je suis entiérement d’accord. Nous ne nous battons pas avec les mêmes armes quand on se bat avec son coeur et ses paroles que ceux qui utilisent des mitraillettes, c’est sûr ! Oui, et pourtant, la, franc-maçonnerie et d’une hypocrisie sans nom quand elle prétend se battre pour la liberté, l’égalité et la fraternité. Pourquoi s’opposent-ils aux religions, ce qui peut être trés bien en soi vu la montée des intégrismes ? Pas pour s’y opposer tel quel mais faire de la politique politicienne au profit d’une élite égoïste. Ils utilisent des symboles religieux et sacrés pour faire du mal en les dénigrant, tout en les utilisant de maniére non religieuse et secréte dans le but de s’enrichir en faisant ni plus ni moins que de la propagande. Ce que font les religions également, je ne le nie pas. Ce n’est pas selon moi ce qu’il faut faire. Allez leur demander pourquoi si vous n’en êtes pas et redîtes moi combien vous ont répondu (à des questions légitimes aprés tout car elles nous touchent) avec précision et sincérité. Moi, je n’ai eu que du silence et du mépris de la part de ces gens quand j’ai cherché à comprendre, et rien que comprendre. Qu’ils allent en enfer, pour reprendre un terme bien religieux. Ils ont détruit tous mes idéaux, et pas pour mon bien, car j’en souffre énormément même adulte. Personne ne devrait endurer cela … Je me moque bien de savoir si c’est mal, car ça l’est. Ils ne méritent pas le respect de ces enfants auxquels ils mentent. Ecoutez Lady Gaga, elle est déjantée et fait tout pour tourner cela à la dérision, mais le plus triste et qu’elle a raison de ce battre avec ces armes contre Hollywood, car il n’y a aucun autre moyen. A méditer, …

      Au delà des mots, Mon sentiment personnel ne suffirait pas à expliquer pourquoi en ces périodes troublées, et surtout en ces périodes troublées, la laïcité reste le respect de toutes les religions et non la négation des religions. C’est leur plus grande erreur de ne l’avoir pas compris, ….

  3. 11 janvier 2011 11:02

    Qui se lasserait d’une telle prose…les jésuites, non plus n’étaient pas des saints, ils m’ont toujours fait penser à des rabbins !

  4. 11 janvier 2011 20:21

    J’ai lu l’article :
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/2011/01/11/la-franc-maconnerie-une-secte-diabolique/
    Non, il ne s’agit pas du tout, comme l’a écrit Vehementer, d’une « explication » mais d’une affirmation péremptoire, d’un « argument d’autorité », de condamnations émanant de papes tous dogmatiques ( à l’exception du merveilleux Jean XXIII !), et d’un « Mgr » jésuite antisémiste d’une rare intolérance.
    Cet article anti-maçonnique, infondé comme tous les autres émanant de non-maçons, ne mérite pas d’autre commentaire que ceux que j’ai faits précédemment à propos de la laïcité, également qualifiée de « démoniaque » .
    Par son caractère excessif, cet anti-maçonnique primaire se discrédite d’ailleurs tout seul aux yeux des lecteurs croyants mais lucides.
    Michel THYS

    • Vehementer permalink
      11 janvier 2011 21:42

      Plus que de longs discours, voici quelques bonnes lectures qui confirment ce que dit cet article de La Question :

      LA FRANC-MAÇONNERIE. SECTE JUIVE. SES ORIGINES, SON ESPRIT ET LE BUT QU’ELLE POURSUIT. PAR. Isidore Bertrand (1829-1914)
      pdf de 2.7 mo b( 64 pages) :
      trés intéressant: apercu du livre
      a télécharger:

      http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/28/21/97/La-Franc-maconnerie-SES-ORIGINES-SON-ESPRIT-ET-LE-BUT-QUELL.pdf

      ou

      La Franc-Maçonnerie, Synagogue de Satan. (Mgr Léon Meurin, S.J., 1893) 556 p.
      A TELECHARGER:
      http://www.liberius.net/livres/La_franc-maconnerie_synagogue_de_Satan_000000756.pdf

    • logic permalink
      13 janvier 2012 10:31

      Je ne comprends pas bien votre logique puisque vous écrivez: « Cet article anti-maçonnique, infondé comme tous les autres émanant de non-maçons, » D’aprés vous un article qui n’émanerait d’un Maçon ne mériterait pas d’être lu ou considéré ! Cela prouve bien que l’on a inculqué que la Vérité appartient à la Maçonnerie et non aux autres ! Un peu court comme argumentaire. « vérité en deça des Pyrénées erreur au delà » B Pascal, pensée émise déjà par Montaigne
      Vous qui devez aimer l’ésotérisme pour mieux connaître la FM et la véritable idéologie qui la sous tend vous devriez aller voir sur le net : » illuminati et nouvel ordre mondial secretebase » et en faiore part à vos amis . Pourquoi garder pour soi tout seul des choses? Tout le monde ne serait pas capable de comprendre , A ce compte faites nous le plaisir de nous expliquer . La vérité appartient aux humbles et aux coeurs purs .

    • Emmanuel permalink
      13 janvier 2012 17:20

      Si je vous explique que l’Ordre Bénédictin (par exemple) est un ramassis de tous les vices de la terre vous allez me répondre, et avec juste raison, que je suis un grand malade et qu’il me faut aller me faire soigner.

      Vous m’expliquerez, encore avec juste raison, que cet Ordre monastique « régulier », donc clos (donc avec une part de secret… ce qui se passe par exemple en salle capitulaire***, des serments…), ne peut-être connu que par ceux qui en ont la pratique.

      Eh bien il en est de même avec la maçonnerie. En conséquence de quoi tout ce qui se raconte ici n’est que billevesées, d’ailleurs plus délirantes les unes que les autres (voir secretbase et compagnie) en vous fondant uniquement sur des ragots de caniveaux.

      *** Ayant eu l’occasion, pour des raisons professionnelles, de vivre un temps dans la clôture et de participer à plusieurs tenues capitulaires je ne dis pas des choses « en l’air ». Comme j’ai promis de garder le secret à l’éminent Père Abbé de l’époque qui m’a fait confiance je n’en dirais pas plus (eh oui ça marche aussi comme ça le secret… une relation de confiance).

  5. gerdil permalink
    11 janvier 2011 22:15

    Comdamnée par Clément XII dès 1738, puis par Léon XIII en 1884 (Humanum Genus), « la secte des francs-maçons » est largement présente dans les institutions de la III° République dont la politique laïciste conduit à la séparation de l’Eglise et de l’Etat en 1905. Depuis une dizaine d’années, l’influence maçonnique dans les arcanes du pouvoir fait régulièrement la « une » des hebdo. Ascendant idéologique ou pouvoir occulte? Secte ou pas secte? Maurice Caillet, ancien Vénérable du Grand Orient de France, répond à ces questions.

    http://www.cailletm.com/index.php/2006/05/28/83-la-franc-maconnerie-une-secte

    • Aloïs permalink
      11 janvier 2011 22:20

      Et la réponse est, exprimée par quelqu’un qui a vécu les choses de l’intérieur, que c’est une secte antichrétienne extrêmement dangereuse !

    • Nacre permalink
      28 août 2011 22:15

      Pour n’avoir jamais pliée le genoux et avoir tenue durant des années contre toutes attaques, je peux confirmée que cette organisation est extêmement dangereuse et satanique.
      Je fus victime de celle ci. Cette dernière souhaitait me recruter pour certaines de mes capacités. Ils ont commencé à adresser vers moi ce que je pourrais nommer des « taupes ». Puis ayant assez de discernement et étant assez profonde dans mes choix relationnels, ils ne purent me cotoyer. Donc ils m’offrirent d’autres techniques de « surveillance »….. Ils sont doués et ne peuvent avoir guère de mal à utiliser tout les outils de communication et personnels dans tous secteurs d’activités. En même temps ils ont tenté de m’appâter. Ils m’adressaient eux même leur propre frère et soeur afin que je puisse avoir d’avantage de « clientèle ». Mais ne pouvant être acheté et étant intègre aussi professionnellement, ils ne purent me pieger en ce sens. Alors, ils se sont mis à détruire pas à pas ma vie. Puis l’ayant bloquée à un moment donné, ils bloquèrent les appels que je pouvais lancer socialement. Je devenais un être humain qui n’avait plus aucun droit sur terre. Je pouvais en avoir que dans la mesure où je me soumettais à leur propre bon vouloir.
      J’ose aussi écrire qu’ils se servent beaucoup de leurs capacités occultes et qu’ils font même en sorte de faire croire au monde que l’occulte n’existe pas, et ce tout en se servant de personnes qui elles sont très terre à terre dans leurs propres concepts et formes. Ils sont même heureux de voir que beaucoup de personnes placent l’ « occulte » dans l’imaginaire. Ainsi ils peuvent davantage l’employer et dans le plus grand des silences afin de détruire ce qui peut entraver leur marche. Ils savent comment conditionner un peuple et dans des fins utiles.
      Ils doivent aussi se perfectionner en « occulte » et entretenir leurs « dons », donc ils n’ont aucun gêne de cibler une personne. Celle ci devient Cobaye. Qu’importe parfois la personne, seul le quotidien de leur discipline compte. Il faut savoir qu’en se nommant Frère, il se place aussi disciple. Qu’est ce qu’un disciple… et selon leurs grades, ils entretiennent disciplines selon leurs propres « matières ». Ceci est aussi très dangereux. Il est aussi dommage que cet état de fait ne soit jamais pris au sérieux ou placé à l’écart dans tous commentaires. Mais bon…. c’est avant tout ce qu’ils souhaitent, que le monde voit le moins possible les différentes reines de leur « pouvoir ».

  6. PEB permalink
    12 janvier 2011 01:47

    Le pauvre Michel Thys est sans doute un maçon des grades inférieurs, n’ayant pas reçu la véritable inititiation aux mystères de Baphomet, tout aveuglé qu’il est par la beauté trompeuse de Lucifer. Il n’a aucune idée qu’il a, nolens volens, vendu son âme à des pontifes de l’Adversaire.

    L’argument d’autorité du bon Clément XII tient en les terribles alarmes remontées à son auguste oreille, pourtant bienveillante.

    Quant à notre Cassandre, il oublie que la royauté, par nature, n’était pas tyrannique ni arbitraire mais était la gardienne des libertés. Le contentieux administratif et la protection juridictionnelle figuraient en bonne place dans le testament de saint Louis. Loin du tumulte de la spéculation boursière, les métiers étaient organisées en corporation garante de l’intégrité des artisans et de la qualité des produits. L’exécuteur des hautes oeuvres ne guillotinnait pas à tour de bras par charettes entières mais était vénéré par les pauvres de la ville pour sa générosité et loué par les malades pour ses mains de guérisseur. en guise d’égalité, chacun était content d’être à sa place essayant d’élever son âme vers le Ciel sans connaitre l’inquiétude pour l’avenir de ses enfants. Les différences organiques étaient, somme toute, très reposantes. Elles n’excluaient pas non plus un progrès maîtrisé. Louis XV refusa toujours de lancer la nation dans la courses aux armements.

    Les rois n’ont jamais été des tyrans mais leur prétendus successeurs qui ont, rien qu’en Vendée, un million de cadavres sur la conscience. On peut aussi évoquer les guerres de la Révolution qui, jusqu’en 1815, firent trembler l’Europe et semèrent le poison du nationalisme et de la discorde. La récolte de 1914-1918 fut, à ce titre, un succès sans parler de 1939-1945.

    Belle république en effet. La soi-disant liberté débouche sur la plus féroce tyannie à coup de tribunaux révolutionnaires, lois des suspects et autres colonnes infernales. L’égalité méprise les droit d’un fils à donner à sa mère honneur et respect, forçant le pauvre enfant à trainer la réputation et l’intégrité de ses parents irréprochables dans la boue la plus abjecte. C’est un scandale qui appelle la colère de Dieu!

    Le seul acte tyrannique de Louis XVI fut de vouloir, in extremis, protéger les libertés fondamentales de notre Sainte Mère l’Eglise. Ouh! le vilain!

    Laissez-moi rire devant tant de naïveté benoîte récitant ce catéchisme de révolutionnaire en culotte courte!

  7. hannibalgenga permalink
    12 janvier 2011 10:43

    LE VRAI VISAGE DE LA SECTE !

    Mais qui dirige ?

    REPONSE dans cet extrait à partir de 8:50 :

  8. 12 janvier 2011 17:22

    Pour Michel Thys :

    En octobre 1900, un franc-maçon de haut grade, Paul Gourdeau, ancien grand maître du Grand Orient de France, a déclaré dans une revue appelée « Humanisme » : « Ce qu´il est aujourd´hui important de comprendre c´est que le combat qui se livre actuellement conditionne l´avenir, plus encore le devenir de la société. Il repose sur l´équilibre de deux cultures : l´une fondée sur l´Evangile et l´autre sur la tradition historique d´un humanisme républicain. Et ces deux cultures sont fondamentalement opposées : ou la vérité est révélée et intangible d´un Dieu à l´origine de toute chose ou elle trouve son fondement dans les constructions de l´Homme toujours remises en question parce que perfectibles à l´infini. De cette bataille perpétuelle recommencée avec vigueur depuis quelques temps, Malraux disait hier que le 21ème siècle serait religieux ou ne serait pas. C´est à cette affirmation, c´est à ce défi qu´il nous appartient de répondre. »

  9. Eric permalink
    12 janvier 2011 17:42

    Mais quelle intransigeance !!!! Quelle violence ! Quelle intolérance !
    Tout ça est bien sûr basé comme d’habitude sur du grand n’importe quoi.
    Je ne suis ni catholique ni maçon mais cette prose abjecte ne m’incite pas à aller vers les premiers.
    Avez-vous bien lu (et compris !!!) la Bible ??????????????

    • Vehementer permalink
      12 janvier 2011 22:50

      On l’a si bien compris, qu’on est catholique et anti-maçons intransigeants, en effet, car la maçonnerie souhaite la destruction de l’Eglise, et veut imposer son idéologie satanique au monde entier.

      Reéveillez-vous !

    • wendrock permalink
      14 janvier 2011 12:03

      On ne rigole pas svp. Pour les francs-macs, le lobby catholique bloque la France en matière de morale !

      Franc Maçonnerie Magazine dénonce l’influence considérable du lobby catholique en France! :

      « Homoparentalité, mariage homosexuel, recherches sur les cellules souches, dons d’ovocytes, ouverture des magasins le dimanche, droit à mourir dans la dignité… A l’inverse du reste de l’Europe, la France demeure coincée sur ces importantes questions de société. Principale cause de ce blocage : l’influence considérable d’un lobby catholique ultra conservateur qui rêve de reconquérir les territoires perdus par la morale chrétienne. »

      La suite :
      http://ripoublik.com/2011/01/franc-maconnerie-magazine-denonce-linfluence-considerable-du-lobby-catholique-en-france/

    • Nacre permalink
      28 août 2011 21:33

      « Avez-vous bien lu (et compris !!!) la Bible ?????????????? »
      Simple sûrement, non liée à une religion ou à une organisation philosophique, j’ai pu lire la Bible et y retenir avant tout un seul verset : 1 cor 13 =) qui résume que tout être pourra avoir toutes les connaissances, tous les dons, tout l’argent même pour le distribuer aux pauvres…. si il n’a pas l’Amour, il n’est rien.. il est comme une symballe qui retentit en vain…. seul l’Amour restera… Mais qu’est ce qu’Aimer……..
      Le Mal est Ignorance…

    • Charles permalink
      8 janvier 2012 15:35

      Vos imprécations et procès verbaux, très laconiques, n’intimident et ne persuadent perconne sur ce blog Mister NACRE!
      Les juifs aussi lisent la Bible….et n’importe qui! La preuve: même vous!!!!!
      Aussi ne vous avisez pas de venir donner la leçon à des croyants qui …malgré leurs divisions très graves se retrouvent au moins sur ce thème: oui la FM est véritablement la Synagogue de Satan…ne vous en déplaise!
      Passez votre chemin M.NACRE….nous risquons de vous scandaliser à chaque ligne…..

  10. Norenda permalink
    12 janvier 2011 22:48

    Albert Pike disait: « Comme toutes les Religions, tous les Mystères, l’Hermétisme et l’Alchimie, la Franc-Maçonnerie ne révèle ses secrets à personne, sinon aux Adeptes, aux Sages et aux Elus. Elle a recours à de fausses explications pour interpréter ses symboles, pour induire en erreur ceux qui méritent d’être induits en erreur, pour leur cacher la Vérité, qu’elle appelle la lumière, et les en écarter. » (Morale et Dogmes, pages 104-105, 3e degré).

    La Franc-Maçonnerie est donc bien une religion, selon l’ordre des Mystères sataniques, des Religions antiques, de la Philosophie Hermétique et de l’Alchimie, de la Kabbale, de la Rose-Croix, de la Gnose !

    La Franc-Maçonnerie ne révèle pas ses secrets réels aux profanes. Seuls les Initiés de la secte cachée, invisible, ont accès à la vérité ténébreuse. Les pauvres frères de l’organisation dans les premiers degrés sont « nourris à la petite cuillère ». On leur donne de fausses explications des symboles maçonniques, et on les induit sciemment en erreur !

    Plus haut seulement sont entièrement dévoilées les doctrines antichrétiennes.

    Le culte du Serpent conduit directement en Enfer, car c’est Satan lui-même qui se tient directement derrière le culte de la Franc-Maçonnerie !

  11. 13 janvier 2011 11:03

    Les deux vidéos postés par Hannibalgenga sont sujettes à caution car il s’agit de deux extraits d’un film de propagande :

    Forces occultes est un film français de Paul Riche (pseudonyme de Jean Mamy), présenté le 9 mars 1943 au public parisien.
    Il s’agit du dernier film de ce réalisateur, un moyen métrage de propagande antimaçonnique qui, dans l’esprit du Régime de Vichy, consiste en une dénonciation virulente de la franc-maçonnerie, du parlementarisme et des juifs. Ce film cherchait à accréditer la thèse d’un complot judéo-maçonnique; il avait été commandé en 1942 par la Propaganda Abteilung, délégation du ministère de la Propagande du Troisième Reich dans la France occupée.

    Le film raconte la vie d’un jeune député qui se joint aux franc-maçons afin de relancer sa carrière. Il constate alors que les francs-maçons conspirent avec les Juifs pour encourager la France dans une guerre contre l’Allemagne.

    Source :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_occultes

    La franc-maçonnerie fait l’objet de fantasmes qui empêchent de voir quelle est son pouvoir réel dans la société française. Il est incontestable qu’il a été déterminant sous la troisième république. Ce fut encore le cas sous la quatrième république quoique moins fortement. Mais le fait nouveau, c’est l’accession au pouvoir de membres de la haute fonction publique que Valéry Gicard d’Estaing fit venir dans son gouvernement, impulsant un mouvement qui n’a fait que s’amplifier; en bref, les énarques ont pris le pouvoir, ce qui, certes, ne les empêchent nullement d’appartenir à une loge. Là où je veux en venir, c’est que la franc-maçonnerie n’est plus la seule antichambre du pouvoir, et faire partie des anciens élèves de l’ENA peut être autrement plus profitable pour sa carrière politique que l’appartenance à une obédience maçonnique. La situation est donc devenue plus complexe, avec l’apparition de cercles de réflexion (think tank) et autres officines qui gravitent autour du pouvoir.

  12. calixte permalink
    13 janvier 2011 11:55

    Patrick Ferner

    Je serais beaucoup moins critique que vous à propos de « Forces occultes ». Il faut, sur ce sujet comme en beaucoup d’autres, souvent prendre les informations de wikipédia avec des pincettes.

    Le film fut réalisé par Jean Mamy, sous le pseudonyme de Paul Roche. Jean Mamy qui était encore en 1940 le vénérable de la Loge Ernest Renan. Il savait donc de quoi il parlait, et c’est pourquoi ce film dérange autant, encore de nos jours, car on est loin des fantasmes, ici sont décrits avec précision l’atmosphère, les rites, les méthodes de la maçonnerie.

    Le scénariste Jean Marquès-Rivière, maçon lui aussi, déclarait : « Ce film, je l’ai voulu précis et dur ; il fallait montrer aux foules de cinéma – pendant trente minutes, le problème maçonnique. Pour voir la question, pour la transformer en images sonores, j’ai songé à ce qui était lié très particulièrement avec la Maçonnerie : le Parlementarisme. (…) Palais-Bourbon, temple maçonnique, diptyque inséparable quand on veut représenter la France d’avant 1940; c’est cette atmosphère lourde et trouble que j’ai voulu évoquer dans “Forces Occultes”, afin de faire comprendre aux Français de 1942 de quel cauchemar ils sortent et où certains inconscients voudraient les faire revenir. C’est le dévoilement de l’action puissante et néfaste des Loges maçonniques, c’est la révélation du rituel des tenues et des initiations, ce “grand secret” maçonnique, dans son déroulement le plus exact et le plus grotesque. Si l’esprit critique et le sens du ridicule n’ont pas complètement abandonné les Français, ce film doit les éclairer et aider les campagnes que nous menons dans cette revue. Il est vrai que n’est pire sourd que celui qui ne veut point entendre”.

    D’ailleurs à l’époque les journaux, pas tous de droite, ne s’y sont pas trompés.

    Extraits de presse :

    « Pour la première fois de son histoire, selon le Matin, la maçonnerie subit la dissection publique, la divulgation, la dispersion brutale de ses oripeaux, de ses appétits, de ses fantoches… Forces occultes, bain de vérité, est un acte courageux et salubre ».
    « Drame où se mêlent la vérité historique et le mystère !… », consigne Vedette.

    « Documentaire précis, attachant, qui sait ménager le mystère, Forces occultes est une anecdote calquée sur tous ces crimes maçonniques demeurés chaque fois impunis… Les scènes essentielles, minutieusement reconstituées, respirent la vérité.. », consigne le Petit Parisien.

    Ce film possède donc une qualité majeure : la description exacte de ce qu’est et reste encore la franc-maçonnerie, c’est-à-dire une société secrète possédant une doctrine clairement anticléricale oeuvrant à une modification de la société en préparant des lois antichrétiennes, comme celles qui furent concoctées dans les loges ces dernières années et adoptées au parlement (avortement, divorce, peine de mort, etc.).

    Donc dire qu’elle n’a plus d’influence est une erreur.

    Ses réseaux croisent ceux de l’Etat et des partis politiques en de multiples intersections discrètes mais efficaces. Son idéologie est celle de la République dont elle est la gardienne du Temple (façon de parler…).

    L’actualité nous en donne encore le témoignage quasi grotesque par cette lettre du Grand Maître de la GLNF, obédience affairiste et crapuleuse s’il en est, adressée à Sarkozy.

    http://ndpherault.hautetfort.com/archive/2010/12/06/quand-des-francs-macons-soutiennent-l-elysee.html

    Mais le plus grave, c’est l’idéologie, pour ne pas dire la doctrine, qui est au coeur des hauts grades de vengeance, là où l’on rappelle au candidat que l’objectif véritable est d’abattre le trône et l’autel.

    Et cette doctrine perverse on sait qui en est l’administrateur, un certain serpent dont la plus grande ruse est de nous faire croire qu’il n’existe pas !

    • Eric permalink
      15 janvier 2011 09:44

      Parce que la peine de mort est un valeur chrétienne ?????

  13. Vent Couvert permalink
    13 janvier 2011 12:26

    Patrick Ferner, non seulement il faut prendre wikipedia avec des pincettes mais il faut même être conscient que des forces cachées manipulent derrière wikipédia.

  14. hannibalgenga permalink
    13 janvier 2011 23:14

    Patrick Ferner

    La franc-maçonnerie ferait l’objet de fantasmes qui empêchent de voir quelle est son pouvoir réel dans la société française ?

    Exercice pratique :

  15. Amedée permalink
    14 janvier 2011 12:30

    ils sont partout , ils maîtrisent tout , la messe est dite . Enfin la nouvelle messe , car Dieu n’a pas dit son dernier mot … à nous catholiques de tenir jusqu’à son retour , à nous de rester debout , fidèle , car le combat qui s’annonce sera terrible , comme il n’y en a jamais eu, et comme il n’y en aura jamais plus … c’est ainsi que notre foi sera éprouvée …Deo gratias

  16. 14 janvier 2011 14:11

    @Calixte

    « Donc dire qu’elle n’a plus d’influence est une erreur ». Je n’ai rien prétendu de tel. Je n’ai pas davantage dit que le pouvoir occulte de la franc-maçonnerie relevait du fantasme; j’aurais sans doute dû préciser qu’en ce domaine il y a une part (mais une part seulement) de fantasme, précisément parce que l’idée que la plupart des gens s’en font correspond à celle des années 1930 qui furent marquées par des scandales retentissants comme celui du Crédit municipal de Bayonne plus connu sous le nom d’affaire Stavisky, et dans lequel la majorité des députés étaient compromis. Cette affaire trouva son épilogue avec la mort de Stavisky, « suicidé » d’une balle dans le dos (Cet individu avait le bras long mais à ce point…). On comprend aisément dans ces conditions l’accueil qui fut réservé au film « Forces occultes » par les journaux que vous mentionnez, tant le ressentiment contre la franc-maçonnerie et les parlementaires étaient particulièrement vifs, accusés de corruption et rendus responsables de de la défaite de 1940
    J’ai simplement voulu dire que la franc-maçonnerie n’avait plus le monopole de l’antichambre du pouvoir comme c’était le cas à cette époque même si son influence reste très vive et dont je ne suis pas dupe, ayant lu un livre paru en 2001 (que je recommande s’il est encore édité chez Albin Michel), « Les Frères invisibles » coécrit par Ghislaine Ottenheimer, et Renaud Lecadre fruit de deux ans d’enquête et dans lequel tous les principaux mécanismes des réseaux d’influence maçonnique sont démontés.

    @Vent couvert

    Je ne suis pas, loin de là, un inconditionnel de Wikipedia et la vidéo que vous avez postée concerne précisément les sionistes qui opèrent sur le net par la hasbara. En ce qui concerne Jean Mamy, il a bien réalisé ce film mais contrairement à ce qu’affirme Wikipedia, il n’est pas certain qu’il l’ait fait sur ordre des Allemands.

    @Hannibalgenga

    Merci pour ces vidéos qui reposent sur des reportages et non sur un film de propagande qui, même sil repose sur des faits réels, suscite inévitablement quelques réticences, ce qui est compréhensible.

    Cela dit, c’est à juste titre que Rome a condamné la Franc-maçonnerie qui est une institution qui « complote contre l’Église » et qui est une secte satanique.

    • klm permalink
      2 février 2011 11:17

      Le Parti Socialiste français est depuis 1981 l’instrument du Grand Orient de France :

      « On ne saurait dire aujourd’hui avec précision lequel, du Parti socialiste ou du Grand Orient de France, a investi l’autre » (…) « Les projets du gouvernement correspondent à la sensibilité des Francs-maçons du Grand Orient de France. (Roger Leray, Le Monde, 13 août 1981)

  17. PEB permalink
    14 janvier 2011 18:18

    Hors-sujet:

    Les plus folles rumeurs annoncent que le vénérable Jean-Paul le Grand serait béatifié le 1er mai prochain.
    http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/01/14/jean-paul-ii-sera-beatifie-le-1er-mai_1465491_3214.html

    Une article de nos amis de la Question serait le bienvenue pour nous éclairer de ce qu’est la vénération des saints, de leur communion et du cas particulier du pontife polonais.

    • 22 janvier 2011 11:10

      Oui, Jean-Paul II est très grand!

      Qui aura plus scandalisé le monde que ce monument d’apostasie, ce monument de perfidie, ce monument de folie?!

      Son successeur peut-être?

      En le «béatifiant» (car je ne parle que d’êtres humains, je ne parle pas du père de ces modernistes, de ces EXCOMMUNIÉS, de ces MONUMENTS DE DAMNATION)?

    • Charles permalink
      8 janvier 2012 15:43

      PEB n’en rate jamais UNE! Après des considérations assez catholiques sur la FM…voilà qu’il remet ça avec son Karol apostat!!! Le fourrier du maçonnisme refondé, c’est à dire du MONDIALISME,c’est bien ce genre de cathos errants et fluctuants! A vomir….et une honte pour tous les incroyants et francs-maçons qui mendient une goutte de vérité intégrale sur ce blog….!
      Hélas! Fuyez braves gens car il est « INFESTE »!

  18. Pie permalink
    24 avril 2011 19:49

  19. Vehementer permalink
    24 avril 2011 19:56

  20. Actualité : le tueur Franc-maçon de Norvège ! permalink
    25 juillet 2011 22:46

    Révélations sur le tueur Franc-maçon de Norvège !

    Andres Behring Breivik était membre de la loge Saint-Olaf aux Trois Colonnes de la Grande Loge de Norvège à Oslo !

    CETTE VIDEO A ETE CENSUREE 6 FOIS !!!

  21. Andres Behring Breivik : SIONISTE SATANISTE ! permalink
    26 juillet 2011 00:00

    Andres Behring Breivik : SIONISTE et SATANISTE !

    Voici un extrait d’un article vraiment exceptionnel de Massimo Introvigne, qui pose les vraies questions – et apporte des réponses terrifiantes (25/7/2011), qui fait la lumière sur l’idéologie du tueur norvégiens.

    On découvre, à la lecture de son texte de 1500pages, que pour Andres Behring Breivik l’Eglise catholique a été vendue à l’islam quand le pape actuel a décidé de poursuivre le dialogue interreligieux avec les musulmans. Breivik menace Benoît XVI, écrivant « qu’il a abandonné le christianisme et les chrétiens européens et qu’il doit être considéré comme un pape lâche, incompétent, corrompu et illégitime ». Une fois éliminés les protestants et le pape, on pourra organiser un grand « Congrès chrétien européen » d’où naîtra une « Église européenne » complètement nouvelle, identitaire et anti-islamique.

    Si Breivik a un ennemi, l’islam, il a aussi un ami – imaginaire, car il semble qu’il n’y ait pas eu de grands contacts directs: le monde juif, qu’il considère comme le plus sûr rempart anti-musulman. Le terroriste montre un véritable culte pour l’Etat d’Israël et ses forces militaires, auquel correspond une profonde aversion pour les nazis. « S’il y a une personnalité que je hais – écrit-il – c’est Adolf Hitler »; et il fantasme sur un voyage à travers le temps pour aller dans le passé et le tuer. C’est vrai qu’il s’est inscrit sur un forum Internet de néo-nazis, mais il l’a fait pour essayer de les convaincre que, si certaines idées du Führer sur la primauté ethnique de l’occident étaient justes, son erreur flagrante a été de ne pas comprendre que les Occidentaux les plus purs et les plus nobles sont les Juifs, et que s’il voulait tuer quelqu’un, le nazisme aurait dû plutôt chercher les musulmans au Moyen-Orient.

    Une référence fréquente est du reste souvent faite à la English Defence League – avec qui il semble qu’il y ait eu des contacts directs – un mouvement anti-islamiques « de la rue » qui est régulièrement accusé d’être raciste et tout aussi régulièrement nie cette allégation et critique le néo-nazisme. Breivik écrit que le multiculturalisme est une forme de racisme et qu’ « on ne peut pas lutter contre le racisme avec le racisme ». Le nazisme, le communisme et l’islam sont pour Breivik trois faces de la même doctrine anti-occidentale, et tous les trois devraient être interdits. Mais l’accent est toujours mis sur la lutte contre l’islam. Quiconque est un ennemi, réel ou potentiel, des musulmans, devient un allié potentiel: ainsi, les athées militants, assez fréquent en Norvège, que Breivik invite à combattre l’islam, et pas seulement le christianisme; de même, les homosexuels, qui note-t-il, dans un monde dominé par les musulmans seront persécutés.

    Sans surprise non plus, le contact avec l’Église de Satan , qui prêche une forme de satanisme « rationaliste » louant la suprématie du fort sur le faible et les vertus du capitalisme débridé, selon les théories de l’écrivain américain d’Ayn Rand (1905-1982), souvent citée par le terroriste, et qui, en Scandinavie, s’en prend souvent aux immigrés… ainsi le ton « religieux » de Breivik, se trouve dans sa défense fervente des Juifs et de l’Etat d’Israël.

    C’est un thème qui est dominante dans certains groupes fondamentalistes protestants – basé sur l’idée qu’Israël est un état voulu par Dieu en vue de la fin du monde. C’est de l’ultra-sionisme !

    OSLO, LES CHRÉTIENS N’ONT RIEN À VOIR !
    http://benoit-et-moi.fr/ete2011/0455009f1b06c3101/0455009f2d09e0302.html

  22. Andres Behring Breivik : SIONISTE SATANISTE ! permalink
    26 juillet 2011 00:05

    PS. Dans son livre de 1500 pages, « 2083 », Une Déclaration d’Indépendance européenne » , signé «Andrew Berwick» et envoyé à un certain nombre d’amis et de journaux le 22 Juillet, quelques heures seulement après le massacre, a été posté sur Internet le 23 Juillet par Kevin Slaughter, un ministre ordonné de l’Église de Satan fondée en Californie par Anton Szandor LaVey (1930-1997), qui dans le monde, aujourd’hui, a le plus grand nombre d’adeptes en Scandinavie.

    Breivik a une passion pour le jeu de rôle en ligne World of Warcraft et pour une série télévisée sur les vampires, plutôt salace, Blood Ties , ainsi que l’amitié déclarée pour le gestionnaire du principal site norvégien à caractère pornographique, « malgré sa moralité effilochée » – pour ne pas mentionner le fait que l’un des destinataires de son mémoire est un sataniste – sont tous des traits qui seraient absurde pour un fondamentaliste chrétien.

    Les tons rappellent plutôt Pim Fortuyn (1948-2002), le politicien gay hollandais, fondateur d’un mouvement populiste anti-islamique. Si une partie de l’ouvrage apprécie la famille traditionnelle, Breivik dit ailleurs qu’il considére l’avortement acceptable – quoique dans un nombre limité de cas – et révèle aussi « avoir mis de côté deux mille euros qu’il entend dépenser pour une escort de haute qualité, un véritable top-model, une semaine avant l’exécution de ma mission [terroriste] ».

    Les textes – qui révèlent d’amples quoique désordonnées lectures – ne sont pas ceux d’un simple fou , même si il y a des traits de mégalomanie et des contradictions évidentes. La principale préoccupation de Breivik n’était pas la religion, mais la lutte contre l’islam qui menace, selon lui, d’engloutir l’Europe – sans parler d’un petit pays comme la Norvège – avec l’immigration. Ces idées ne sont, bien sûr, pas très originales – et certains des auteurs cités par Breivik, et dont il propose dans le livre « 2083 » une sorte d’anthologie, sont tout à fait respectables – mais la théorie est déclinée dans des tons qui, parfois, deviennent paranoïaques et racistes.

  23. Andres Behring Breivik : Video Manifesto Knights-Templar NWO permalink
    26 juillet 2011 02:07

    Voici la vidéo qu’Andres Behring Breivik a mise en ligne avant de passer à l’action :

    Video Manifesto Knights – Templar NWO

    Le rite que pratiquait Andres Behring Breivik n’a rien à voir avec la franc-maçonnerie française libérale, laïque et républicaine. Il était affilié au rite Suédois, rite maçonnique répandu principalement dans les pays scandinaves : Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède. Il existe également dans une forme nuancée en Allemagne et dans quelques loges à l’extérieur de la Scandinavie.

    L’histoire de ce rite est liée à l’implication de la Stricte observance dans la franc-maçonnerie en Europe du Nord. Il fut créé en 1759 en Suède par Carl Friedrich Eckleff sur une base largement chrétienne et templière

    Le rite suédois fut lié au pouvoir politique depuis 1774 jusqu’à 1997, tous les Grands Maîtres furent apparentés à la maison royale de Suède.

    La pratique de ce rite exige du franc-maçon qu’il se déclare et soit chrétien.

    Site de la Grande Loge de Norvège :

    http://www.frimurer.no/

    Andres Behring Breivik décrit sa vision d’un Ordre Templier, il critique les Francs-Maçons d’autres ordres :

    « Ils prétendent être Chevaliers du Christ et pourtant ils ne sont pas prêts à sacrifier leur vie pour la préservation de la chrétienté européenne. (…) Ils prétendent être des chevaliers mais ils ne sont même pas des guerriers. (…) Les Francs-Maçons ou les membres de l’OSMTH (Ordo Supremus Militaris Templi Hierosolymitan) ne peuvent pas être comparés aux PCCTS (Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici), Chevaliers Templiers. Pourtant, je respecte leur rôle dans la société. Ils sont des représentants et des conservateurs (gardiens du patrimoine culturel) et remplissent donc et, pour cela, ils jouent un rôle essentiel. En fait, nous avons beaucoup à apprendre d’eux et nous sommes susceptibles d’aller vers eux (leurs bibliothèques) à des fins de recherches. Nous les saluons pour leurs efforts de tous les jours mais nous n’accepterons aucune critique de leur part ou de celle des soi-disant organisations chevaleresques. »

    Plus loin, il constate avec regret que la Franc-Maçonnerie n’est pas une organisation politique et estime que l’accusation d’organisation sioniste de la part des nationaux-socialistes est fausse et même assez ridicule. Il affirme par ailleurs que la Franc-Maçonnerie est une organisation uniquement pour chrétiens et qu’aucun musulman ou juif ne peut devenir membre même s’il le désire.

    La Franc-Maçonnerie est effectivement mentionnée dans ses hobbies and interests. Il précise qu’après 5 années de Franc-Maçonnerie, il a finalement accepté les 4e et 5e Degrés (c’est un Grade combiné, explique-t-il). Cependant, en raison du manque de temps, il a décidé de décliner l’offre. Je leur ai dit que je serai indisponible jusqu’à l’automne 2011, en raison de nombreux voyages, précise-t-il.

    • 28 juillet 2011 21:38

      Mgr Rey dans le dernier numéro de Valeurs actuelles :

      « il n’est pas possible de faire partie d’une loge franc-maçonne et en même temps de professer la foi catholique. L’appartenance à la franc-maçonnerie, c’est l’adhésion à un système de pensée qui s’inscrit dans le relativisme, dans une négation de la place de la grâce de Dieu par rapport à l’effort de l’homme, dans un système qui relativise la place de l’Église aussi, et qui peut se définir comme l’exaltation d’une intelligence coupée de l’amour. C’est une nouvelle forme de gnosticisme. »

      http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/07/eglise-et-franc-ma%C3%A7onnerie-incompatibilit%C3%A9.html

      **************************

      Rappel de la lettre de s.s. Pie IX à l’Archevêque de Paris, Monseigneur Darboy, du 26 Octobre 1865 :

      « Vous n’ignorez pas que les sociétés maçonniques et d’autres associations d’iniquité semblables à celle-là, ont été condamnées par les Pontifes Romains ( Clément XII : constitution In eminenti ; Benoît XIV : constitution Providas ; Pie VII : constitution Ecclesiam ; Léon XII : constitution Quo graviora ; Notre encyclique du 9 Novembre 1846 Et alibi ) , Nos prédécesseurs, et par Nous-mêmes ; que même des peines graves ont été portées contre elles.

      Ces sectes d’impiété, en effet, diverses de nom, liées pourtant entre elles par la complicité néfaste des plus criminels desseins, enflammées de la plus noire des haines contre notre Sainte Religion et contre le Siège apostolique, s’efforcent tant par des écrits pestilentiels distribués au loin, et dans tous les sens, que par des manoeuvres perverses et toutes sortes d’artifices diaboliques, de corrompre partout les moeurs et l’esprit, de détruire toute idée d’honnêteté, de vérité et de justice ; de répandre en tous lieux des opinions monstrueuses, de couver et de propager des vices abominables et des scélératesses inouïes ; d’ébranler l’empire de toute autorité légitime, de renverser, si cela est possible, l’Eglise catholique et toute société civile et de chasser Dieu Lui-même du Ciel. »

  24. Actualité : le tueur franc-maçon de Norvège ! permalink
    28 juillet 2011 02:39

    « Il apparaît de plus en plus évident qu’au delà de quelque revendication et de quelque motivation que ce soit, Anders Behring Breivik, présenté comme chrétien, comme sioniste, comme militant de la cause gay, comme conservateur, comme admirateur d’Hitler, comme timide, comme franc-maçon, comme islamophobe, comme « monsieur tout le monde », comme un militant d’extrême droite etc. Et bien il est bien plus probable qu’il soit « simplement », et surtout, fou ! »

    Et ce prétendu militant « d’extrême droite » qu’il est censé être n’a jamais caché son admiration pour Winston Churchill et la résistance anti-nazie…

    Cela dit cet acte terroriste est également le revers de la société multiraciale bâtie à toute vitesse, dans les années 1990, à la suite de l’ouverture irraisonnée de la Norvège à une immigration extra-européenne massive. En dix ans, la population d’origine étrangère a augmenté de 41%, notamment à cause du laxisme de la coalition de gauche au pouvoir entre 2006 et 2009. Aujourd’hui, 552000 immigrés vivent en Norvège, soit 11,4% d’une population de 4,9 millions d’habitants. S’y ajoutent 266000 personnes bénéficiant de la citoyenneté norvégienne, mais d’origine étrangère ou nées d’un seul parent norvégien. La majorité des immigrés se concentre dans la capitale, où ils représentent 28 % de la population, et dans la ville de Drammen (22%).

    Selon des études statistiques rendues publiques par la police norvégienne, 100% des viols commis à Oslo depuis 2005 l’ont bien été par des immigrés « non-occidentaux ». Les enquêtes, régulièrement publiées dans le quotidien « Dagbladet » (équivalent de notre « Parisien »), précisent que ces crimes ont tous été commis par des Kurdes, des Pakistanais ou des Africains, notamment des réfugiés somaliens, nombreux dans ce pays…

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/07/le-revers-de-la-soci%C3%A9t%C3%A9-multiraciale-.html

  25. Actualité : le tueur franc-maçon de Norvège ! permalink
    28 juillet 2011 11:52

    Anders Behring Breivik – 2083 A European Declaration of Independence
    Le « manifeste » de Behring Breivik est un grossier plagiat de Théodore Kaczynski

    La lecture de l’E-book attribué à Anders révèle la mascarade de ce complot anti-Européen effectué sous faux drapeau. Anders étant probablement sous Mind-Control. Ces 1500 pages passent en revues tout les délires juifs que l’on retrouve quotidiennement dans les films Hollywoodiens, la culture des Comics et toute la speudo culture juive américaine. Il y a fort à parier que cet E-book est été écrit en Amérique du nord par des juifs bien loin de la Scandinavie.

    Extrait :

    « Si vous aimez vraiment notre race, les tribus nordiques ou toute autre tribu européenne, vous vous devez de reconnaître que Hitler est un traître à l’Allemagne et toutes les tribus européennes, en aucun cas un héros. Hitler avait les capacités militaires nécessaires pour libérer Jérusalem et les provinces voisines de l’occupation islamique.
    Alors laissez-nous lutter ensemble avec Israël, avec nos frères sionistes contre tous les anti-sionistes, contre tous les marxistes et multiculturalistes. »

    http://www.the-savoisien.com/blog/index.php?post/2011/07/24/Anders-Behring-Breivik-2083-A-European-Declaration-of-Independence

    *****************************

    Anders Behring Breivik est un criminel, un malade et un sectaire de type satanique :

    http://www.drzz.info/article-chretiens-rien-a-voir-avec-le-satanique-norvegien-breivik-michel-garrote-80327461.html

  26. Actualité permalink
    9 août 2011 00:22

    Peut-on être chrétien et franc-maçon ?

  27. choquer jean pierre permalink
    11 août 2011 23:13

    On ne peut résumer honnêtement la franc-maçonnerie à une sorte de religion, comme de nombreux francs-maçons l‘affirment! Une sorte de remise en question de soi, de sa morale intérieure!
    Par contre, la franc-maçonnerie Française a bien pris la place laissée libre par le pouvoir royal disparu lors de la Révolution, c’est-à-dire religieux et politique…
    La franc-maçonnerie Française, en particulier, c’est un fourre tout historiquement et cela demeure un fourre tout actuel.
    Ce qui m’intéresse et qui me dérange fortement, c’est le rôle politique de la franc-maçonnerie à tous les niveaux de l’état Français, de l‘Europe, du monde… Mais aussi l’existence, l’agissement hors des loges des « fraternelles »!
    Si la plupart des historiens disent qu’elle n’a pas créé la Révolution Française, ce que je conteste, ils l’ont au moins récupérée et ont gardé ce pouvoir sur notre République depuis!
    Le rôle de Napoléon Bonaparte a été essentiel dans l’embrigadement des politiques, des grands corps de l’état, des militaires dans la franc-maçonnerie, comme l’ont été les bourgeois dans la réussite de la Révolution Française.
    L’uniforme actuel des francs-maçons ne provient pas des maçons des cathédrales mais des militaires de l’époque Napoléonienne, laquelle, au niveau de ses cadres, était en grande partie une armée de francs-maçons!
    Ce que l’on ne dit jamais, c’est que la franc-maçonnerie a un uniforme, des accessoires (l’épée par exemple), un vocabulaire, un langage, des ordres, des codes, des procédures militaires issus de la période Napoléonienne et surprenant des prières. Elle affirme se soumettre à S. M. Napoléon et sa famille à chaque réunion en loge, par exemple pour trinquer.
    La page sur le vocabulaire franc-maçon, paragraphe « première santé » nous le démontre (http://www.france-spiritualites.fr/vocabulaire-des-francs-macons-bazot-L+p=2170&pg=14).
    De quoi s’interroger… La franc-maçonnerie a de plus comme devise « liberté, égalité, fraternité »… la même que notre République… Et le drapeau Français prône dans toutes les loges, ainsi que la Marianne de la révolution Française!!!
    Alors… Notre franc-maçonnerie Française ne serait-elle donc pas aujourd’hui une « armée de l’ombre » avec des cadres choisis, sélectionnés, chargée de conserver notre système politique en l’état, notre République en l’état (n’acceptant que de petites évolutions en interdisant toutes révolutions majeures) dans l’intérêt des détenants du pouvoir, tous partis confondus, sachant que de nombreux francs-maçons l’ignorent! Ne seraient-ils pas les « Républicains » dont on nous fait référence souvent, en opposition aux extrêmes politique?
    Et si c’était ça, un des secrets de la Franc-maçonnerie!
    Alain Bauer disait ouvertement récemment que:
    « la franc-maçonnerie est garante de la République »
    « la Franc-maçonnerie est la boîte à outils du pouvoir »
     » la franc-maçonnerie, c’est en quelque sorte l’église de la République ».
    Mr Guy Arcizet, grand Maître du « grand orient de France » GODF nous affirme concernant les élections présidentielles prochaines:
    « le Grand Orient marquera la campagne en établissant une charte. Ce sera une liste des principes républicains que nous ferons passer à toutes les loges pour qu’elles aillent auprès des élus faire des piqûres de rappel… le Grand Orient se pose en contre-pouvoir intellectuel qui base sa puissance sur ses 50 000 frères (140 000 en comptant toutes les loges) dont beaucoup sont en charge de responsabilités… C’est un vrai réseau… une vieille institution républicaine »
    Enregistré… C’est donc un réseau important de gens « en charge de responsabilités » qui fait de la politique dans les loges (jusqu’à maintenant, on nous affirmait le contraire), une institution Républicaine, donc une organisation du pouvoir, dans le pouvoir! SECRETE… dans une démocratie, la France!
    C’est peut-être le deuxième secret de la franc-maçonnerie, révélé récemment par Mr Arcizet!
    A découvrir, quelques discours intéressants de personnalités politiques importantes que nous connaissons tous: http://www.godf.org/index.php/actualite/details/liens/conference/nom/Conferences/slug/l-annee-2003-marquera-le-275eme-anniversaire-de-la-creation-de-l-ordre-ma-onnique-en-France
    VIVE LA REPUBLIQUE FRANC-MACONNE!
    Ce qui subsiste, dérangeant, en plus de son et de ses secrets, c’est que la Franc-maçonnerie Française persiste à être élitiste dans son recrutement, inaccessible pour le plus grand nombre d‘entre nous, quasi interdite pour les « classes laborieuses », les « classes moyennes » et est réservée aux «  notables », aux « élites »… 400 € par an!
    Elle contribue donc à une sorte « d’Apartheid » politique, social, économique, judiciaire (le troisième pouvoir). Une analyse des lois Françaises et de sa justice, en sont les preuves évidentes! DEUX POIDS, DEUX MESURES!… bien conseillé, tout ou presque est contournable, discutable! Avantage de la franc-maçonnerie! Lorsqu’on est franc-maçon, on a toujours au moins un frère proche qui est dans cette profession, tellement ils sont nombreux à faire partie de l‘organisation!… Ca peut aider! et dans la politique, au passage, c‘est pareil! Ca peut aussi aider sérieusement!
    C’est sans doutes la porte d’entée principale, mais en étant prisonnier d’une organisation et d’amis qui ont promu, aidé…redevable toute sa vie!
    Lorsqu’un franc-maçon aide un de ses frères, l’organisation, il a droit à des éloges officielles, une médaille, l‘obtention d‘un nouveau grade!
    Apparemment, non seulement la franc-maçonnerie est garante de la République, en la conservant en l’état par ses réseaux occultes, mais participe plus au débat politique Français que les partis politiques traditionnels. Les francs-maçons ne se sont jamais cachés à ce sujet et s’en vantent continuellement! C’est une de leurs grosses contradictions!
    Si on veut parler, échanger sur des sujets politiques, bien que cadré dans un système hiérarchique militariste, c’est l’endroit où aller et non dans un parti politique!
    Entrez dans un parti, ce sera surtout pour faire la claque dans les réunions publiques et poser des affiches sur les murs pendant les élections!… expérience vécue!
    Une des vérités évidentes que la franc-maçonnerie nie honteusement est la suivante!
    Il y a des loges de toutes tendances politique et c’est sur cette base essentiellement que la plupart des frères choisissent leur obédience… et non sur la base mensongère d’un esprit religieux quelconque…
    Les loges sont donc des organisations politiques secrètes!
    La franc-maçonnerie n’est pas à une contre vérité près!
    Le coté horizontal de l’organisation me dérange aussi, car il tends à faire « collaborer » les dirigeants de syndicats, de partis politique, représentants d’organisations diverses, médias, responsables d’entreprises, etc. ce qui aboutit inévitablement à des « collusions » à tous les niveaux!
    On évite les « vagues politiques »… Tout est lissé!
    Pas de révolution possible comme en Tunisie!
    La grande masse de la population est trahie, trompée, manipulée via ce genre d‘organisation à tous les niveaux de l‘état, par ses représentants élus en faisant partie et jouant double jeux…
    Pas de réelle démocratie,
    Un CONSERVATISME désolant… politique, économique, judiciaire, social, etc.!
    Bref, le DECLIN INEVITABLE de la France, en particulier par la pensée unique, la pensée franc-maçonne!
    Le problème, en France, c’est que tout le monde se fout de l’évolution de notre démocratie! Et pour cause, on nous « bassine » en nous faisant croire qu’elle serait la meilleure du monde!
    De plus, les problèmes économiques graves surpassent ceux de notre liberté!
    Je suis pourtant convaincu que notre démocratie évoluant fortement, en développant les contre pouvoirs, avec une plus grande liberté du droit d‘entreprendre, en changeant notre système représentatif, en faisant évoluer notre système judiciaire, bref en revenant sérieusement à notre devise nationale oubliée, perdue « LIBERTE EGELITE FRATERNITE », notre économie ferait un bond significatif en avant, chacun d’entre nous étant convaincu de participer au fonctionnement et à l ’évolution du pays, en ayant confiance dans ses représentants politiques!
    LA DEMOCRATIE, thème soit disant si cher à nos francs-maçons, qui ne coûte rien ou peu, devrait être le thème central continuel de nos sociétés pour évoluer tous les jours afin de ne pas régresser. Constat désolant! Il n’intéresse personne! et surtout pas nos représentants politiques.
    Etant à l‘origine de la «déclaration des droits de l‘homme et du citoyen » , ce devrait être leur sujet de prédilection! Et là… discrétion absolue concernant notre République et ses travers qui sont pourtant de plus en plus nombreux! La raison évidente… collusion des pouvoirs de toutes natures, quels qu’ils soient, de gauche, de droite, du centre, avec la franc-maçonnerie!
    L’étude de la « Françafrique », panier de crabes surprenant (voir sur wikipédia entre autres) nous dévoile d’une façon flagrante:
    * le caractère « outil colonialiste », manipulateur de la franc-maçonnerie, celle-ci ayant participé à la création des états Africains, intégrant la franc-maçonnerie obligatoire à leurs gouvernements,
    * la participation officielle de cette organisation en tant qu’outil d’asservissement des peuples sous-développés au profit d’intérêts géopolitiques occidentaux et des dirigeants dictateurs des pays en question, tous frères de la même famille franc-maçonne, une façon moderne de perpétuer un nouveau type d’esclavage des populations,
    * les collusions d’intérêts financiers réciproques entre les hommes politique francs-maçons et les dictateurs Africains F:.M:.,
    * les collusions entre notre état et ses sociétés secrètes.
    Inquiétant, découvrez aussi sur quoi peut déboucher une société secrète, la franc-maçonnerie, en visualisant le document suivant:

    Ca se passe en Italie… Ce n’est pas la mafia… C’est la franc-maçonnerie Italienne! Loge P2… Il est fort possible que ce genre d’organisation existe en France… Il faut savoir que la justice Italienne d’aujourd’hui est devenue plus efficace, plus libre, plus indépendante, plus juste que la nôtre!
    En conclusion, en pratique, notre République Française est structurée autour d’une sorte d’armée politique secrète, sectaire, élitiste, colonialiste, esclavagiste, la FRANC-MACONNERIE, intégrée totalement à notre organisation politique, composée à sa base de pseudos ésotériques, de bourgeois privilégiés, chargée d’éviter les évolutions politiques majeures n‘allant pas dans leurs intérêts, la participation de la majorité des Français, ceux n’étant pas francs-maçons (profanes) ou qui n’ont pas fait allégeance à celle-ci étant exclus d’office de la chose politique.
    Est-il convenable d’accepter l’existence de sociétés secrètes politiques parasites démoniaques intégrées à nos états dits démocratiques?
    Il faut agir vite, par une éradication nette, la franc-maçonnerie d’aujourd’hui étant un danger pour nos pays, pour chacun d’entre nous, pour notre Démocratie et notre avenir!  
    La copie de ce texte est autorisée, voire encouragée pour information, sur tous supports.
    Jean Pierre CHOQUER

  28. lève-toi permalink
    28 août 2011 22:26

    Choquer Jean Pierre

    La Franc-Maçonnerie a été déclarée la Contre-Eglise depuis Clément XII, l’abbé Barruel dans son ouvrage capital « Mémoires pour servir à l’histoire du Jacobinisme » l’a bien exprimé, mais la Révolution dite Française, si elle a eu des soutiens internes comme Rousseau (crétin stylé) ou Voltaire (Franc-Mac de la loge des neufs soeurs) a été décidée en Allemagne à Francfort par le juif Adam Weishaupt, où la mort de trois monarques fut mis au point ( dont Louis XVI), ce pervers a infiltré la maçonnerie pour agir plus fortement, elle lui a prêté son concours, mais un franc-maçon ROBISON ( non pas Robinson) se mit du côté de Barruel car il fut pris de dégoût lorsqu’il fut invité par AW pour ces horreurs.
    On retrouve exactement la même perversion chez les communistes, Lenine en particulier puis Staline, les mêmes folies meurtrières, la rage de la destruction de tout ce qui est normal, bref : « La terre entière gît au pouvoir du démon » (Le Christ).
    La FM est l’outil de ceux qui n’aiment pas qu’on les critique, que l’on nie leur influence néfaste dans tous les domaines, qu’ils ne peuvent réfuter mais comblent par des lois scélérates et autres « gentillesses ».

  29. 29 novembre 2011 23:18

    alain bauer, degage.

  30. Sophie permalink
    9 décembre 2011 20:24

    Saint-Jean – Patron des Franc-Maçons constructeurs, St-Jean l’est aussi de la Franc-maçonnerie spéculative et même si apparemment cette dernière ne se réfère qu’à un seul St-Jean, la simple lecture des Evangiles fait apparaître une complémentarité évidente entre Saint-Jean-Baptiste et St-Jean l’évangéliste, à tel point d’ailleurs que bon nombre d’historiens et exégètes des Ecritures Saintes sont d’accord pour dire que les deux St-Jean ne seraient, ni plus ni moins, que les continuateurs du symbolisme représenté à l’origine par Janus, le dieu à double face.
    Plus de détail (suivre ce lien) http://www.votrevoyance.fr/2011/12/08/franc-maconnerie.html

    • glaive du Christ permalink
      10 décembre 2011 15:07

      Le paganisme est comdamné par l’ Eglise,ton engence est diabolique

  31. Amen + permalink
    17 décembre 2011 12:42

    Merci pour ce rappel : « L’unique alternative possible, pour Maistre, est donc la Papauté : si “la Révolution est l’erreur”, si elle “est satanique dans son essence”, elle “ne peut donc être tuée que par la Papauté, qui est la vérité, puisqu’elle est le Christ en terre” (Du Pape). Il faut donc réunir à nouveau l’Eglise et l’Etat, le trône et l’autel, pour réédifier la cité catholique. »

    C’est pourquoi il faut un Pape de Tradition qui refasse l’Eglise et la chrétienté en nous débarassant du venin judéo-maçonnique !

  32. logic permalink
    22 décembre 2011 10:10

    Pour bien comprendre comprendre comment s’est développé la FM il faut lire sur le net « la piste jésuite » ensuite « franc-maçonnerie mensonges et histoire » ainsi que « armes silencieuses pour guerre sans bruit » . Si vous n’êtes pas encore convaincus de leur inféodation à Satan lire « l’aurore rouge ou les protocoles de l’antechrist », par Serge Menast .
    Une de leur maxime: »Visita Interiora Terrae Rectificandoque, Invenies, Occultam Lapidem. Parfois est ajouté Veram Medicinam, transformant la formule en V.I.T.R.I.O.L.U.M. »
    « Visite l’Intérieur de la Terre et en Rectifiant, tu Trouveras la Pierre Occulte, la Vraie Médecine. »
    ce que je traduis: descends aux enfers (ou vends ton âme au diable) et la tu trouveras la lumière de Lucifer (lucifer étant l’ange porte lumière qui s’est révolté contre Dieu . l’orgueil de l’Homme contemporain est à l’origine de tous nos malheurs actuels pour ne pas dire notre descente aux enfers, car il refuse Dieu qui nous a créé avec uneconscience et de par ce fait libre ; hélas nous devenons de plus en plus esclave de notre orgueil de nos instincts de notre cupidité et de notre égoïsme car on nous annihile cette conscience qui fait pourtantnotre humanité
    Déchristianisation= déshumanisation
    Ne confondons pas non plus Judaïsme et Sionisme : voir « le judaïsme juge le Sionisme »
    Franc-maçonnerie/Sionisme/ jésuite (du 4° voeu ) même idéologie : celle de la race supérieure , car nervis des Illuminati bg

  33. lève-toi permalink
    22 décembre 2011 20:13

    Sophie

    En lisant votre texte du 9/12, on découvre une énormité digne du père de tous les menteurs, le diable soi-même.
    Si les francs-maçonneries utilise St Jean, c’est uniquement par une audace comme seul Satan , leur père commun, peut en avoir.
    La raison a été expliqué par des historiens Catholiques : « dans l’Evangile de St Jean il est dit : Au Commencement était la Lumière…. », alors pourquoi se gêner, pour piéger les gogos

  34. lève-toi permalink
    22 décembre 2011 20:16

    Les Gnostiques usèrent de la même grosse ficelle avec St Augustin qui fut Gnostique pendant environ 8 ans, mais qui dénonça lui-même ses propres oeuvres écrites durant cette période néfaste, après sa conversion, chose que les Gnostiques se gardent bien de préciser.
    La Gnose est la moelle de la Franc-Maçonnerie ( aveu des francs-macs eux-mêmes).

    Pour Sophie (suite)

  35. lève-toi permalink
    22 décembre 2011 20:21

    Logic

    Il y a du vrai dans ce que vous dites, mais attaquer les Jésuites (avant V2) est un non-sens, car St Ignace de Loyola qui institua cet ordre, en fit une arme redoutable et redoutée pour son discernement des esprits, d’où la haine de ceux qui justement étaient discernés.
    Comme ennemi de la Franc-Maçonnerie, je ne vous en citerai qu’un seul, le plus célèbre de tous les Jésuites sur ce chapitre : ABBE AUGUSTIN BARRUEL , dans son immense ouvrage datant de la Révolution : « Mémoires pour servir à l’histoire du Jacobinisme » qui met encore aujourd’hui les FM en fureur..
    Sans compter de nombreux autres auteurs.

    • logic permalink
      23 décembre 2011 07:41

      Je pense que vous n’avez pas lu « Piste Jésuite « article tiré de la revue: « Undercover » n° 3 40 rue du Paradis 76530 Grand-Couronne France.. Article que j’ai enregistré dans mes documents que je peux vous passer en piéce jointe, si vous le souhaitez, car pas évident à retrouver sur le net. Vous comprendrez comment fonctionne cette « compagnie  » et qu’elle est en réalité leur objectif . Ils fonctionnent en strates comme les FM et ceux qui n’ont pas fait le 4ème voeu sont en principe des gens trés sincères . Je connais « Barruel » , d’ailleurs il suffit sur le net sur le net  » Barruel  » pour bien comprendre ses dénonciations contre la FM . Mais c’est justement là où est toute la « finesse » des Jésuites d’en haut , ceux qui tirent les ficelles, qui laissent prêcher le faux et le vrai, pour jeter le trouble dans les esprits et ainsi mieux cacher leur véritable dessein . Entre autre ce n’est pas pour rien que le Pape Noir est chargé des relations du Vatican avec la CIA . Pourquoi plus des 2/3 de nos Evêques deFrance sont FM ou trés proche ? J’ai eu la chance de fréquenter de trés près, les plus hautes autorités de l’Eglise Mgrs Marty Etchegaray Barbarin Legall Panafieu Perrier Lustiger .. ainsi que JP II , les 14 et 15 Aout 83 à Lourdes en défense rapprochée , j’ai donc pu petit à petit voir la différence qu’il y avait entre les discours et les actes de certains d’entre eux .
      Les jésuites ont toujours propulsés les orgueilleux comme Louis XIV et plus tard Napoléon: Le confesseur de Louis XIV était un jésuite (de mon diocèse) et il l’autorisait à assister à la Messe en compagnie de son épouse et de sa maîtresse .
      Pas évident de déceler toute la turpitude de ces gens là et ce n’est pas pour rien que Blaise Pascal a dit
      Les jésuites ont répandu dans l’Eglise les ténèbres les plus épaisses qui soient jamais sorties du puits de l’abîme  »
      Et que Paul VI a dit « les fumées de Satan on pénétré le Vatican » phrase reprise par JPII . La franc-maconnerie est bien une invention des Jésuites et il est donc trés difficille de trouver le fil conducteur de tout ce « maillage » trés bien réalisé et trés efficace pour la manipulation des gens qui sont foncièrement bons.
      A votre entière disposition pour vous expliquer pourquoi j’en suis arrivé à ces conclusions .L’idéal ce serait d’échanger nos mails moi je peux vous communiquer le mien.
      j’autorise les responsables de ce blog à vous le communiquer .
      Bien à vous , trés heureux que mon commentaire est suscité votre réaction tout à fait normale , car pas facile d’expliquer la complexité de ce grave problème en quelques lignes.

  36. 2 janvier 2012 00:24

    Vous voudrez bien noter que de l’aveu même de Clément XII, pape, auteur de la bulle « In Eminenti », première condamnation de la FM, son avis est fondé sur la rumeur publique et l’insinuation. Autrement dit la calomnie et l’ignorance du fait maçonnique.

    Que toutes ces condamnations, depuis Clément XII à aujourd’hui (Déclaration d’incompatibilté de 1983 signée JPII et J.Ratzinger cardinal préfet de l’Inquisition autrement dite Congrégation pour….), sont nulles du plein effet du Droit Canonique qui n’a jamais été respecté en la matière. Que par ailleurs elles ont été formulées par des papes illégitimes (voir commentaire sur votre note relative aux armoiries de BXVI). Qu’en France notamment elles n’ont jamais été approuvées par les Parlement royaux et impériaux successifs (approbations qui les auraient rendues exécutoires). Encore moins par les républicains ça va sans dire.

    Qu’enfin toutes les allégations contre la FM ont été démenties par les écrits des pères Ferrer-Benimelli (professeur de l’université de Saragosse) et Rousse-Lacordaire.

    Mais vous allez sans doute m’expliquer que ces prêtres étant conciliaires…

  37. 2 janvier 2012 00:35

    Pour en conclure le père Benimeli dit ceci : « …/… Quand l’on aura admis qu’on peut être Chrétien et FM, Juif et FM, Musulman et FM… on aura enfin compris que la FM n’est ni une secte, ni une religion au sens dogmatique du terme, mais un idéal de pensée et de conduite où l’esprit fait l’apprentissage de la liberté.
    Le plus bel avenir qui puisse être offert à la FM serait qu’elle disparaisse parce qu’elle n’aurait plus sa raison d’être. Car cela voudrait dire que tous les humains, répondant sans restriction aucune à l’idéal de Fraternité et de Tolérance, vivraient dans « la Foi, la Charité et l’Espérance » et que le Temple symbolique de l’humanité serait achevé. Ce Temple, c’est celui que chaque maçon s’efforce d’édifier en prenant appui sur les trois pilier de la Sagesse qui en dirige l’Architecture, de la Force qui en achève la construction, de la Beauté qui lui donne ses justes proportions…/… » (pages 758-759 de son ouvrage Histoire d’une condamnation papale – Archives secrètes de l’église et de la FM – Dervy).

  38. Gerdil permalink
    2 janvier 2012 11:32

    Emmanuel

    L’enseignement constant de l’Eglise est une condamnation ferme de la Franc-Maçonnerie depuis le XVIIIe siècle, date de développement de cette secte.

    En 1738 Clément XII publie la bulle « In Eminenti », il y attaque les sociétés, assemblées ou associations de Francs-Maçons :

    « …dans laquelle sont admises indifféremment des personnes de toute religion et de toute secte, qui, sous les dehors affectés d’une probité naturelle qu’on y exige et dont on se contente, se sont établis certaines lois, certains statuts qui lient les uns aux autres et qui, en particulier, les obligent sous les plus graves peines, en vertu d’un serment porté sur les Saintes Ecritures, de garder le secret inviolable sur tout ce qui se passe dans leurs assemblées. …

    Si leurs actions étaient irréprochables, ils ne se déroberaient pas avec tant de soin à la lumière. De là vient que depuis longtemps ces sociétés ont été sagement proscrites par la plupart des princes dans leurs Etats. Ils ont regardé ces sortes de gens comme ennemis de la sûreté publique. …

    nous devons être continuellement en garde contre les gens de ce caractère, de peur qu’à l’exemple du voleur, ils ne percent la maison et que, comme autant de renards, ils ne se jettent et ne portent partout la désolation, c’est à dire qu’ils ne séduisent les simples et ne blessent en secret de leurs flèches les âmes innocentes. Enfin voulant arrêter le cours de cette perversion et interdire une voie qui donnerait lieu de se laisser aller impunément à bien des iniquités et pour plusieurs autres raisons à nous connues…nous avons résolu de condamner et de défendre comme de fait, nous condamnons et défendons, par la présente constitution et à perpétuité, les susdites sociétés, assemblées de Francs-Maçons ou désignées sous un autre nom quel qu’il soit. C’est pourquoi nous défendons… bien sûr d’être Francs-Maçons, mais aussi de les recevoir ou cacher chez soi ou ailleurs,…sous peine d’excommunication…

    Voulons de plus et ordonnons que les évêques, prélats, supérieurs et autres ordinaires des lieux, de même que les inquisiteurs, procèdent contre les contrevenants de quelque grade, condition, ordre, dignité et prééminence qu’ils soient ; qu’ils travaillent à les réprimer et qu’ils les punissent des peines qu’ils méritent à titre de gens très suspects d’hérésie. …
    Et il achève par cette phrase qui ne facilite pas l’amendement d’un successeur : Que personne, au reste, ne soit assez téméraire pour oser attaquer ou contredire la présente déclaration, condamnation, défense et interdiction. Si quelqu’un portait jusqu’à ce point la hardiesse, qu’il sache qu’il encourra l’indignation de Dieu et de ses bienheureux apôtres saint Pierre et Paul…. »

    (In eminenti apostolatus specula, bulle pontificale, 28 avril 1738).

    Certes la bulle In Iminenti ne fut pas enregistrée par le Parlement de Paris, mais ça n’a strictement aucune importance du point de vue du droit canon. Les condamnations, comme les décisions de Rome s’imposent à tous les catholiques, pas besoin d’une validation du pouvoir civil pour cela.

    Les successeurs de Clément XII vont tous réiter les dispositions de In Eminenti. Benoît XIV dans l’encyclique Providas, dans la Lettre apostolique Quo graviora de Léon XII (1826), dans l’encyclique Qui pluribus de Pie IX (1846), par Léon XIII dans l’encyclique Humanum Genus, dans l’Encyclique Vehementer nos (1906) et Une fois encore (lettre à la France) de saint Pie X (1907), dans la Constitution apostolique Servatoris Jesu Christi de Pie XI (1925), la Constitution apostolique Per annum sacrum de Pie XII (1950) et jusqu’aux Actes du Synode romain promulgué par le Pape de Jean XXIII (1963).

    Aujourd’hui encore le Vatican redit son opposition aux francs-maçons. Et vos deux aimables amis des loges, le jésuite espagnol Benimelli et le dominicain français Rousse-Lacordaire, qui vont bien au-delà de la sympathie avec leur sujet n’hésitant pas à nouer des liens plus compromettant, leur caution n’a aucun poids face à l’autorité de Rome et aux positions officielles de l’Eglise à l’égard de la secte.

    L’appartenance à la franc-maçonnerie et à l’Eglise catholique est incompatible a rappelé à Rome dernièrement un responsable du Vatican, Mgr Gianfranco Girotti, régent du Tribunal de la pénitencerie apostolique.

    Le prélat a souligné que l’« Eglise catholique a toujours critiqué la conception mystique propre à la franc-maçonnerie, la déclarant incompatible avec sa propre doctrine ». Il a dénoncé le « naturalisme rationaliste qui inspire ses projets et ses activités contre l’Eglise » et a mis en garde contre le « climat de secret qui la caractérise ». Ceux qui y appartiennent, a-t-il dit, « prennent le risque de devenir instrument de stratégies qu’ils ignorent ».

    Mgr Gianfranco Girotti a enfin rappelé que la Déclaration sur la franc-maçonnerie de la Congrégation pour la doctrine de la foi, approuvée en 1983 par Jean-Paul II, affirmait « que l’inscription aux associations maçonniques ‘demeure interdite par l’Eglise’ et que les fidèles qui s’y inscrivent ‘sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion’ ». Pour le prélat romain, la déclaration de la Congrégation pour la doctrine de la foi était « devenue nécessaire » pour mettre fin à l’opinion erronée qui se diffusait parmi les fidèles, selon laquelle l’adhésion à une loge maçonnique était licite.

    http://www.dici.org/actualites/le-rgent-de-la-pnitencerie-apostolique-rappelle-limpossibilit-pour-un-catholique-dappartenir-la-franc-maonnerie/

    On ne peut être plus clair. La Franc-maçonnerie est une secte nuisible, travaillant à un projet et au service de principes condamnés par l’Eglise.

  39. Emmanuel permalink
    2 janvier 2012 18:00

    Et blabla… Mon cher Gerdil

    Le pape Clément XII a aussi écrit
    « …Nous avons appris, par la rumeur publique… ». Je ne sais pas comment vous dites ça en bon français mais il s’agit là de dénonciation calomnieuse.
    Ou encore
    « … pour d’autres causes justes et raisonnables de Nous connues… ». En bon français ce n’est rien d’autre qu’une affirmation sans preuve.
    Et un de ses successeurs (le suivant je crois) a écrit « par l’insinuation ».. c’est tout dire.

    Or rien n’est plus contraire au droit canonique que de fonder un tel réquisitoire sans un juste procès… qui n’a jamais eu lieu (et pour causes là encore canoniques). Et d’ailleurs dans sa grande sagesse le Concile V.II en a statué en supprimant toute référence à la Maçonnerie.

    Et comme par ailleurs l’évêque de Rome (qui se dit « évêque universel » (pape) titre fermement condamné par St Grégoire le Grand) n’a pas qualité pour passer au dessus du Concile… si je puis dire la messe est dite. D’autant qu’en la matière sa supposée infaillibilité ne s’applique pas.

    Et les (environ) 100 000 francs-maçons français qui peuvent se revendiquer de la Chrétienté (ensemble plus large que la simple église romaine) de par leur baptême vous saluent bien.

    Quant à votre « … Et vos deux aimables amis des loges, le jésuite espagnol Benimelli et le dominicain français Rousse-Lacordaire, qui vont bien au-delà de la sympathie avec leur sujet n’hésitant pas à nouer des liens plus compromettant, leur caution n’a aucun poids face à l’autorité de Rome et aux positions officielles de l’Eglise à l’égard de la secte… ».

    Ce n’est rien d’autre qu’une petite médisance bien peu charitable (mais très « catholique ») sur deux éminents spécialistes, de réputation internationale, des relations église/FM. Et je serais bien curieux de savoir quels sont les titres qui vous autorisent un tel déni et votre accusation (sans preuve) de « nouer des liens plus compromettant » (sous entendu avec les loges).

  40. 3 janvier 2012 18:58

    A La Question

    J’ai lu avec attention votre présentation. Inutile de dire que je n’en partage pas la plupart des options étant de la « secte conciliaire ». Egalement de ce que vous nommez la « secte maçonnique ».

    Cependant, et c’est assez rare sur les blogs catholiques pour le noter, j’observe que vous avez eu la courtoisie de publier mes commentaires sur les « armoiries de BXVI » et sur le présent fil anti-maçonnique dont bien évidemment je rejette absolument toutes les affirmations qu’elles viennent de la hiérarchie ecclésiale ou de posteurs. Soyez en ici félicités et remerciés.

    Et ce sans nier pour autant nos imperfections (que je pense mieux connaître que vous) ni que nous comptions malheureusement dans nos rangs quelques moutons noirs affairistes et magouilleurs. Et croyez moi bien souvent difficiles à démasquer et à éjecter des loges.

    Quant à l’accusation de complot… permettez que j’en 🙂

    Emmanuel
    Grand Supérieur Inconnu (selon la terminologie des antis de tous poils).

    • 4 janvier 2012 01:00

      Emmanuel

      Nous ne faisons pas mystère de nos positions, en ne cachant pas, ce dont témoignent nos textes et analyses, notre attachement à la Tradition catholique et à l’enseignement dogmatique de l’Eglise.

      Cependant nous avons pour principe, sauf lorsqu’il est nécessaire de rappeler certains intervenants à l’ordre afin qu’ils évitent, à l’occasion de quelques sujets passionnés, les propos déplacés, les grossièretés, les injures ou les blasphèmes, de laisser débattre ceux qui le souhaitent sans exercer d’interdiction à l’égard de ceux qui exposent leurs positions ou désaccords – même de façon frontale et radicale, en offrant une grande liberté d’expression (comme vous pouvez vous-même le constater), afin que de ces échanges théoriques puisse jaillir la lumière de la Vérité.

      Respectant l’esprit de la « disputatio » si chère à la scolastique, une des principales méthodes d’enseignement et de recherche dans les universités médiévales – où les cathédrales se bâtissaient également dans l’esprit et non uniquement sur les chantiers, nous sommes donc attentifs à la complémentarité entre la « quaestio », et la « disputatio » (qui n’est en réalité qu’une expression de la question disputée), situant notre action dans l’esprit de ce que Léon XIII dans l’encyclique Aeterni Patris, le 4 août 1879 soulignait : «Soutenue par les promesses, imitant la charité de son divin Auteur, l’Eglise a fidèlement accompli l’ordre reçu, ne perdant jamais de vue, poursuivant de toute son énergie ce dessein: enseigner la religion, combattre sans relâche l’erreur. »

      Pax Vobis +

    • logic permalink
      5 janvier 2012 09:56

      Je m’aperçois que dés que l’on cite le mot Franc-maçonnerie , cela dégage des passions et d’interminables discussions . Les jésuites ont bien réussi leur coup! La FM n’est que leur création pour faire un écran de fumée et dissimuler leur véritable dessein qui lui est tenu secret . Il est évident qu’une majorité de FM ignorent cela : ils sont manoeuvrés par les Jésuites/illumaniti qui se servent de ces gens pour la plupart honnêtes et bons, pour faire progresser leur funeste dessein .
      pourquoi l’organisation de la FM est basée sur les mêmes rites que celle des Jèses ? voir « le grand serment des fils d’Ignace » Il s’agit d’une secte où il faut prêter serment et qui aliène la liberté de leurs impétrants qui doivent suivre les directives de leur Maître ; normal puisqu’il détient la Vérité et ce n’est qu’à cette condition qu’il pourra accéder à la « lumière » . Seulement ce qu’ils ne savent pas c’est qu’il y a 13 degrés dont les 3 1ers s’appellent comme par hasard « la loge bleue » ! Les frangins ignorent le degré de chacun , et c’est là où réside leur force ou leur capacité à manipuler à commencer par entre eux-mêmes . Cette manipulation se décompose en 4 phases 1/ Séduction 2/ déstabilisation 3/ culpabilisation 4/ isolement
      La FM assoit ses fondements sur la rationalité, mais une rationalité définie par eux ; mais la rationalité n’est pas la logique . En effet il n’y a qu’une seule logique : si c’est logique pour vous ce doit être logique pour moi et vice versa . Or la rationalité de la FM est basée sur l’idéologie de la race supérieure où tout au moins qu’il y a des Etres supérieurs à d’autres ! quels sont les critères qui définissent cette supériorité ? tout cela est évidemment antirépublicain antichrétien et surtout une idéologie destructrice de l’essence même de notre humanité.
      Or les jèses ont toujours proplusés les orgueilleux à commencer par Louis XIV et dans la foulée , un homme sans foi ni loi un certain Napoléon homme à l’intelligence calculatrice, qui s’est empressé de réinstaurer l’esclavagisme en 1802 (aboli en 1794) et inventer le service militaire obligatoire pour qur les Citoyens donnent j’jusqu’à 7ans de leur vie pour la gloire et l’enrichissement d’une élite , même si le Citoyen ne partageait les idées de ses dirigeants (je crois savoir qu’en Corée le SM dure 8ans !)
      de la même façon qu’un Mathématicien Philosophe et s)Scientifique a dit  » Les jésuites ont répandu dans l’Eglise les ténèbres les plus épaisses qui soient jamais sorties du puits de l’abîme  » (Blaise Pascal) on peut dire la même chose des FM
      D’ailleurs on a coupé la tête à un Roi pour mettre un Empereur (FM) qui a mis l’Europe à feu et à sang et que depuis nous sommes en guerre révolution ou guerre civile: 1789 à 1815 , 1830, 1848, 1870, 1873 la Commune, 1905 la terrible guerre morale qui a fait plus de dégat dans les esprits que bien des guerres, 14/18, 39/45 68 où on a évité de justesse la guerre civile (grâce à 1 chrétien , non FM); hélas en 81 on a mis en placce un FM (le prince de l’hypocrisie) qui a mis en application les idées aberrantes et irrationnelles de 68 . Aujourd’hui nous sommes dirigés plus que jamais par cette secte qui a tout noyauté : l’intérieur la justice le social la santé l’éducation les médias . Il faut savoir que des Xavier Bertrand Baroin Bauer , DSK Lang Attali …sont des FM et font semblant de défendre le peuple alors qu’ils le divisent pour mieux régner ; leurs différences n’étant que formelles mais leurs véritables fondements étant strictement les mêmes.
      Je pense qu’il y a des FM qui ont vu leurs incohérences mais ils ne peuvent rien dire s’ils tiennent à leur vie cf Boulin Bérégovoy … et tous ceux que l’on ignorent .
      En effet ls ne reculent devant rien, la fin justifiant les moyens , j’en ai été victime comme nombre d’entreprises ou nombre de personnes dans leur vie privée et sont prêts à démolir ceux qui ont vu leur manège . Voir « Marie Laforet chez Ardisson » et « Marie Laforet dénonce la franc-maçonnerie »
      . De toute manière pourquoi se cacher pour pratiquer l’humanisme ou la philanthropie dont ils se targuent ? Lorsqu’on rentre dans une église on ne vous demande rien: ni votre religion , vos convictions ou ni si vous avez une vie dissolue ou pas… En effet comment un homme peut juger un autre homme s’il ne connaît rien de lui ou si l’on se base sur ses seuls dires ? D’être chrétien Fra-mac ou athée ne donne pas l’absolution ou l’immunité et encore moins la détention de la Vérité à imposer aux autres
      . L’humilité est la base de la religion chrétienne, et un signe d’intelligence. C’est bien l’orgueil de l’Homme qui a toujours été à la base de nos malheurs . Dieu nous envoyé son Fils en nous disant Paix aux Hommes de Bomme Volonté et Fils qui est venu nous apporter la Vérité n’a pas hésité à dénoncer l’hypocrisie de ses contemporains ce qui lui a valu la Croix .Etes vous bien sûrs que les FM ne démolissent pas les honnêtes, qui osent dénoncer leur sectarisme leur orgueil leur vol organisé et surtout le viol des cerveaux et des consciences ?

  41. Gerdil permalink
    4 janvier 2012 00:34

    Ce que vous considérez comme du blabla mon cher Emmanuel, c’est rien moins que l’enseignement constant des papes et de l’Eglise depuis le XVIIIe siècle. Enseignement disciplinaire, doctrinal et dogmatique.

    L’une des plus saisissantes de ces condamnations, est celle de Léon XIII qui, dans son Encyclique « Humanum Genus » (1884) – entre parenthèses dotée du sceau de l’infaillibilité car relevant du Magistère ordinaire universel – assimile la Franc-Maçonnerie à une secte démoniaque voulant détruire l’Eglise : « A notre époque, les fauteurs du mal paraissent s’être coalisés dans un immense effort, sous l’impulsion et avec l’aide d’une Société répandue en un grand nombre de lieux et fortement organisée, la Société des francs-maçons. Ceux-ci, en effet, ne prennent plus la peine de dissimuler leurs intentions et ils rivalisent d’audace entre eux contre l’auguste majesté de Dieu. C’est publiquement, à ciel ouvert, qu’ils entreprennent de ruiner la sainte Eglise, afin d’arriver, si c’était possible, à dépouiller complètement les nations chrétiennes des bienfaits dont elles sont redevables au Sauveur Jésus Christ. »

    Les interdits antérieurs sont rappelés :
    « Le but fondamental et l’esprit de la secte maçonnique avaient été mis en pleine lumière par la manifestation évidente de ses agissements, la connaissance de ses principes, l’exposition de ses règles, de ses rites et de leurs commentaires auxquels, plus d’une fois, s’étaient ajoutés les témoignages de ses propres adeptes. En présence de ces faits, il était tout simple que ce Siège apostolique dénonçât publiquement la secte des francs-maçons comme une association criminelle, non moins pernicieuse aux intérêts du christianisme qu’à ceux de la société civile. Il édicta donc contre elle les peines les plus graves dont l’Eglise a coutume de frapper les coupables et interdit de s’y affilier.

    L’objectif de la Maçonnerie est dénoncé en ces termes :
    « Les fruits produits par la secte maçonnique sont pernicieux et les plus amers. Voici, en effet, ce qui résulte de ce que Nous avons précédemment indiqué et cette conclusion Nous livre le dernier mot de ses desseins. Il s’agit pour les francs-maçons, et tous leurs efforts tendent à ce but, il s’agit de détruire de fond en comble toute la discipline religieuse et sociale qui est née des institutions chrétiennes et de lui en substituer une nouvelle façonnée à leurs idées et dont les principes fondamentaux et les lois sont empruntées au naturalisme. »

    Puis ainsi précisé :
    « Le premier principe des naturalistes, c’est qu’en toutes choses, la nature ou la raison humaine doit être maîtresse et souveraine. Cela posé, il s’agit des devoirs envers Dieu, ou bien ils en font peu de cas, ou ils en altère l’essence par des opinions vagues et des sentiments erronés. Ils nient que Dieu soit l’auteur d’aucune révélation. Pour eux, en dehors de ce que peut comprendre la raison humaine, il n’y a ni dogme religieux, ni vérité, ni maître en la parole de qui, au nom de son mandat officiel d’enseignement, on doive avoir foi. Or, comme la mission tout à fait propre et spéciale de l’Eglise catholique consiste à recevoir dans leur plénitude et à garder dans une pureté incorruptible, les doctrines révélées de Dieu, aussi bien que l’autorité établie pour les enseigner avec les autres secours donnés du ciel en vue de sauver les hommes, c’est contre elle que les adversaires déploient le plus d’acharnement et dirigent leurs plus violentes attaques. »

    Je n’insiste pas plus.

    Reste que l’appartenance à la Maçonnerie pour un catholique est frappée par la peine la plus sévère : l’excommunication !

    Donc s’il se trouve des Frères catholiques parmi vos « amis » baptisés, inutile de les bercer d’illusions fausses lors de vos travaux ou agapes. Il sont excommuniés latae sententiae (can. 1332), c’est-à-dire, selon le droit ecclésiastique de Rome en vigueur, « ipso facto », sans même que la sentence n’ait besoin d’être prononcée. Il sont donc automatiquement retranchés de l’Eglise, privés des sacrements et de sépulture chrétienne.

    Par ailleurs pour ce qui est de votre remarque sur Grégoire le Grand, excusez-moi mais ce n’est pas très sérieux. Cette phrase est extraite d’une lettre destinée à Jean le Jeûneur, évêque de Constantinople qui s’était attribué le titre « d’évêque universel » (« patriarche oecuménique ») lors d’un synode tenu en 588.

    Le pape protesta immédiatement contre cette prétention, mais malgré cela Jean le Jeûneur persista à revendiquer le titre d’évêque universel qui était source de conflits. Quand il vint à mourir, l’empereur écrivit à Grégoire pour le disposer favorablement envers le nouvel élu : il l’invitait en même temps à ne pas troubler davantage l’Église pour un titre d’où la lettre de Grégoire déclarant ne pas revendiquer quant à lui le rang d’évêque universel.

    C’est donc un pur écrit de circonstance sans aucune portée canonique.

    Mais puisque vous abordez la question des titres, sachez que Grégoire fut le premier des papes à se proclamer dans ses actes officiels « serviteur des serviteurs de Dieu… »

    Ce qui revient à revendiquer pour le Pape le titre de Vicaire de Jésus-Christ et donc implique qu’il possède le même pouvoir et la même autorité que ceux que le Christ avait sur l’Eglise et sur toute la chrétienté !

    Pour rappel le pape est selon les titres en vigueur et les dispositions dogmatiques des conciles (Vatican II y compris) :

    • Vicaire de Jésus-Christ.
    • Successeur du prince des apôtres.
    • Pontife suprême de l’Église universelle..
    • Primat d’Italie..
    • Archevêque métropolitain de la province romaine.
    • Souverain de l’État de la Cité du Vatican.
    • Serviteur des serviteurs de Dieu.

    Enfin pour Benimelli et Rousse-Lacordiaire aucune médisance, il suffit de voir le parcours et les positions. L’espagnol est l’invité permanent de toutes les obédiences dans lesquelles il planche régulièrement, quant au dominicain français, sa sympathie pour Guénon – clairement exprimée dans sa thèse récemment publiée «Ésotérisme et christianisme » – et ses apparitions lors de multiples Colloques maçonniques, montrent suffisamment ses étroites amitiés «fraternelles»….

  42. Emmanuel permalink
    4 janvier 2012 11:24

    Bonjour Gerdil

    Tout ce que vous dites des condamnations papales est archi connu et des milliers de fois ressassé par vos pareils… sans que ça empêche en rien le développement de l’Ordre Maçonnique quand dans le même temps… bref passons.
    Je pense même que c’est à la fois nous faire une publicité dont nous n’avons nul besoin et commettre une erreur magistrale en élevant, par comparaison, la maçonnerie au rang de religion ce qu’elle n’est pas. Enfin vos citations ne font que démontrer la grande ignorance des papes successifs sur ce qu’est réellement la maçonnerie dont le « dogme » fondamental est « L’affirmation constante depuis ses origines de l’existence d’un Principe créateur… qui donne à l’homme un bien précieux : La liberté. Liberté qu’aucun pouvoir n’a le droit d’amortir ou d’éteindre ». Sauf à confondre liberté et licence un FM ne sera jamais ni un athée stupide ni un libertin irreligieux » (Constitution d’Anderson I et Convent de Lausanne 1875). Il ressort de ces textes que pour un FM de tradition Le Créateur est un être pensant, agissant et personnel, car la liberté est donnée à chaque homme qui aura à en rendre compte et car le « don » ne peut être qu’un acte conscient. Nos textes précisent encore que le qualificatif de « Grand Architecte de l’Univers est d’interprétation libre afin de ne pas contraindre l’opinion des membres et de permettre à chacun de pratiquer sa religion selon son coeur ».
    Ainsi la maçonnerie réussi là où toutes les religions échouent en permettant la réunion dans la paix et la concorde d’hommes (et de femmes) de tous horizons sociaux, religieux, politiques, philosophiques… sans qu’il éprouvent le besoin de se taper dessus.
    Ils mettent ainsi en application ce principe évangélique « Etre connaissant car la connaissance rend libre, être dans le partage car il rend égaux et être fraternels car nous n’avons qu’un seul Père ».

    A partir de là on voit bien pourquoi les églises et autres pouvoirs totalitaires sont les ennemis de la maçonnerie bien qu’elle ne leur dispute nullement le pré carré de leurs croyances ou de leurs avantages.

    L’affirmation « la FM une invention juive » est totalement ridicule car il suffit d’examiner les personnalité qui furent à son origine (qui n’est que très partiellement corporative et sans aucun lien démontré avec les Templiers) pour voir que ces hommes doivent autant aux Lumières qu’aux pères des écoles chrétiennes (protestantes ou romaines) dont ils étaient tous issus. C’est tout aussi ridicule que d’affirmer que la chrétienté romaine serait une « invention juive » sous prétexte que l’église romaine primitive a existé dans les milieux juifs romains avant Pierre et Paul (qui sont venus cueillir un fruit déjà mur).

    Pour en venir à votre affirmation d’excommunication de la FM c’est, et pour être charitable, une erreur ou une partie de votre logiciel bloqué à Léon XIII, car je ne vous fait pas le procès d’un mensonge délibéré. En effet :

    – Ancien droit canonique (1917) Can. 2335
    Ceux qui donnent leur nom à une secte maçonnique ou à d’autres associations du même genre qui complotent contre l’Église ou les pouvoirs civils légitimes, contractent par le fait même une excommunication simplement réservée au Siège apostolique.
    – Nouveau droit canonique (Vatican II) Can. 1374 – Qui s’inscrit à une association qui conspire contre l’Église sera puni d’une juste peine; mais celui qui y joue un rôle actif ou qui la dirige sera puni d’interdit.
    – Déclaration d’incompatibilité 1983 :
    On a demandé si le jugement de l’Eglise sur les associations maçonniques était changé, étant donné que dans le nouveau Code de droit canonique il n’en est pas fait mention expresse, comme dans le Code antérieur. Le jugement négatif de l’Eglise sur les associations maçonniques demeure donc inchangé, parce que leurs principes ont toujours été considérés comme inconciliables avec la doctrine de l’Eglise, et l’inscription à ces associations reste interdite par l’Eglise. Les fidèles qui appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion.

    Le fait de ne pouvoir accéder à la sainte communion n’est pas « excommunication ». Et être en état de « péché grave » n’est pas mortel.

    Tout le reste du discours ecclésiatique romain ( et autres) sur la maçonnerie n’est qu’un tissus d’affirmations calomnieuses « dans l’air du temps ». Ainsi de Léon XIII qui en butte aux revendications de l’état italien assimile honteusement la Maçonnerie et le Carbonarisme politique et maffieux (dont tous les membres sont par ailleurs d’excellents catholiques romains). Ainsi je comprends bien que les fortes paroles de Grégoire le Grand vous soient génantes.

    Au sujet des pseudo connivences des pères Benimelli et Rousse- Lacordaire en dehors de votre cercle religieux vous n’avez aucune autre relation???? Et permettez moi de sourire encore car si ces pères « conférent » en maçonnerie, comme l’ont déjà fait plusieurs évêques… n’est-ce pas là la preuve de notre capacité à accepter l’autre pour ce qu’il est plutôt que de le rejeter avec mépris parce qu’il pense autrement???

    Pour ma part je vous adresse les trois voeux maçonniques traditionnels « que l’Amour soit sur terre, que la Paix soit parmi les hommes, que la Joie soit dans les coeurs ».

  43. lève-toi permalink
    4 janvier 2012 22:13

    Emmanuel

    « Vous avez pour père le diable qui est Menteur et Homicide depuis l’origine  » a dit le Christ aux Pharisiens, ajoutant : « et vous voulez réaliser les désirs de votre père ».
    Or les auteurs anti Maçonerie (de Poncins, Epiphanius, Ploncard d’Assac….) apportent des preuves tirées de la maçonnerie elle-même ( toutes loges confondues, car pour attaquer la Vérité, elles savent s’unir, quitte à se quereller par ailleurs).
    Barruel lui-même a failli être piégé par les prétendues différences des maçonneries entre elles.
    De Poncins, preuves maçonniques en main, en expliqua la perversité au Maréchal Pétain qui alors dénonça publiquement la Ténébreuse alliance : du Communisme, de la Maçonnerie et de la Finance, crime que ses ennemis n’ont jamais oublié, même aujourd’hui, d’où la falsification de l’histoire à son égard.
    Dans un ouvrage, cet auteur apporte les textes maçonniques de revendications de crimes ( guerre, destruction de la religion Chrétienne, pourrissement de la Société).
    Le Pape Léon XIII : » La Franc-Maçonnerie, arrachez lui le masque sous lequel elle se cache »
    On ne se cache pas dans le Secret pour faire le bien , mais le MAL.
    « Je n’ai rien dit en Secret  » (Le Christ)

  44. lève-toi permalink
    4 janvier 2012 22:27

    Emmanuel

    Vos voeux sont bien ceux de celui qui est Séducteur et Menteur dès l’origine, une inversion nette de la parole de Dieu.
    Etonnant que les maçons reconnaissent que la moelle qui les soutient, n’est autre que la Gnose, venue avec le Christianisme par le canal de Simon le Magicien, ennemi infiltré.
    Le franc-maçon Jules Ferry et ses acolytes disaient fièrement :  » Nous ne cherchons pas à faire apprendre à lire écrire, compter, mais surtout , il entre chez nous un fils de chrétien et il en ressort un renégat ». QUEL AVEU ! Depuis ,Dieu a Jugé.
    (Maurice Caillet ex-maçon, a laissé des causeries intéressantes sur le net, il a connu la FM de l’intérieur, les auteurs cités plus haut l’ont fait de l’extérieur et ensuite de l’intérieur, avec précision. Les lecteurs feront bien de l’écouter.( vidéos sur le net).
    Un problème insoluble pour la Maçonnerie: : DE QUI TIENT-ELLE SON AUTORITE ?????

  45. Emmanuel permalink
    4 janvier 2012 23:34

    Levez-vous!!!… Comique
    Vous feriez mieux de rester couché plutôt que d’asséner vos sottises.

    « …Ténébreuse alliance : du Communisme, de la Maçonnerie et de la Finance… »

    Vous avez oublié les Jésuites qui tirent les ficelles de toutes cette machinerie… ainsi que le démontre un site donné en référence ici.

    Et vous en êtes encore aux Protocoles des sages de sion (sic) auxquels la Charte du Hamas, mouvement pacifique s’il en est, fait comme vous référence. Avec de tels alliés pauvre Chrétienté.

    Quant au renégat Caillet. Je lui ai écrit pour lui demander la preuve de certaines de ses assertions. J’attends toujours la réponse. Voltaire devait avoir raison lorsqu’il recommandait « d’écraser l’infâme ».

    Avec votre hargne je ne m’étonne guère que pour vous les mots Amour, Paix et Joie soient vides de sens. Ils sont pourtant de ce Christ dont vous vous revendiquez.

    Je vous laisse remâcher votre bile.

    • logic permalink
      5 janvier 2012 11:21

      Cher Monsieur

      votre réponse est signée et c’est que j’entends chaque fois que j’ose dénoncer la turpitude de certains qui s’autorisent n’importe quoi avec l’argent public ou les Lois de notre République en toute imupnité car couverts par leurs pairs. Ils se mettent tous aux postes clés et démolissent allègrement les Innocents les Citoyens honnêtes et consciencieux au profit des prédateurs des margoulins et autres orgueilleux cupides et admirateurs de leur ego .
      Ils montent sur leur grand chevaux , te toisant de toute la hauteur de leur « Gnose » dont ils sont imbus, pour te traiter d’abruti et tout un tas de noms d’oiseaux et surtout te poisser aux yeux des autres . C’est bien ainsi qu’à été traité le Xst dont le Peuple a réclamé la mort pendant qu’on ovationnait un tordu un malfrat un voleur un violeur . hélas cela existe encore et plus que jamais . Les exemples sont tellement flagrants que pas besoin d’avoir une grande perspicacité pour découvrir cela .
      Allez voir « le grand serment des fils d’Ignace » -« franc-maçonnerie mensonges et histoire » et surtout  » armes silencieuses pour guerre sans bruit »
      « l »Homme préfère les mensonge qui console que la Vérité qui éclaire » St Thomas d’Aquin (1250)..

  46. glaive du Christ permalink
    5 janvier 2012 12:06

    Ce site devrait également interdire la peste maçonnique de répandre son poison ici,et organiser des autodaffés de tabliers maçonniques.

    • logic permalink
      5 janvier 2012 18:33

      Vous avez tout à fait raison « glaive du Xst » . pour ma part cela fait plus de 45 ans que je fais partie d’une association dont la devise est « DOMINO CHRISTO SERVIRE » et c’est bien là en servant les autres que , donc le Xst, que j’ai pu confirmer ma Foi qui est peut être plus solide que des grands théologiens . C’est ainsi par exemple qu’il faut comprendre le message de Lourdes où Dieu ne s’est point adressé à une élite mais à une inculte ignare et chétive . les athées (Napoléon III) et les FM de l’époque ont tout fait pour la « démonter » ,seulement l’Eprit Saint était avec elle et personne n’a pu la déstabiliser ou la mettre en porte à faux.
      J’ai appris cela auprés d’un laïque Mathématicien Ingénieur en physique nucléaire , historien, ordre du St Sépulcre,viticulteur bordelais (trés humble et discret) qui croyait au surnaturel !. De plus cette association m’a permis de fréquenter de trés trés prés JPII les 14 et 15 Aout 83 ainsi qu’en 2004 .
      Comme disait BXVI il y a peu, pour rencontrer Dieu il faut avoir rencontré quelqu’un qui a rencontré Dieu . Je confirme .
      Les FM ne rencontrent que des gens qui croient avoir rencontré Dieu alors qu’ils n’ont rencontré. que son simulacre LUCIFER
      « Bienheureux les coeurs purs car il verront Dieu »

  47. Lagomer permalink
    5 janvier 2012 12:21

    Entièrement d’accord avec vous glaive du Christ !

    Cela dit il est bon, même si on peut s’en douter évidemment, de prendre tout de même conscience de ce que sont les pensées réelles des membres de la secte à notre encontre.

    Contrairement à ce que soutiennent certains francs-maçons, le Code de Droit Canonique Promulgué par Benoît XV (bulle Providentissima), le 20 mai 1917 entré en vigueur le 19 mai 1918, stipule clairement au canon 2335 que les catholiques affiliés à la Franc-Maçonnerie ou d’autres associations du même genre intriguant contre l’Eglise, encourent « ipso facto » l’excommunication réservée au siège apostolique.

    Par ailleurs saint Pie X écrit :

    « Vous savez le but que se sont assigné les sectes impies qui courbent vos têtes sous leur joug, car elles l’ont elles-mêmes proclamé avec une cynique audace : « Décatholiciser la France ».

    Elles veulent arracher de vos cœurs, jusqu’à la dernière racine, la foi qui a comblé vos pères de gloire, la foi qui a rendu votre patrie prospère et grande parmi les nations, la foi qui vous soutient dans l’épreuve qui maintient la tranquillité et la paix à votre foyer et qui vous ouvre la voie vers l’éternelle félicité.

    C’est de toute votre âme, vous le sentez bien, qu’il vous faut défendre cette foi ; mais ne vous y méprenez pas, travail et efforts seraient inutiles si vous tentiez de repousser les assauts qu’on vous livrera sans être fortement unis. Abdiquez donc tous les germes de désunion s’il en existait parmi vous et faites le nécessaire pour que, dans la pensée comme dans l’action, votre union soit aussi ferme qu’elle doit l’être parmi des hommes qui combattent pour la même cause, surtout quand cette cause est de celles au triomphe de qui chacun doit volontiers sacrifier quelque chose de ses propres opinions.

    Si vous voulez dans la limite de vos forces, et comme c’est votre devoir impérieux, sauver la religion de vos ancêtres des dangers qu’elle court, il est de toute nécessité que vous déployiez dans une large mesure vaillance et générosité. Cette générosité vous l’aurez, nous en sommes sûr et, en vous montrant ainsi charitables vis-à-vis de ses ministres, vous inclinerez Dieu à se montrer de plus en plus charitable vis-à-vis de vous. Quant à la défense de la religion, si vous voulez l’entreprendre d’une manière digne d’elle, la poursuivre sans écart et avec efficacité, deux choses importent avant tout : vous devez d’abord vous modeler si fidèlement sur les préceptes de la loi chrétienne que vos actes et votre vie tout entière honorent la foi dont vous faites profession ; vous devez ensuite demeurer très étroitement unis avec ceux à qui il appartient en propre de veiller ici-bas sur la religion, avec vos prêtres, avec vos évêques et surtout avec ce siège apostolique, qui est le pivot de la foi catholique et de tout ce qu’on peut faire en son nom. Ainsi armés pour la lutte, marchez sans crainte à la défense de l’Eglise, mais ayez bien soin que votre confiance se fonde tout entière sur le Dieu dont vous soutiendrez la cause et, pour qu’il vous secoure, implorez-le sans vous lasser. »

    Pie X, Vehementer nos, 11 février 1906.

  48. lève-toi permalink
    5 janvier 2012 21:48

    Emmanuel

    Le maçon n’est pas à un mensonge près.
    Les Jésuites ont été institués bien après la Franc-Maçonnerie , qui n’est née OFFICIELLEMENT qu’en 1717, mais qui, au dire même des FM, remonte , voire au temple de Jérusalem, voire à Adam lui-même. Ploncard d’Assac avait lu environ 90 (nonante) bouquins écrits par des maçons depuis 1900, il n’ y avait aucune concordance entre eux, chacun racontant une histoire fantaisiste et une origine différente, pour la plupart.
    Inutile de pousser des cris d’orfraie, mais dites-nous : DE QUI LA MACONNERIE TIENT-ELLE SON POUVOIR ??????????
    Maurice Caillet, ce pelé, ce galeux, vous gêne ; tant mieux, puissiez-vous le suivre et faire votre salut éternel, ce sera infiniment mieux que rejoindre l ‘Orient éternel, celui de GADLU, qui n’est qu’en apparence le dieu de son choix, mais en réalité le Menteur et Homicide dès l’origine.

    • Emmanuel permalink
      6 janvier 2012 10:31

      On pourrait penser que des gens semble-t-il intelligents et instruits disposeraient d’une capacité de discernement au moins de niveau ordinaire. Or votre texte en référence montre que vous n’êtes pas à une imbécilité près (voir étymologie de ce mot).

      Les Jesuites date de création 1540. La maçonnerie moderne 1720 (environ). Première Grande Loge de France 1728. Création du premier GO par scission de la première GL vers 1775. S’il y a toujours eu des « spéculatifs » dans les loges opératives il n’y a pas pour autant filiation directe entre ces loges et celle de la maçonnerie du 18ème siècle qui doivent autant à l’esprit des lumières qu’à l’enseignement des pères des écoles chrétiennes (romaines ou protestantes). Cela a été montré par de nombreux historiens et fait, quant à l’origine des loges spéculatives, toujours l’objet de recherches.

      Je me permets de vous rappeler les origines juives du Christianisme et ses références constantes tournant en boucle allant de l’AT au NT et de ce dernier à l’AT permettant ainsi d’autojustifier les mythes fondamentaux de cette religion que d’ailleurs la maçonnerie, aujourd’hui encore, qualifie  » de plus belle religion du monde ». Sans doute que Plonsard n’a pas fouillé assez loin dans le sac car de l’aveu même du Vatican il y a plus de 100 000 ouvrages écrits sur la FM et il s’en écrit plus de 100 par an. Avec ses 90 bouquins il est donc loin du compte. Et de même qu’il ne suiffit pas d’ouvrir un livre de messe pour comprendre la religion il ne suffit pas de lire un livre (fut-il un rituel) pour en comprendre le sens.

      Votre propre manque de discernement vous fait confondre la légende et la réalité. Aucun maçon sérieux ne fait remonter les origines de la maçonnerie à Adam ni même à Salomon. Il ne s’agit là que de modèles légendaires tout comme le sont Abraham, Moïse et bien d’autres qui servent de référence au Christianisme, même sous sa forme romaine.

      Que des maçons revendiquent ou exercent le pouvoir n’est que la manifestation de leur volonté d’engagement dans la cité. Ca ne fait pas preuve d’une volonté de la maçonnerie en tant qu’institution de vouloir dominer le monde. Ce qui n’est pas le cas pour l’église romaine. Pour s’en convaincre il suffit de lire l’encyclique Caritas in Veritatis où BXVI se montre clairement adepte d’un ordre mondial dont il se verrait bien être le confesseur. De plus l’histoire fait preuve largement de la volonté hégémonique de la secte vaticane et de ses affidés.

      De qui la maçonnerie tient-elle son pouvoir? Mais mon cher, comme toute institution humaine, comme l’église romaine, de Dieu lui-même. Pensez-vous qu’elle existerait encore si ce n’était pas là sa volonté formelle? Qu’elle connaisse des imperfections qui n’en connaît pas? Faut-il vous rappeler vos papes jouisseurs, vos évêques gloutons, vos prêtres libidineux…, les enfants brisés à vie?

      Vous observerez que si j’ai qualifié Maurice Caillet de renégat (de la maçonnerie et en raison de ses crachats dans la soupe) je ne lui ai aucunement appliqué les qualificatifs que vous même utilisez et qui témoignent du grand esprit de charité (catholique) qui semble vous habiter.

      Quant à votre interprétation du Grand Architecte de l’Univers je vous la laisse en témoignage de votre stupidité. Pour mémoire cette appellation est en tête d’une oraison de la messe de Pâques selon un rituel datant du 13ème ou 14ème siècle (entendue à l’Abbaye du Mont st Michel).

      Je ne sais pas ce que vous attendez de l’heure de votre mort? Pour ma part je l’attends avec confiance et sérénité car je sais être accueilli dans l’Orient Eternel par le Dieu d’Amour et non par un comptable ou un notaire. Et vous devriez y réfléchir avant de juger la paille de vos contemporains.

  49. lève-toi permalink
    5 janvier 2012 21:52

    Emmanuel

    En passant Mgr JOUIN, avait dans la célèbre RISS, démontré que les Protocoles des SS n’étaient pas une plaisanterie, car tout ce qui y était dit se réalisait; s’il revenait il pourrait constater que tout continue à se réaliser.
    Rien ne sert de hurler, les choses sont ce qu’elles sont, et non pas ce que nous voudrions qu’elles soient..

    • Vehementer permalink
      6 janvier 2012 12:04

      C’est exact, la célèbre RISS joua un rôle très bénéfique afin de mettre à jour les mécanismes pervers de la secte.

      Léon XII avait averti dès 1826 : « Nous pensons qu’il est de Notre devoir de condamner de nouveau ces associations secrètes, pour qu’aucune d’elles ne puisse prétendre qu’elle n’est pas comprise dans Notre sentence apostolique et se servir de ce prétexte pour induire en erreur des hommes faciles à tromper. » (Quo Graviora)

      Les termes de la bulle sont extrêmement forts : « De Notre propre mouvement, de Notre science certaine et après de mûres réflexions, Nous défendons pour toujours et sous les peines infligées dans les Bulles de Nos prédécesseurs insérées dans la présente et que Nous confirmons, Nous défendons, disons-Nous, toutes associations secrètes, tant celles qui sont formées maintenant que celles qui, sous quelque nom que ce soit, pourront se former à l’avenir. »

      Quant aux raisons les voilà : « Gardez-vous donc de leurs séductions et des discours flatteurs qu’ils emploieront pour vous faire entrer dans les associations dont ils font partie. Soyez convaincus que personne ne peut être lié à ces sociétés sans se rendre coupable d’un péché grave : fermez l’oreille aux paroles de ceux qui, pour vous attirer dans leurs
      assemblées, vous affirmeront qu’il ne se commet rien de contraire à la raison et à la religion, et qu’on n’y voit et n’y entend rien que de pur, de droit et d’honnête. coupable dont Nous avons parlé, et qu’on prête même dans les grades inférieurs, suffit pour que vous compreniez qu’il est défendu d’entrer dans ces premiers grades et d’y rester ; ensuite, quoique l’on n’ait pas coutume de confier ce qu’il y a de plus compromettant et de plus criminel à ceux qui ne sont pas parvenus à des grades éminents, il est cependant manifeste que la force et l’audace de ces sociétés pernicieuses s’accroissent en raison du nombre et de l’accord de ceux qui en font partie. Ainsi ceux qui n’ont pas passé les rangs inférieurs doivent être considérés comme les complices du même crime, et cette sentence de l’apôtre (Épître aux Romains, ch. 1) tombe sur eux :  » Ceux qui font ces choses sont dignes de mort, et non seulement ceux qui les font, mais même ceux qui s’associent à ceux qui s’en rendent coupables ». » (Léon XII, Constitution Quo Graviora, 13 mars 1826).

      On ne peut pas dire que les choses ont été exprimées de façon relative par l’Eglise. La Maçonnerie est une secte dangereuse !

    • Emmanuel permalink
      6 janvier 2012 14:32

      Belle référence que cet évêque anti sémite notoire et par ailleurs peu recommandable sur le plan des moeurs. On a les références qu’on peut.

  50. Gerdil permalink
    6 janvier 2012 01:18

    Bonjour Emmanuel

    Non, le discours des papes comme vous dites n’est pas « archi-connu », bien au contraire, on se méprend, surtout dans vos rangs ou plus exactement sur vos colonnes, sur les motifs réels des condamnations. Rien à voir avec votre idée d’une méconnaissance de ce qu’est la FM, bien au contraire. D’ailleurs votre cher Benimelli vous montre parfaitement pourquoi dans un ouvrage ultra intéressant : La FM et l’Eglise, tout simplement parce qu’il a eu de nombreux ecclésiastiques présents dans les loges au XVIIIe et XIXe, et qui ont eu accès aux éléments réels des rituels, enseignements et tout le reste.
    Et leur constat est accablant. Naturalisme, panthéisme, divinisation de l’Homme, religion de l’humanité. Et encore ça c’est pour le basique, plus haut on tombe carrément dans le rejet de l’Eglise et de ses dogmes au nom des principes sacrés de la Raison et de la Laïcité.

    Alors votre thèse d’une maçonnerie de tradition, excusez moi, mais elle est peu crédible. Certes la maçonnerie de métier du temps des anciens, lors des chantiers au moyen âge jusqu’au XVIIe était chrétienne. Mais c’était plutôt des corporations que des loges au sens moderne du terme. On y apprenait l’art de la pierre, de la construction et autres techniques nobles.

    Le XVIIIe représente un tournant incontestable avec l’arrivée des spéculatifs, porteurs d’un projet de société, d’une idéologie universaliste que l’on retrouve dans les Constitutions d’Anderson (un pasteur). D’ailleurs cette petite révolution va même engendrer des tensions à l’intérieur de la FM naissante entre les anciens et les modernes.

    L’Eglise attentive à ces mouvements voit très vite ce qui est en train de s’opérer comme changements significatifs. D’où les premières condamnations pontificales. Avec cette idée première chez Clément XII : « s’ils ne faisaient pas le mal, ils ne haïraient pas ainsi la lumière… », suivie de la décision sage : « Nous font un devoir de veiller nuit et jour en fidèle et prudent serviteur de la famille du Seigneur ; pour que ce genre d’hommes, tels que des voleurs, n’enfoncent la maison, et tels que des renards, ne travaillent à démolir la vigne, ne pervertissent le cœur des simples, et ne les percent dans le secret de leurs dards envenimés ; pour fermer la voie très large qui de là pourrait s’ouvrir aux iniquités qui se commettraient impunément, et pour d’autres causes justes et raisonnables à Nous connues, de l’avis de plusieurs de nos vénérables frères Cardinaux de la sainte Église romaine, et de notre propre mouvement, de science certaine, d’après mûre délibération et de Notre plein pouvoir apostolique, Nous avons conclu et décrété de condamner et de défendre ces dites sociétés, assemblées, réunions, agrégations ou conventicules appelés de Francs-Maçons, ou connus sous toute autre dénomination, comme Nous les condamnons et les défendons par Notre présente constitution valable à perpétuité. » (In Eminenti, 1738).

    Ces mêmes condamnations vont se faire plus précises encore avec les successeurs de Clément XII. Et on est pas dans la mentalité du « temps », mais bien dans des critères théologiques.

    Les termes sont stricts et sévères : « In eminenti a condamné et défendu à perpétuité certaines sociétés, assemblées, réunions, conventicules ou agrégations appelées vulgairement de Francs-Maçons ou autrement, répandues alors dans certains pays, et s’établissant de jour en jour avec plus d’étendue… » (Benoit XIV, Constitution Providas, 1751).

    Les idées des loges ayant les conséquences que l’on sait dans la haine antireligieuse de la Révolution (les églises pillées, les prêtres et religieux massacrés, les institutions interdites, pèlerinages, dévotions également), l’Eglise a vite compris le danger de la secte.
    Pie VI dira :

    « Personne n’ignore quel nombre prodigieux d’hommes coupables se sont ligués dans ces temps si difficiles contre le Seigneur et contre le Christ, et ont mis tout en œuvre pour tromper les fidèles par les subtilités d’une fausse et vaine philosophie, et pour les arracher du sein de l’Église, dans la folle espérance de ruiner et de renverser cette même Église. Pour atteindre plus facilement ce but, la plupart d’entre eux ont formé des sociétés occultes, des sectes clandestines, se flattant par ce moyen d’en associer plus librement un plus grand nombre à leurs complots et à leurs desseins pervers. Il y a longtemps que le Saint-Siège, ayant découvert ces sectes, s’éleva contre elles avec force et courage et mit au grand jour les ténébreux desseins qu’elles formaient contre la religion et contre la société civile. […] »
    (Constitution Ecclesiam a Jesu Christo, 1821).

    Le XIXe voit la lutte contre le catholicisme renforcé de partout, notamment dans les Etats catholiques, et toujours derrière la main de la Maçonnerie, avec en France la fureur du Grand Orient et son sectarisme laïcard.

    Léon XII met ainsi en garde :

    « On ne doit pas s’imaginer que Nous attribuions faussement et par calomnie à ces associations secrètes tous les maux et d’autres que Nous ne signalons pas. Les ouvrages que leurs membres ont osé publier sur la religion et sur la chose publique, leur mépris pour l’autorité, leur haine pour la souveraineté, leurs attaques contre la divinité de Jésus-Christ et l’existence même d’un Dieu, le matérialisme qu’ils professent, leurs codes et leurs statuts, qui démontrent leurs projets et leurs vues, prouvent ce que Nous avons rapporté de leurs efforts pour renverser les princes légitimes et pour ébranler les fondements de l’Église ; et ce qui est également certain, c’est que ces différentes associations, quoique portant diverses dénominations, sont alliées entre elles par leurs infâmes projets.

    D’après cet exposé, Nous pensons qu’il est de Notre devoir de condamner de nouveau ces associations secrètes, pour qu’aucune d’elles ne puisse prétendre qu’elle n’est pas comprise dans Notre sentence apostolique et se servir de ce prétexte pour induire en erreur des hommes faciles à tromper. »
    (Constitution Quo Graviora, 1826).

    Pie IX écrit de même :

    « Personne d’entre Vous n’ignore, Vénérables Frères, dans notre époque déplorable, cette guerre si terrible et si acharnée qu’a machinée contre l’édifice de la foi catholique cette race d’hommes qui, unis entre eux par une criminelle association, ne pouvant supporter la saine doctrine, fermant l’oreille à la vérité, ne craignent pas d’exhumer du sein des ténèbres, où elles étaient ensevelies, les opinions les plus monstrueuses, qu’ils entassent d’abord de toutes leurs forces, qu’ils étalent ensuite et répandent dans tous les esprits à la faveur de la plus funeste publicité. Notre âme est saisie d’horreur, et Notre cœur succombe de douleur, lorsque Nous nous rappelons seulement à la pensée toutes ces monstruosités d’erreurs, toute la variété de ces innombrables moyens de procurer le mal ; toutes ces embûches et ces machinations par lesquelles ces esprits ennemis de la lumière se montrent artistes si habiles à étouffer dans toutes les âmes le saint amour de la piété, de la justice et de l’honnêteté ; comment ils parviennent si promptement à corrompre les mœurs, à confondre ou à effacer les droits divins et humains, à saper les bases de la société civile, à les ébranler, et, s’ils pouvaient arriver jusque là, à les détruire de fond en comble.

    Car, Vous le savez bien, Vénérables Frères, ces implacables ennemis du nom chrétien, tristement entraînés par on ne sait quelle fureur d’impiété en délire, ont poussé l’excès de leurs opinions téméraires à ce point d’audace, jusque là inouï, qu’ils n’ouvrent leur bouche que pour vomir contre Dieu des blasphèmes ; qu’ouvertement et par toutes les voix de la publicité, ils ne rougissent pas d’enseigner que les sacrés mystères de notre religion sont des fables et des inventions humaines, que la doctrine de l’église catholique est contraire au bien et aux intérêts de la société. Ils vont plus loin encore : ils ne redoutent pas de nier le Christ et jusqu’à Dieu Lui-même. Pour fasciner encore plus aisément les peuples, pour tromper surtout les esprits imprévoyants et les ignorants, et les entraîner avec eux dans les abîmes de l’erreur, ils osent se vanter d’être les seuls en possession de la connaissance des véritables sources de la prospérité ; ils n’hésitent pas à s’arroger le nom de philosophes, comme si la philosophie, dont l’objet est de rechercher et d’étudier la vérité de l’ordre naturel, devait rejeter avec dédain tout ce que le Dieu suprême et très clément, l’auteur de toute la nature, par un effet spécial de sa bonté et de sa miséricorde, a daigné manifester aux hommes pour leur véritable bonheur et pour leur salut. »
    (Encyclique Qui Pluribus, 1865).

    Le XXe siècle verra le renouvellement des identiques condamnations, d’autant après les lois sur les congrégations votées par les Maçons, les persécutions religieuses, qui allèrent jusqu’à des massacres en Espagne ou au Mexique dans lesquelles se distinguèrent des Maçons.

    Il est donc clair que la FM poursuit un projet antagoniste que celui de l’Eglise dont elle a la haine et qu’elle souhaite réduire et anéantir. Et il est en effet intéressant de voir le caractère judaïque de cette secte par les noms de ses inspirateurs et les thématiques qu’elle véhicule :

    La Kabbale juive, base dogmatique des degrés élevés, base philosophique et clef des secrets, le mystère de la Synagogue déchue, se cache derrière la la franc-maçonnerie entière. Kadosch, le plus haut grade, le chandelier à sept branches, l’arche d’alliance, la table en bois d’acacia, rien ne manque cette institution figurative du Temple…afin de RECONSTRUIRE LE « T E M P L E » D E SALOMON ! Il y a bien une prégnance incontestable du judaïsme et des influences vétéro-testamentaires introduites par des instructeurs tels Martinez de Pasqually, juif espagnol, Ephraïm Josef Hirschfeld, Eckhoffen, Mosheh Dobruschka et bien d’autres, dont l’enseignement culmine dans les hauts-grades des divers systèmes.

    Enfin, l’excommunication frappe bien directement les membres de la FM, et elle a été rappelée, si jamais on l’avait oublié tout récemment par Monseigneur Bernard Barsi, archevêque de Monaco,qui vient de déclarer que l’adhésion à la franc-maçonnerie, quelle que soit l’obédience choisie, était incompatible avec l’appartenance à l’Église catholique. Et ce, en réaction à l’installation officielle, le 19 février 2011, de la Grande Loge nationale régulière de la principauté de Monaco (GLNRPM):

    « L’enseignement constant de l’Église catholique est clair à ce sujet et a été confirmé par une déclaration de la Congrégation de la doctrine de la foi, en date du 26 novembre 1983, explique l’archevêque. Le jugement négatif de l’Église sur la franc-maçonnerie demeure inchangé, parce que ses principes ont toujours été incompatibles avec la doctrine de l’Église : c’est pourquoi il reste interdit par l’Église de s’y inscrire. » « Les catholiques qui font partie de la franc-maçonnerie sont en état de péché grave et ne peuvent s’approcher de la sainte communion », précise Mgr Barsi.

    Que Dieu vous éclaire Emmanuel.

  51. Emmanuel permalink
    6 janvier 2012 15:19

    Je vous remts en citation la conclusion du père Bénimmeli dans son ouvrage que vous rappelez ci-dessus et que vous n’avez pas lue ou que vous feignez d’ignorer :

    “…/… Quand l’on aura admis qu’on peut être Chrétien et FM, Juif et FM, Musulman et FM… on aura enfin compris que la FM n’est ni une secte, ni une religion au sens dogmatique du terme, mais un idéal de pensée et de conduite où l’esprit fait l’apprentissage de la liberté.
    Le plus bel avenir qui puisse être offert à la FM serait qu’elle disparaisse parce qu’elle n’aurait plus sa raison d’être. Car cela voudrait dire que tous les humains, répondant sans restriction aucune à l’idéal de Fraternité et de Tolérance, vivraient dans “la Foi, la Charité et l’Espérance” et que le Temple symbolique de l’humanité serait achevé. Ce Temple, c’est celui que chaque maçon s’efforce d’édifier en prenant appui sur les trois pilier de la Sagesse qui en dirige l’Architecture, de la Force qui en achève la construction, de la Beauté qui lui donne ses justes proportions…/…” (pages 758-759 de son ouvrage Histoire d’une condamnation papale – Archives secrètes de l’église et de la FM – Dervy).

    La suite de votre commentaire m’incline à penser qu’en fait vous n’avez pas lu ce livre.

    C’est notamment la présence de très nombreux ecclésiastiques dans les loges du 18ème siècle qui a inquiété Rome et c’est la véhémence des condamnations succesives qui les en a fait sortir. Ca ne veux pas dire pour autant que toutes ces personnes aient trahi le secret maçonnique d’ailleurs inexistant par le fait même qu’étant expériencede l’Etre il est incommunicable et qu’on ne peut pas le trouver dans les textes. Pas plus que ne le trahissent aujourd’hui les maçons, qui sur simple lettre recommandée, quittent la maçonnerie sans non plus cracher dans la soupe comme le font quelques individus comme Caillet qui méritent à ce titre le qualificatif de renégats.

    Mettez donc une bonne fois vos pendules à l’heure. S’il est vrai qu’au début du 20ème siècle on a eu à faire à un anticléricalisme virulent (simple réponse aux outrancieuses prétentions de « l’église triomphante ») cette époque est largement passée même s’il subsiste encore quelques dinosaures laïcards. Et voyez-vous dans ma paroisse s’il n’y avait pas un franc-maçon notoire pour tenir l’orgue et plusieurs autres pour soutenir la chorale… les messes de notre vieux curé seraient bien tristes. Et ce n’est pas non plus le jeune abbé arrivé tout droit d’Afrique qui s’en plaint pas plus que les paroissiens plutôt tradis.

    aucun maçon ayant un peu étudié l’histoire maçonnique ne viendra prétendre que les anciennes corporations aient ressemblé aux loges spéculatives… simple phantasme de qui est à la recherche d’une filiation illusoire. Même chose avec la pseudo filiation templière. Ce qu’on appelle « maçonnerie de tradition » c’est celle dont les loges respectent un certain nombre de règles fondamentales dont les principales sont :
    – Référence au Grand Architecte de l’Univers en tant que Principe Créateur.
    – Bible ouverte en loge à l’Evangile de Jean dit Evangile de la Lumière (Au Commencement était le Verbe…). Evangile qui n’est d’ailleurs même plus lu dans la plupart des églises romaines en fin de messe et que les prêtres présents lors des obsèques de mon père ont refusé de lire quittant même ostensiblement le choeur lorsqu’une amie de la famille en a fait lecture à notre demande (et mon père n’était pas maçon mais aurait mérité de l’être (ce qu’on appelle un maçon sans tablier)),
    – Composition du collège de direction de la loge et renouvellement annuel par élection à bulletin secret…
    – Autres prescriptions de moindre importance.

    Soyez charitable… éclairez ma lanterne car vous semblez avoir un exemplaire des Constitutions d’Anderson qui n’est pas celui que j’ai sous les yeux et qui seraient selon vous porteusesd’un projet de société, d’une idéologie universaliste….

    Moi je lis « un maçon s’il comprend bien l’Art (de maçonnerie) ne sera ni un athée stupide ni un libertin irreligieux… il se soumettra à cette religion que tous les hommes acceptent (croyance en un Dieu unique, créateur du ciel et de la terre…), laissant à chacun son opinion particulière (sa foi) et qui consiste à être des hommes bons , loyaux, d’honneur et de probité… sera un paisible sujet obéissant aux lois… non conspirateur ni comploteur contre l’état et la nation… » la suite constitue une forme de réglement intérieur des loges visant la réception des membres, leurs relations qui doivent être empreintes de fraternité (excluant affairisme et copinage).

    Pour le cas où vous l’auriez oublié nous sommes au 21ème siècle et pour être franc on se tamponne de textes écrits il y a deux ou trois siècles ou même quelques dizaines d’années d’ici, dans des contextes historiques qui ne sont pas ceux d’aujourd’hui et encore moins ceux de demain. Il reste que le Concile Vatican II a tiré un trait sur tout ça et que vous ne pouvez pas à la fois considérer JPII, voire BXVI comme des anti-papes et en même temps faire référence à leurs écrits.

    Suite à venir…

  52. Emmanuel permalink
    6 janvier 2012 16:06

    Tout d’abord, n’ayant pu me relire, excusez mes quelques fautes de frappe et de grammaire.

    Je poursuis donc.

    Je ne sais pas si la maçonnerie « poursuit un projet antagoniste à celui de l’église romaine » mais que je sache ce n’est pas elle qui condamne la secte vaticane, ni qui interdit à ses membres d’y être affiliés, ni même de baiser la mule du pape (comme le faisaient les anciens d’égypte devant pharaon et qu’on dit fort jolie) et encore moins de se sentir payés par sa monnaie.

    Faire comme vous cette affirmation c’est donner à la maçonnerie, qui n’est pas une religion et qui n’y prétend pas, un rôle et une importance qui ne sont pas les siens. Et à mon sens l’église romaine et ses prétentions n’ont pas besoin de la maçonnerie pour s’anéantir eux-mêmes. Les scandales sexuels (pédophilie, homosexualité…), financiers (marcinckus et consorts) et criminels (banquiers vaticanesques pendus…) y pourvoient largement. Sans compter la désuétude de ses nombreuses thèses dont les gens d’aujourd’hui, instruits (merci l’école laïque) et éduqués à la responsabilité (merci la citoyenneté républicaine) se détournent en masse vous laissant ainsi seuls devant vos rêves de grandeur et de royauté sociale dont même le Christ n’a pas voulu (Mon Royaume n’est pas de ce monde).

    Là encore nous n’avons pas les mêmes références. Les fondateurs de la maçonnerie moderne (au sens du 18ème siècle) étaient pour la plupart des religieux romains et protestants las des guerres fratricides entre chrétiens et, pour beaucoup d’entre-eux, membres de la Royal Society anglaise. Quant à ceux que vous citez à commencer par Pascally (qui n’est pas plus que Guénon et quelques autres comme de Maistre ma tasse de thé) en quoi être juif serait être anti-chrétien. Là encore que je sache c’est bien l’église romaine qui a qualifié les juifs de « perfides » et ses sbires qui les ont massacrés lors de diverses croisades ou fait porter la rouelle jaune avant que d’autres leur fasse porter l’étoile qui avait le même sens. Quant à la responsabilité du peuple juif dans la mise à mort de Jésus… excusez du peu mais elle est d’abord celle de l’établisment (comme dit un qui n’est pas avare de détails de l’histoire) et surtout de la caste sacerdotale.

    « … La Kabbale juive, base dogmatique des degrés élevés, base philosophique et clef des secrets, le mystère de la Synagogue déchue, se cache derrière la la franc-maçonnerie entière. Kadosch, le plus haut grade, le chandelier à sept branches, l’arche d’alliance, la table en bois d’acacia, rien ne manque cette institution figurative du Temple…afin de RECONSTRUIRE LE « T E M P L E » D E SALOMON !… ».
    Une idiotie (voyez étymologie) de plus de votre part. Ce n’est pas parce que la maçonnerie fait référence au Temple de Salomon (tout comme d’ailleurs la chrétienté pour qui il est préfiguration de la Jérusalem céleste) qu’elle est « entachée » (selon vous) de judaïté (et quand bien même il me semble qu’il y a pire référence). Si vous aviez un peu fait étude des religions vous sauriez que l’image du temple, de ses rites et accessoires sont des symboles universels (voyez le Temple du Milieu chez les empereurs chinois). Et tous les symboles de la maçonnerie ont cette universalité depuis au moins l’egypte ancienne. C’est bien pour ça que l’église romaine qui a prétention à être « catholique » en fait un large usage… voyez la triare papale (triple couronne) ou la mitre d’origine pharaonique voire mithraïque (culte du serpent).

    Installation (d’ailleurs dicutable) d’une obédience maçonnique à Monaco… à laquelle ne s’est pas opposé le Prince… souverain dans ses états (il est vrai qu’il à mieux à faire à courir après sa jolie épouse). Alors un avis barsi barlà… rien d’autre que la voix de son maître.

    Pour y voir clair commencez donc par changer vos lunettes ou par retourner vos jumelles… Dieu fera p.e pour vous le reste.

    • logic permalink
      7 janvier 2012 07:52

      Permettez-moi de commencer par cette citation de A Einstein : » Il est plus facile de désintégrer l’atome que les préjugés » sachant que les préjugés sont des convictions basées sur l’ignorance ou des vérités tronquées ou incomplètes . Or la plupart des maçons croient détenir la vérité , alors que tout ne leur pas été dévoilé ! Il suffit d’aller voir sur le net « illuminati et nouvel ordre mondial » ; mais cela souvent ne les intéresse pas puisqu’ils savent tout ou tout au moins leur Maître d’initiation !
      Ne pas voir que les Sionisme la Maçonnerie les Jésuites sont de la même idéologie : celle des illuminati . Donc malin qui pourra distinguer le vrai du faux , le disciple du Xst ou le disciple de celui qui fut le plus « proche » de Dieu : Lucifer ? qui œuvre pour le bien de l’humanité, la création de Dieu ou qui œuvre , même, sans le savoir, pour sa déchéance car plein de son ego et sûr de sa vérité ?
      Les Maçons ont vendu leur âme à Satan car se sont des adorateurs de l’Argent du Sexe et de leur Ego . Pourquoi sommes-nous en pleine déchéance écomique et morale ? (elles sont indissociables)
      Pour ceux qui est de l’argent il suffit de voir les milliards qu’ils détournent , en tout impunité dans notre France pour alimenter non seulement les loges Françaises mais aussi la loge Mondiale
      Quelques exemples pour ce qui est de l’argent: savez vous que le CTS était une pompe à fric pour le PS (Mitterrand était un illuminati) ce qui a donné la tragédie du sang contaminé. Croyez vous que l’argent des 94millions de vaccins a été perdu pour tout le monde ? (cf labo Baxter) . De même que l’actuel scandale des prothèses mammaires a été de toute évidence une pompe à fric . pourquoi consommons nous 30 000 tonnes de médicaments? …
      Pourquoi en 84 la bourse a été ouverte aux petits porteurs et que des 85/86 on les a grugés avec l’Euro-tunnel et en suivant pleins d’autres exactions du même genre.
      Croyez vous que le déficit du CL (organisé à l’époque par Trichet et DSK) a été perdu pout tout le monde ? ainsi que le déficit vertigineux de France-télécom ?
      Allez voir aussi sur le net : « les milliards de Elf ».
      Pourquoi , pour le viaduc de Millau Eiffage a été à la fois maître d’ouvrage et maître d’œuvre ? Pourquoi est-il passé de 250 Millions d’€ à 400? et pourquoi son logo (3 barres et l’equerre) est l’ancien de l’Auxiliaire d’Entreprise , voir sur le net « affaires SAE SORMAE « . Et la Grande Arche , la Pyramide du Louvre les autoroutes vendues à Vinci ….
      En France, chaque fois que l’on prend 10 de nos impôts pour un investissement 5 n’arrivent pas à destination qu’il s’agisse de routes d’hôpitaux de maison de retraite de logement sociaux (Office d’HLM) de tramway de salle de Fêtes …bref qu’il s’agisse d’argent communal Départemental Régional National .. J’en ai des preuves flagrantes à tous le niveaux Ils font feu de tout bois et ne pas voir cela ou c’est être naïf ou bien complice .

  53. lève-toi permalink
    6 janvier 2012 22:06

    Emmanuel

    Vous citez un abbé, le père Bennimelli, cela ne change rien au problème, au contraire, nous savons avec certitude et de nombreuses informations que le Vatican lui-même est empesté par quatre loges maçonniques, ce qui veut dire que l’Eglise est infiltrée gravement par ses ennemis mitrés ou non. Léon XIII dans son petit exorcisme disait :  » Là où fut institué le siège du Bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là , ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé »….( on a vu un Rampolla FM, Léon XIII ne se méfiait pas)
    Le Pape Pie IX avait chargé Mgrs Beaussard et Bouteloup, d’enquêter en France pour connaitre les membres du clergé liés à la FM; Mgr Beaussard avait une belle liste, quant à Mgr Bouteloup , sa liste était si grande qu’il fut assassiné dans le métro.
    Si la FM était vertueuse, elle ne serait pas tueuse tout court ( guerres, immoralité, écoles en otages du vice, avortement …règlements de comptes..)
    « Vous les reconnaîtrez à leurs fruits » (Le Christ).

  54. Emmanuel permalink
    6 janvier 2012 23:53

    Je n’aurais qu’une réponse à ce dernier billet. Je la tire de UNE « RÉVOLUTION EN TIARE ET EN CHAPE  » Chapitre XVIIè du livre LE DÉCALOGUE DE SATAN, PRÉFACE DE MGR LEFEBVRE :

    (paraphrase) : Et si l’on nous rétorque que, dans certains discours ou dans certains passages, « il est dit de bonnes choses », nous ferons remarquer que rien n’est plus dangereux pour les âmes confiantes que ce subtil mélange de vérité et de sophismes…/… ».

    En effet si comme vous le dites si la maçonnerie a investi le Vatican, ce que je me garde bien de cautionner, c’est que toute cette armée de prélats avait déjà depuis bien longtemps fait sienne cette remarque attibuée à un pape du 15ème ou 16ème siècle (de mémoire) « au fond cette fable christique aura bien servi nos intérêts » (ou qq chose d’approchant).

    Et si celà est vrai je ne peux que m’en réjouir car voilà bien la preuve que « Dieu le veut » et que nous ne travaillons pas en vain « Non Nobis Domine… ».

    • logic permalink
      7 janvier 2012 13:48

      Auriez vous la réponse à tous ces imbroglios qui bousillent notre Société notre Civilisation et notre planète? Sauriez-vous dans ce monde de faux-cul, distinguer la sincérité humble, de l’hypocrisie des faux mdestes qui savent tout et veulent enseigner aux autres, à condition que son interlocuteur reste dans les clous bien définis par ceux qui pensent bien?
      Que vous le vouliez ou non , les illuminati sont au service de Satan . Mais pour cela ils ont créé des organisations basées sur l’orgueil: le sionisme la maçonnerie et les fils d’ignace qui ont prété serment .

  55. Emmanuel permalink
    7 janvier 2012 14:32

    Et ça se dit « logic »…

    Même le Christ dans son infinie bonté doit se désoler de ceux qui disent le servir.

  56. lève-toi permalink
    7 janvier 2012 20:42

    Logic

    Une petite correction à propos des Jésuites, leur ordre fut fondé par St Ignace de Loyola, ils sont experts en discernement des esprits.
    Pour mémoire, le plus grand et premier ennemi des francs-maçons et des Illuminati, ce fut justement un Jésuite, le Père Augustin BARRUEL, , il abattit la superbe d’Adam Weishaupt et des francs-maçons dans son monumental ouvrage « Mémoires pour servir à l’Histoire du Jacobinisme ».( que toute vraie bibliothèque devrait avoir).
    Il a failli être piégé par la maçonnerie anglaise, apparemment ennemie du Grand-Orient de France et des maçonneries dites non reconnues, mais, mis au courant, il compris que la FM anglaise ne l’avait soutenu que pour mieux le rouler dans la farine, et attirer des gogos dans ses pièges.
    Blaise Pascal, le gnostique, haïssait aussi les Jésuites car il ne pouvait les empêcher de démasquer ses ruses, les Jésuites sont victimes de leur succès face aux ennemis, du moins avant Vatican Deux.. Le diable sait ou trouver ses ennemis redoutables.

  57. lève-toi permalink
    7 janvier 2012 20:52

    Emmanuel

    Fable christique ? Interrogez les convertis, les Saints et Saintes qui ont eut vision du Christ ou de sa Sainte Mère, comme Alphonse Ratisbonne ( lisez sa lettre à Desgenette)
    Même les ennemis de Dieu savent que les Evangiles disent la Vérité, alors donnez des renseignements précis sur ces prélats anciens et ce pape mystérieux, bizarrement sorti de votre mémoire, alors qu’un tel personnage devrait y tenir une grande place pour argumenter.
    Mais n’oubliez pas votre salut éternel,ceux qui se damnent vivent dans une haine totale et irréversible, même contre ceux qu’ils ont crû aimer ici-bas, donc en toute logique, entraînez-vous dès maintenant à les haïr si vous le pouvez, sinon réfléchissez, la Mort est très très proche face à l’éternité.
    Ô ETERNITE

    • logic permalink
      7 janvier 2012 23:43

      Lève-toi . Merci pour pour la correction mais cela veut dire que dire que
      1/vous n’avez pas lu tous mes messages et que vous connaissez pas les conditions dans les quelles ignace le « martien » est rentré dans les ordres et a fondé sa congrégation ainsi que le serment que doit prononcer tout impétrant au 4° voeu
      2/que vous n’avez pas été lire « la piste jésuite »article est tiré de la revue: « Undercover » n° 3
      40 rue du Paradis 76530 Grand-Couronne France
      3/que vous avez été formé dans l’esprit Jésuite ou celui de l’EN qui sont les mêmes,(cf sur wikipédia l’historique du lycée Louis le Grand) parce que vous êtes persuadé que les Jésuites sont des experts dans le discernent des esprits ! Des esprits qu’ils formatent à leur vision du Monde !
      voici mon commentaire envoyé à mes contacts (dont il y a des thélogiens et des profs de théologie avec qui j’ai fait mes études secondaires mais aussi des simples ouvriers ou gens du peuple du niveau du certof ) accompagnant l’homélie de Mgr Jean-Paul Mathieu, évêque de Saint-Dié, pour l’anniversaire de Jeanne d’Arc
      : » Voici une homélie qui nous rappelle que la Foi en Dieu (et donc dans l’Homme) n’est pas nécessairement l’apanage des théologiens ou autres Princes de l’Eglise . Comme la Vierge Marie ou Ste Bernadette , femmes frêles physiquement mais tellement « fortes » spirituellement, elles ont su se fier à Dieu et ainsi pouvoir accomplir les « sublimes » missions qui leur ont été confiées . Elles ont affrontées les pires ignominies des hommes notamment de ceux qui se croyaient supérieurs ou plus prroches de Dieu qu’elles !
      Elles étaient inconterstablement habitées de l’Esprit Saint ; demandons à Dieu de nous en investir pour combattre ces forces du mal qui contaminent de plus en plus notre humanité .
      Rappelons nous qu’il n’y a pas eu qu’un Evêque pour ne pas su voir toute sa dimension : l’Eglise a quand même mis prés de 500ans pour la Canoniser!!! » bg

      Ce qui ne veut pas dire que tous les théologiens nesont pas proches de Dieu . n(ayons pas cet esprit binaire ! maispourquoi Dieu s’est toujours adressé aux humbles incultes et au coeur pur.?

      C’est bien un problème trés français où depuis la Révolution où l’on inculque aux gens que l’intelligence scientifique ou cognitive en négligent totalement l’intelligence de coeur . Pourtant c’est bien la conscience qui définit la valeur de l’Homme et non son érudition. De plus lorsqu’ils sont inculqués de cela , ils sont incapables de faire abstraction de leur savoir pour essayer de comprendre ce que veut dire son interlocuteur . C’est d’ailleurs pour cela que ces discussions sur la Fm sont sans fin et stériles chacun étant sûr de sa vérité . La Foi Chrétienne est une remise en cause permanente et elle ne peut que s’affirmer en aimant et en étant ouverts aux autres surtout aux plus humbles , chétifs, malades …. qui sont plus prés de Dieu que nous
      J’ai d’ailleurs bien peur que plus les gens font des études plus ils s’éloignent de la nature de l’Homme et du bons sens. (on le voit pour nos énarques!)
      Donc ce que dit Pascal est tout à fait vrai : la preuve c’est que des croyants sont incapables de se comprendre ou de se retrouver d’accord sur les bases de l’enseignement du Xst .
      De même on nous amuse avec la Droite et la Gauche vaste manipulation qui a pour but de diviser pour régner . Le plus fort c’est que ça marche !!! Pas vrai?

    • Emmanuel permalink
      8 janvier 2012 10:22

      Mon cher lèvez-vous,

      Bien que rien ne m’oblige à citer mes sources, tant les vôtres ne sont qu’un ramassis de ragots éculés, voici donc en réponse à votre demande. Au passage vous noterez que jai fait la citation en référence en indiquant « attribuée à… » (que je maintiens) et non « a dit que… ».

      LEON X, qui gouverna l’Eglise au début du XVIème siècle, confia à son secrétaire, le cardinal Bembo, qui nous le rapporte dans ses écrits :  » On sait depuis des siècles combien cette fable du Christ a été profitable à nous et aux nôtres ».
      PAUL III, qui prend le trône pontifical peu après Léon X, déclare à l’ambassadeur d’Espagne auprès du Saint Siège, Mendoza, « que le Christ n’était autre que le soleil adoré par la secte mithraïque, et que Jupiter Ammon, représenté dans le paganisme sous la forme du bélier ou de l’agneau ». Toujours selon Mendoza, Paul III expliquait les allégories de son incarnation et de sa résurrection par le parallèle du Christ et de Mithra. Il disait que l’adoration des mages n’était autre que la cérémonie dans laquelle les prêtres de Zoroastre offraient à leur dieu l’or, l’encens et la myrrhe, les trois présents affectés à l’astre de la lumière. Il osait dire, ce pape, que l’on ne disposait d’aucun document d’une authenticité irrévocable qui prouvât l’existence du Christ comme homme et que, pour lui, sa conviction était qu’il n’avait jamais existé, Mithra et Jésus étant un seul et même dieu.

      En souivant les liens Wikipédia vous trouverez les explications nécessaires à éclairer votre lanterne. Ceci étant si des papes « infaillibles » ont tenu ces propos… la messe est dite (mais vous allez m’expliquer que l’infaillibilité n’est pas d’application dans ce cas).

      Pour ma part, bien que je ne sois pas tradi… ma foi est, que ça vous plaise ou non, celle de l’ancien Crédo romain dit « Symbole des Apôtres » qui exclue le filioque et qui fait référence à l’eglise Une, Sainte, Universelle (catholique) et Apostolique qui est l’ensemble des fidèles du Christ dont l’église romaine (notez les minuscules) n’est qu’une fraction prétentieuse pour ne pas dire une faction très humaine avide de pouvoirs et de grandeur dont ne déroge d’ailleurs pas la mouvance tradi.

  58. Gerdil permalink
    7 janvier 2012 23:15

    Emmanuel

    Ne vous inquiétez pas, j’ai une bonne bibliothèque sur les sujets que nous abordons. Outre le livre de Benimelli, certains m’incitent vraiment à penser qu’il y a quelque chose de tordu dans la FM lorsqu’on voit ce qui s’y passe, les textes, discours et thèses professés par votre société.

    Ce que dit Benimelli est d’une grande naïveté, et montre son modernisme total. Idem pour Rousse-Lacordaire, disciple de Guénon qui pousse le vice dans son bouquin jusqu’à oser dire que toutes les religions se valent, citant des auteurs condamnés par Rome ! C’est pas mal pour un dominicain ami des loges et des francs-maçons, comme son collègue le jésuite espagnol figure comparable au Père Riquet et à tant d’autres qui flirtèrent de très très près avec les tabliers au point sans doute de venir se mettre à l’ordre à l’ouverture des travaux !

    Il ne s’agit pas par ailleurs, pour les ecclésiastiques qui quittèrent la FM au XVIIIe ou XIXe de « trahir » le secret maçonnique, mais de dévoiler ce que comportent les rituels. Et le constat fut accablant. Pourquoi chercher à le nier, prenez-vous la hiérarchie de Rome pour une bande d’idiots ?

    Les thèmes et l’idéologie dominante des hauts-grades est un savant mélange de kabbale, de gnose, d’occultisme, de panthéisme, de manichéisme. Tout ceci est archi-connu. Voulez-vous des exemples du 30e du 18e, du 4e, sans même parler de ce simulacre mortuaire autour du corps d’Hiram au grade de Maître ?

    Et que « Pascally ou Guénon et quelques autres, ne soient pas votre tasse de thé, ne change rien à l’affaire. Ils ont eux, contrairement à vous, écrit vos rituels !

    Et ces rituels aux thèses fumeuses ont désorienté les esprits et ont permis le développement d’une haine antireligieuse extraordinaire. Comment comprendre toute la lutte menée par la FM contre l’Eglise dans tous les pays où elle s’est installée ?

    L’influence de la libre-pensée, de l’anticléricalisme et de l’ésotérisme judaïsant a produit des fruits empoisonnés.

    Un exemple : la Révolution française a débuté avec les États généraux de 1789. Combien de députés de l’assemblée étaient-ils maçons ? La moitié pour le Tiers-état, le tiers pour la noblesse et quelques 10 % pour le clergé !

    Vous dites : « que je sache ce n’est pas la FM qui condamne la secte vaticane, ni qui interdit à ses membres d’y être affiliés, ni même de baiser la mule du pape… »

    Quelques citations devraient vous aider à mieux comprendre ce qu’il en est de l’idéologie de votre secte :

    « La Franc-Maçonnerie doit poursuivre la déchristianisation de la France, en étendant sans cesse son influence morale et philosophique. » (Paroles du F.*. Léon Martin au Congrès des Loges de .la -Région Parisienne. Séance du 30 mai 1904— Compte-rendu du Congrès, p. 31.)

    « La lutte engagée entre le catholicisme et la Franc-Maçonnerie est une lutte à mort, sans trêve ni merci » (Mémorandum du Suprême Conseil no 85, p. 48.)

     » Le catholicisme, nous devons nous Francs-Maçons, en poursuivre la démolition définitive. » ( » Bulletin du Grand-Orient9 9 , septembre 1895, p. 168.)

    Les paroles suivantes, prononcées par un franc-maçon notoire, le Dr Debierre, au Convent de 1901, sont révélatrices :

    « Tant que nous n’aurons pas transformé le cerveau de nos concitoyens, tant que nous n’aurons pas pétri autrement le cerveau de nos enfants, j’estime que nous n’aurons rien fait pour l’avenir de la libre-pensée. . .  »

    La haine antireligieuse des francs-maçons est insondable. Et tous ceux qui regarderaient les projets parlementaires ou obédientiels comme un petit jeu innocent se trompent énormément.

    Tout ça est loin, c’est le début du siècle ? Point du tout. En 1982, invité rue Cadet, le ministre de l’Éducation nationale, le F. Alain Savary, s’est vu sommé de faire abroger les « lois scélérates Debré et Guermeur » sur l’enseignement catholique. Toutes les lois les plus perverses viennent des loges : la contraception, l’avortement, l’euthanasie, le statut de l’embryon.

    Vous soutenez : « nous sommes au 21ème siècle et pour être franc on se tamponne de textes écrits il y a deux ou trois siècles ou même quelques dizaines d’années d’ici, dans des contextes historiques qui ne sont pas ceux d’aujourd’hui et encore moins ceux de demain. »

    Sachez que pour un catholique un texte frappé du sceau de l’infaillibilité, qu’il ait 10 ans ou 10 siècles reste équivalent en autorité. TOUTES LES CONDAMNATIONS DES PAPES DEPUIS LE XVIIIe SIECLE S’APPLIQUENT DONC !

    Et le Concile Vatican II n’a pas tiré un trait sur tout ça, loin de là. Les dernières déclarations de l’Eglise le prouvent.

    Mgr de Viviers dira donc justement :

    « C’est un duel à mort entre la Franc-Maçonnerie et l’Eglise. La Franc- Maçonnerie ne désarmera pas ; elle perdrait sa raison d’être. L’Eglise ne faiblira pas : elle trahirait sa mission essentielle. La lutte n’est donc pas près de finir. »

    La franc-maçonnerie fille des juifs, des protestants, des révolutionnaires, des gnostiques, des occultistes et des athées, possède un projet de société antagoniste à celui de l’Eglise. Telle est la vérité !

    • Emmanuel permalink
      8 janvier 2012 11:39

      Je ne sais pas si « …/… L’influence de la libre-pensée, de l’anticléricalisme et de l’ésotérisme judaïsant a produit des fruits empoisonnés…./… ».

      Mais il est clair à vous lire que la pensée religieuse à laquelle vous vous rattachez produit : complotisme judéo-maçonnico-jésuitique, nouvel ordre mondial…, antisémitisme (juif notamment voir entre autres les écrits de l’évêque Jouin…), volonté de domination sociale (royauté sociale dont même le Christ n’a pas voulu), négation des droits de l’homme (malgré V.II), volonté de maintenir les femmes dans leur état de ventre, refus de la liberté religieuse, de la pensée libre (qui n’est pas la libre pensée), agitation antirépublicaine (malgré l’avis de Léon XIII), anti-laïcité (malgré l’avis de JPII), complaisance à l’égard de régimes politiques anti-démocratiques voire criminels (PXII, JPII…), ….

      Bref une liste longue comme un jour sans pain et ce sans même faire référence aux nombreux scandales passés et actuels.

      Et il est en effet très clair que par rapport à ça la maçonnerie a un projet de socité antagoniste.

    • Gerdil permalink
      8 janvier 2012 12:00

      Emmanuel et si on parlait du « projet de société » maçonnique ?

      Le Ku Klux Klan », a été fondé par un Maçon, Nathan Bedford Forrest et revitalisé en 1915 par un autre maçon, William Simmons.

      L’influence dans « la Révolution française »de la FM est indéniable, avec la devise triple maçonnique,  » liberté, égalité et fraternité ».c’est un maçon, Joseph Guillotine, qui a inventé « la guillotine » pour « couper la gorge » ( tiens, tiens ! ) de millions de personnes ayant commis le crime de ne pas suivre assez vite les terroristes …

      -« Préjugés » : les noirs, les femmes et les pauvres, ne sont pas admis en loge… Les loges américaines rejettent même maintenant la légitimité des Loges noires maçonniques, Prince Hall (Encyclopedia Britannica) !

      -« Contre les Catholiques » : la Juridiction du Sud des Etats Unis par exemple, a combattu pendant des années toutes les initiatives d’origine catholique, incluant leur droit d’avoir des Écoles privées catholiques. Cet acharnement quasi-hystérique contre la catholicité est une caractéristique invariable des ateliers dans toutes leurs dénominations et toutes leurs implantations…

      Notez à qui on doit attribuer la paternité du « scandale du Vatican », qui a eu lieu en 1976, quand 3 maçons : Sindona, Calvi et Gelli, ont infiltré le Vatican et l’ont presque ruiné, influençant le Trésorier du Vatican au travers des cardinaux Casaroli (Affaires Etrangères du Vatican), Poletti (le Curé de Rome), Villot ( Secrétaire d’Etat) et Marcinkus (le chef IOR).

      Aujourd’hui les scandales éclaboussent toutes les obédiences en France, Grand Orient, GL, etc, et on ne parle même pas de la GLNF, usine à fric, à magouilles et compromissions politicardes !

      Quel tableau ! pour vous citer : « Bref une liste longue comme un jour sans pain et ce sans même faire référence, avec exemples quasi quotidiens dans les journeaux – aux nombreux scandales passés et actuels…. »

  59. Medinaceli permalink
    8 janvier 2012 11:40

    La maçonnerie est une entreprise antireligieuse vouée à la destruction de la société chrétienne. Le grade de « Chevalier du Kadosh » par exemple, 30e du REAA, est ouvertement anti-catholique; « la vengeance » est le motif de ce degré.

    Les francs-maçons ont été excommuniés de l’Église catholique par 8 Papes et 20 bulles explicitement dirigées contre la Franc-maçonnerie. Pie IX a publié 6 bulles attaquant la Maçonnerie. Léon XIII, en 1884, dans « Humanum Genus » a approuvé le faite que les franc-maçons « le but réel et suprême » et de « persécuter le christianisme avec haine et ils ne se reposeront jamais tant qu’ils ne mettront pas à terre tous les établissements religieux établis par le Pape »… Et le dernier, Jean Paul II en 1983… Vous ne pouvez pas être catholique et maçon!… Si vous voulez être maçon, vous êtes automatiquement hors de l’Église catholique : excommunié!…

    Ce sont les mots publiés par le Cardinal Ratzinger, approuvé par Jean Paul II en novembre 1983 :  » Le jugement négatif de l’Église en ce qui concerne les associations maçonniques, depuis leurs principes toujours considérés irréconciliables avec la doctrine de l’Église, reste inchangé ; et donc l’adhésion à ces cercles reste interdite. Les catholiques qui s’inscrivent dans des associations maçonniques sont dans un état de péché grave et ne peuvent pas recevoir la sainte communion. Les autorités locales ecclésiastiques n’ont pas la faculté de prononcer un jugement sur la nature des associations maçonniques qui pourraient diminuer le jugement mentionné ci-dessus « .

    qu’on vienne pas dire après ça que l’Eglise après Vatican II a changé sur le sujet. Les condamnations sont identiques. aux siècles passés !

    Mais il n’y a pas que l’Eglise catholique :

    -Les responsables  » baptistes », ont défini la FM comme « une fraternité impie d’obscurité satanique »; « il y a une incompatibilité inhérente entre la maçonnerie et la foi chrétienne »; « il y a grand danger que le maçon chrétien puisse lui-même compromette son alliance avec Jésus » (l’Union Baptiste de l’Ecosse, 1965).

    -« Luthériens », disent que « la maçonnerie élève à l’idolâtrie » (Synode du Missouri, 1959).

    -« Presbytériens » : « la maçonnerie est un établissement religieux et comme tel est certainement anti-chrétien (Assemblée Générale, Rochester, 1942).

    -« L’Église anglicane » :  » un grand nombre de raisons fondamentales pose question sur la compatibilité de la franc-maçonnerie avec le christianisme (Synode Général, Londres, 1987… dont pourtant plusieurs membres du comité étaient maçons!).

    -« Église russe Orthodoxe » : « n’importe quel Orthodoxe qui rejoint la maçonnerie perd tous ses droits et privilèges de son adhésion à l’Église (Acker, » des Autels Étranges « , pag.60).

    -« Méthodistes » : « il y a un grand danger que le chrétien qui devient franc-maçon trouve lui-même de quoi ne plus comprendre ses croyances chrétiennes. Les méthodistes ne doivent pas devenir maçons (Assemblée Générale, Londres, 1985).

    Chaque loge a sa « Bible » mais laquelle pourra représenter aussi bien la Bible judéo-chrétienne que le Coran, les Védas, ou la Gîta… selon la religion des candidats… Tout est bon!… »Le dieu » des maçons, n’est pas « le Dieu » des religions révélées : La soi-disant « croyance en Dieu » est une des tromperies les plus grandes de la maçonnerie… Pour un maçon en effet, le seul « dieu agissant » c’est « la Loge » et son rite avec ses initiations et ses degrés.

    La maçonnerie est en effet une religion, mais « une religion naturaliste »… Plus encore : la maçonnerie enseigne dans les degrés les plus élevés de ses initiés que « c’est la seule vraie religion de toute l’humanité », visant à unir toutes les religions et qui unira finalement le monde dans la fraternité… C’est le même but d’ailleurs que celui du Nouvel Âge…

    … Son but réel est de devenir le christianisme sans le Christ, le judaïsme sans la Torah, l’Islam sans adoration, un bouddhisme sans ascèse…

    -C’est « la Religion du naturalisme », où la « raison humaine » devient le seul guide de la croyance religieuse. La maçonnerie inculque la pratique des vertus, mais ne fournit aucune réparation pour le pardon des fautes et des péchés!… – la maçonnerie, avec la seule raison, ne peut rien dire de ce Dieu nous enseigne sur Lui-même, sur les fins dernières, sur les profondeurs de l’âme immortelle…

    Un seul conseil aux maçons : sortez au plus vite de la maçonnerie !… et aux autres : fuyez-là !

    • glaive du Christ permalink
      8 janvier 2012 16:16

      mauvais exemples,ceux de fausses religions qui prohibent la fM dont elles sont pour certaines d’ entre elles les résidus . Les sectes méthodistes,luthériennes ,baptistes ,presbytériennes ne valent pas mieux,ils se sont volontairement éloigné de la vérité par désobéissance en vers le Saint siège dont ils sont toujours en rebellion permanente.Les soit disant orthodoxes n’ ont eux pas non plus la grâce puisqu’ ils sont hérétiques (procession au sein de la très Sainte trinité)
      quant aux bouddhistes,ces paiens idolâtres,ils se damnent eux même en vouant un culte à un homme.

    • logic permalink
      9 janvier 2012 17:19

      Vous avez tellement raison . Laissons de côtés les innombrables condamnations jusifiées aucours des siècles , penchons nous quelques instants sur notre Société et civilisation actuelle et essayons de réflèchir sur les graves problèmes économiqueset surtout moraux (qui sont indissociables) en recherchant les causes profondes d’une telle déliquescence!
      2 sites interessants à voir : « franc-maçonnerie mensonges et histoire » et « armes silencieuses pour guerres sans bruit » et si vous vous interessé un peu à l’ésotérisme dont sont trés friands les frangins : « Illuminati et nouvel ordre mondial secretebase »

  60. Emmanuel permalink
    8 janvier 2012 14:55

    Qui a dit :

    ‘ ».. C’est d’ailleurs pour cela que ces discussions sur la Fm sont sans fin et stériles chacun étant sûr de sa vérité… ».

    Surtout quand certains sont plus sûrs que d’autres de leur vérité.
    Je vous décerne donc à tous une « mâchoire d’âne en or »***.

    *** Mâchoire d’âne : arme avec laquelle Goliath tuait ses ennemis et qui fut défait par le minuscule David armé d’une simple fronde. Titre que les anciens Romains attribuaient déjà aux adorateurs d’un âne en croix (voire graphitos dans les catacombes romaines).

    Heureusement que Jésus est porteur d’un message qui a toujours été hors de la la portée de ceux qui suivent aveuglément les prêtres… (et c’est pas d’aujourd’hui) ou qui réfèrent leur discours à celui des pires sectes soit disant chrétiennes..

    Je vous laisse donc à vos délires et affabulations que nous connaissons par coeur et à votre logiciel bloqué au 19ème siècle.

    • Charles permalink
      8 janvier 2012 15:50

      Emmanuel vous portez bien mal votre nom!
      Vous êtes un apostat de la secte concilaire qui a détruit de fond en comble l’Eglise!
      Vous n’avez rien à faire sur ce site et , bien que vous ayez le droit d’y rester et d’y sévir en vous exprimant, sachez que nous ne sommes pas un seul instant dupes de vos blasphèmes et apostasies.Il fallait que cela soit dit!

  61. lève-toi permalink
    8 janvier 2012 21:51

    Emmanuel

    Il faudra revoir vos classiques et ne pas faire comme Michelet qui inventait l’histoire suivant ses fantaisies ( peur de l’an Mille, par exemple).
    Pour infos, Léon XIII engageait les Français à voter pour la République, car son assistant n’était autre qu’un FM , le cardinal Rampolla de haut degré de l ‘O.T.O.
    Ce n’est qu’après que Léon XIII comprit qu’il avait fait une grave erreur ( il n’est pas infaillible en politique) en poussant les Français dans les bras pourris de la FM.
    Sur son lit de mort il disait  » on nous a trompé « , et Rampolla, présent, pleurait des larmes crocodiliennes.;
    Pourtant dans une encyclique , Léon XIII disait avec force :  » La Franc-Maçonnerie ARRACHEZ lui le MASQUE dont elle se COUVRE « .. arracher == enlever brutalement.
    C’est pas bien de faire des mensonges par omission, ils sont les plus dangereux, mais aussi les plus révélateurs (réécoutons ce pelé , ce galeux, de Maurice Caillet, ex-franc-mac lucide, dans des vidéos très instructives et qui font grincer les dents, pas celles de boites de vitesse).

  62. lève-toi permalink
    8 janvier 2012 22:05

    Emmanuel

    Décidément vous traficotez l’Histoire, même biblique, pourtant votre pseudo devrait vous retenir, m’enfin.
    Ce n’est pas Goliath qui fut mâchoire d’âne au festival de votre imaginaire, mais Samson, l’homme qui perdit ses cheveux par mégarde, avec pour épouse une dame qui chantait des mensonges, une certaine Dalila ( elle ne chantait peut-être pas, peu importe au fond).

  63. lève-toi permalink
    8 janvier 2012 22:16

    Logic

    Je viens de lire avec retard un commentaire où vous parlez de Ignace le martien.
    Il fut blessé et soigné par des Français, il devint le Saint bien connu par son discernement des esprits et écrivit ses exercices, chose qui ont toujours réveillé la haine des ennemis, preuve s’il en est ,qu’il avait vu juste et avec l’aide de Dieu.
    Blaise Pascal fut un savant, mais aussi un Gnostique , (janséniste) je ne vais pas vous faire un résumé, Etienne Couvert a très bien démontré qui était ce personnage, fort sympathique, un peu comme le serpent de la Genèse.

    • logic permalink
      9 janvier 2012 16:55

      Je m’aperçois que ce blog est composé de bons français formatés dans s l’esprit de la race supérieure, ( idéologie des Sionistes des FM et des Jésuites , nervis des illuminati) incapables de faire abstractraction de ce qu’on leur a appris ou inculqué pour entrer dans des discussions constructives réalistes et sereines , chacun allanr de son savoir et de sa science ,faisant des amalgues incohérents entre Goliath David Jésus .et j’en passe et des meilleures,.. ne comprenant pas que cet amalgame osbcurantiste est l’oeuvre de Lucifer .Comme à l’époque e la Tour de Babel ou les hommes a été cofondus dans leur orgueil devenus incapables de communiquer entre eux .
      j’ai envoyé assez de commentaires et proposé des sites trés interessants (que personne n’est allé voir (vu les commentaires) parce que beaucoup sont enfermés dans leur bulle convaincus de leur certitude et n’ayant rien à attendre des autres!
      Mon seul objectif étant de faire part de ce j’ai découvert ,aussi bien auprés d’érudits que d’incultes de croyants ou d’athées , d’hypocrites et de sincères Mais pas mal, , sont incapables d’ouvrir leur coeur devenant même violents à l’ encontre de ces réveilleurs de conscience au lieu de comprendre ou d’argumenter sereinement leurs raisonnements..
      .
      Pour rester dans le présent, tous ces maitres à penser (et nos dirigeants) ne sont pas capables d’expliquer les causes profondes de notre enlisement actuel que ce soit sur un plan moral ou économique ?
      le Xst nous a montré la voie et la vérité , à nous de la découvrir! mais je crois qu’il peut revenir car la France est redevenu une Terre de Mission.
      Saül , a su se sortir de la formation dans laquelle on l’avait enfermé . A son exemple essayons de rencontrer le Xst et la Lumière de Dieu en méditant son Epitre au Corinthiens « si je n’ai pasl’Amour , je ne suis rien », ou sont résumés les fondemants de l’Evangile . Comme beaucoup de jésuites, certains osent se targuer (en pseudo) d’être envoyé de Dieu alors qu’ils oeuvrent consciemment ou pas pour la venue de l’Antéchrist .
      Notre déshumanisation provient bien de notre déchristianisation ,
      Si je dis que les Jéésuites et FM sont des faux humanistes ce n’est pas parce qu’a pu dire Pascal ou autres personnalités . mais parce que j’ai été et suis encore victime ,mais également témoin) d’exactions intolérables de la part de ces gens là qui ont tissé un réseau bien pire qu’un panier de crabes ,mais devenu une véritable pieuvre qui anesthésie de ses ventouses mortelles notre Société et notre humanité (j’ai des documents et des preuves flagrantesde ces assertions).
      « Envoyé de Dieu  » savez vous que les 2/3 si ce n’est les 3/4 de nos Evêques de France sont Fra-macs ! Alors quand vou me parlez des prêtres que je suis sensé écouter (alors que je suis souvent en désaccord profond avec bien des téhologiens) ) sachez que ce sont bien eux qui vous possèdent. A la différence de vous, je ne suis pa binaire car pour moi il doit y avoir des religieux pervers et d’autres sincères , comme chez les FM , les athées , les musulmans …. à nous d’avoir assez de personnalité, de cohérence et d’impartialité pour trier le bon grain de l’ivraie
      Vous avez beaucoup e choses à découvrir , et ce n’est pas en restant dans cette idéologie que vous avancerez, même si au départ, elle vous a élévé l’âme et votre spiritualité
      Je ne vous condamne point, mais j’aimerais tant, que vous compreniez que la violence de vos propos (j’y suis habitué dans ma vie de tous les jours , ce qui me prouve que je suis proche du Xst) sont à l’opposé du christianisme Ma principale prière envers Dieu , c’est qu’il nous envoie son Esprit Saint et pour ce qui ne croit pas au surnaturel qu’il leur donne un esprit sain , humble et ouvert .
      je n’interviendrais plus dans ces discussions , j’ai assez proposé de sites ; ceux que cela interesse n’ont qu’à revoir mes commentaires précédents
      Bon courage à tous dans ce monde perturbé et là je pense que, pour une fois, nous serons tous d’accord ..

    • Lozère permalink
      10 janvier 2012 00:51

      Vous dites que Pascal fut un gnostique, vous y allez pas un peu fort ? Que le jansénisme présente des points contestables c’est un fait, mais s’il se rapproche du calvinisme pour la question de la prédestination, il n’a cependant pas grand chose à voir avec la gnose stricto sensus.

  64. Mellor permalink
    10 janvier 2012 00:47

    Logique cher logic que « beaucoup soient enfermés dans leur bulle », car sur La Question les bulles pontificales sont considérées comme ayant une autorité comparable à la Sainte Ecriture….c’est ce que j’appelle l’obscurantisme médiéval.

    • logic permalink
      10 janvier 2012 09:30

      Mellor , e crains le pire lorsqu’on parle du Moyen-Age . En effet il faut définir précisément les différentes périodes. Pour moi l’âge d’or furent les XII et XIIIème siécles, qui nous donné des Moines Philosophes (devenus Docteur de l’Eglise) St Bernard St Thomas d’Aquin , St Louis (vénéré également des arabes) et de son confesseur Sorbon qui a créé la Sorbonne où était mis à disposition sans restriction, toutes les connaissances du moment , architecture agronomie astronomie…, enseignement réservé à des jeunes nécessiteux mais méritants pour éviter que des puissants se servent de cette « Gnose » pour asseoir leur pouvoir s’enrichir et soumettre les autres Peuples . Ces connaissances avaient été ramenées des croisades qui n’ont pas été faites pour conquérir mais pour ramener la Paix mise à mal par les Turcs notamment lors de la prise de Jérusalem en 1070. St Bernard savait lire l’hébreu et donc à su traduire tout cela c’est ainsi qu’ont pu être réalisées les formidables Cathédrales qui n’ont pas été faites par des « esclaves » où l’on respectait les gens consciencieux el leur apprenant les techniques et les symboles ce qui n’était loin d’être le cas lors de la construction du Château de Versailles .
      Les Papes d’alors qui été plus préoccupé du temporel que de l’intemporel se faisaient « bouger  » par St Bernard ; lui même à remis de l’ordre dans la règle de St Benoit qui était devenue laxiste en créant l’orde Cistercien
      Seulement les Rois de France ont « grillé » le formidable travail des Templiers en Terre Ste et le pire advint avec l’orgueilleux Philippe Le Bel qui voulait le trésor des Templiers pour devenir le maître de l’Occident . Eux n’ont pas voulu le lui céder car ce trésor appartenait au Royaume de France et certainement pas pour assevir les autres Royaumes . Le Roi s’est permis de les cramer alors qu’ils étaient sous l’autorité du pape , mais ce dernier était prisonnier du système , comme le fut plus tard Pie VII avec Napoléon , alors commençèrent nos malheurs (la terrible guerre de 100ans et depuis la révolution nous sommes en guerre tous les 30ans ).
      C’est ainsi que la Papauté n’a été pas toujours à la hauteur e ses responsabilités notamment avec l’arrivée de la renaissance et dans foulée l’arrivée des Jésuites qui jouaient de leur néfaste influence sur la chrétienté . Donc je ne connais pas toutes les bulles mais il est certain que celles qui ont été faites dans ces périodes troubles et pas claires donc osbcures, ne sont pas toutes de révélation divine!
      Les FM, du 18ème à nos jours, se réclament des valeurs fondatrices des constructeurs de Cathédrales devraient être donc plein d’agnégation faire les voeux de pauvreté chasteté obéissance et coudre dans leur coeur la croix pattée rouge du martyr pour combattre les destructeurs du christianisme et de l’Evangile .
      La 1ère chose qu’ils ont fait (en 1789) fut de s’approprier les biens de l’Eglise , les monastères et leurs propriétés agricoles…. ils se sont enrichis commes des St Simon et plein d’autres familles célèbres Formidable ,partage des biens réquisitionnés au nom de l’Egalité !!!
      Il est évident que les FM ont imité l’Eglise dans tout ce qui l’avait éloigné de l’enseignement du Christ et ont laissé dansl’ombre tout ce qu’elle avait amené de positif depuis des siècles . Nos Papes contemporains sont revenus à leur responsabilité originelle, en s’occupant avant tout de l’intemporel , c’est pour cela que l’on essaye de les démolir au propre et au figuré .

  65. lève-toi permalink
    10 janvier 2012 09:56

    Mellora

    Vous parlez d’obscurantisme, mais ne voyez-vous que votre obscurantisme ( le seul) est celui que le Serpent inculqua à nos premiers parents. Ne savez-vous donc plus qu’il est Menteur et homicide dès l’origine, qu’il ne cesse de l’être et qu’il tire ses mensonges de SON PROPRE FOND ( comme le rappelait le Christ aux Pharisiens inventeurs de mensonges et de faux témoins comme pour la Passion du Christ. Il y en a , ignorants, qui ne sont pas à çà près.et pour qui Mentir et improviser est une forme de vie.

  66. lève-toi permalink
    10 janvier 2012 10:20

    Lozére

    La Gnose est très protéiforme , Etienne Couvert et d’autres , l’ont très bien démontrée dans de nombreux ouvrages.
    C’est pourquoi le mot Gnose et Gnostique qui en découle sont des mots qui cachent beaucoup de poisons, souvent subtils.
    En Gros la Gnose ( du grec Gnosis = connaissance) n’est qu’une fausse connaissance des choses de Dieu, l’Eglise, par prudence ne lui a conservé qu’un sens mauvais avec juste raison, car les gnostiques ( tous serpentins) auraient aimé que l’on puisse parler d’une bonne et d’une mauvaise Gnose, la ficelle est tellement grosse, en effet quelle meilleure façon d’embrouiller les esprits mal informés que de dire : cela c’esl la bonne, celle-ci c’est la mauvaise gnose.
    Avec une bonne formation ( longue et exigeante par le travail) on peut découvrir les pièges de la Gnose, la colère des gnostiques est typique, eux auraient aimé parler de Gnosticisme pour définir la mauvaise Gnose, mais la prudence de l’Eglise et l’analyse pertinente et fouillée des auteurs comme Etienne Couvert , les ont remplis d’une colère violente, car ils sont démasqués : AU PASSE, AU PRESENT et AU FUTUR, pour qui a étudié ces poisons.;
    Blaise Pascal, Descartes ( qui n’est justement pas cartésien au sens où on l’entend, c’est à dire d’homme très logique et carré dans ses raisonnements), Victor Hugo, pour en citer quelques uns, sont Gnostiques, comme le sont les Protestants , les Sectaires, les Francs-Maçons ( ceux-ci ont pour seule honnêteté d’avouer fièrement d’ailleurs que la Gnose est la Moelle de la FM).
    Le premier Gnostique dans le Christianisme fut Simon le Magicien qui finit dramatiquement, son but était d’empoisonner les Chrétiens en singeant le Christ. Quiconque met quelques gouttes de cyanure dans un excellent potage, fera crever du monde, il en est de même avec la Gnose, poison souvent subtil , comme le serpent de la Genèse..
    Les personnages que j’ai cités , ont tous été gnostiques.
    Etienne Couvert a reçu des remerciements de personnes (Médecins, pharmaciens , intellectuels) désespérés par cette peste Gnostique, et qui ont retrouvé la paix de l’âme après avoir lu ses ouvrages sur la Gnose.
    Mieux que mon commentaire, la lecture de cet auteur ( il n’est pas le seul, mais il est violemment persécuté, preuve qu’il a mis dans le mille) est indispensable.
    Quelques repas au restaurant ou match de fouteballe, ou cinéma en moins, cela permet d’économiser l’argent utile à la constitution d’une VRAIE bibliothèque, argument que je donne toujours à mes amis qui trouvent que les livres sont chers.

    • Lozère permalink
      10 janvier 2012 18:53

      lève-toi

      Merci pour vos explications. Je n’ai pas lu les ouvrages de M. Couvert mais j’imagine qu’ils sont sérieux et documentés ne mésestimant pas les dangers de la gnose (je sais pourtant qu’une polémique opposa il y a quelques années Paul Sernine à Etienne Couvert, mais je n’ai pas vraiment pris le temps de fouiller le problème étant absorber par d’autres tâches).

      Ceci-dit je ne vois toujours pas en quoi Pascal et le jansénisme relèvent du courant gnostique ? Quel rapport avec Simon le magicien, Basilide, Valentin, Marcion et les manichéens, je ne comprends pas ? Pascal a amené des milliers d’âmes à Dieu avec son apologétique, ce fut un chrétien très pieux qui après sa conversion vécu de façon admirable (il faut lire l’histoire de sa vie relatée par sa soeur Gilberte Pascal). Il mourra d’ailleurs en odeur de sainteté. C’était un esprit nourri des pères de l’Eglise et de l’Evangile.

      Je veux bien que l’on dénonce la gnose là où elle se trouve, mais il faut peut-être faire attention à ne pas vouloir en trouver de partout, ce qui serait un excès de zèle et sans doute une erreur qui permettrait à nos adversaires de montrer avec trop de facilité le caractère peu fiable de nos analyses et condamnations.

  67. lève-toi permalink
    10 janvier 2012 10:27

    Mellor

    Obscurantisme médiéval, j’aime ce dernier mot car chaque fois que j’ai demandé son sens à ceux qui ( moi-je-sais-tout) s’en servaient, rarement ils en ont donné une définition intelligente, prouvant d’ailleurs par là leur ignorance crasse sur cette supposée période.
    J’espère votre réponse, mais de grâce, pas du n’importe-quoi-que-j-invente-comme-un-roman-de-quatre-sous.

  68. 10 janvier 2012 20:50

    Mellor

    Vous écrivez :

    « sur La Question les bulles pontificales sont considérées comme ayant une autorité comparable à la Sainte Ecriture….c’est ce que j’appelle l’obscurantisme médiéval. »

    Les bulles pontificales font partie de la TRADITION de l’Eglise.Et le catholicisme est basé sur trois piliers : la Sainte Ecriture, la Tradition, et le Magistère de l’Eglise. Est-ce cela que vous considérez comme de l’obscurantisme médiéval ?

    • Mellor permalink
      11 janvier 2012 01:10

      Vos bulles sont des documents datés marqués par les conditions historiques, documents auxquels il ne faut pas conférer une autorité équivalente à la Bible.

      Certaines dispositions des papes sont absurdes, archaïques et ne seraient sans doute pas contresignées par les papes d’aujourd’hui. Votre attitude est donc rétrograde par cette impossibilité à poser un regard distancié et critique vis-à-vis de Rome et du Magistère. les papes ne sont tout de même pas Dieu !

      Le monde a changé et change. L’autorité pontificale doit évoluer, la forme de son gouvernement aussi (monarchie absolue), tout ceci exige de profondes réformes nécessaires.

  69. lève-toi permalink
    10 janvier 2012 21:15

    Lozère

    Vous parlez de Paul Sernine, si vous aimes les anagrammes, vous allez rire un bon coup, c’est un célèbre personnage ARSENE LUPIN tout simplement, pseudo utilisé (HELAS)3 , par un prêtre de la Fraternité st Pie X, l’abbé Celier, bon thomiste le jour, mais Grichat la nuit .Sa haine contre E;Couvert est connue depuis quelques années, il avait déclaré à un de ses élèves :  » Couvert je ne l’ai pas lu, mais je veux le démolir ». Tout un programme, mal lui en a pris, les auteurs ennemis de la Gnose sont montés au créneau et ont démontré l’imposture du brûlot de Sernine-Lupin-Celier.
    Pour répondre à vos autres questions, je ne puis faire mieux que vous conseiller de vous procurer les ouvrages de Couvert ( et des autres aussi), car il y en aurait pour des jours de discussions et d’encombrement du blog.
    Ces ouvrages sont édités par SA DPF à Chiré-en-Montreuil (30 Kms de Poitiers)

  70. lève-toi permalink
    10 janvier 2012 21:21

    Lozére

    Blaise Pascal est Gnostique par le fait même d’être janséniste, mais il me fait penser au Monsieur Chaffoin de Louis Veuillot ( grand antilibéral et vrai Catholique).
    Monsieur Chaffoin pour se faire estimer de tous, surtout de son curé, allait ostensiblement à la fin de la messe faire bénir des chapelets, et tous disaient ( curé en tête) : Ah le brave homme que Monsieur Chaffoin !:
    Ce brave homme , par derrière, était un ennemi de l’Eglise, un hypocrite, un Séducteur.
    La Gnose est peuplée de ce genre de personnes, parfois inconscientes et dupes ou mauvaises et habiles.
    Lisez les auteurs précieux, en vous formant, vous pourrez et devrez même formez et avertir les autres. C’est un devoir.

  71. Lozère permalink
    11 janvier 2012 01:04

    lève-toi

    Je vais lire les ouvrages recommandés par vos soins. Mais Pascal gnostique parce que janséniste franchement je suis très étonné. Le jansénisme est tout ce qu’on veut, mais en quoi est-il gnostique ? Nulle trace de néo-platonisme dualiste ou de tendances manichéennes dans ce courant issu de l’augustinisme. Quant à Pascal, faire de ce grand esprit chrétien un équivalent de M. Chaffoin j’avoue ma réserve.

    L’auteur des Pensées aimait profondément l’Eglise, il n’y avait aucune hypocrisie dans son discours ou son attitude, il a d’ailleurs des pages admirables sur le mystère de la sainte institution fondée par Jésus-Christ, critiquant au passage sévèrement les Juifs incapables de comprendre le sens spirituel de l’Ecriture.

    Je vous invite pour ma part à lire : « Blaise Pascal et Thérèse de Lisieux – Deux mystiques français », de Raymond Zambelli. (des deux plus grands génies de l’histoire religieuse française ». Ils ont les mêmes aspirations, ils sont lancés dans la même recherche, ils reçoivent le même Don. On remarque en eux la même Présence, dont ils acquièrent la même connaissance.On apprécie la croissance rapide de leur vie spirituelle par la mise en perspective de leurs deux parcours : le mathématicien devient saint, « la petite Reine » redécouvrira, dans la souffrance, la Miséricorde. )

    http://www.therese-de-lisieux.catholique.fr/Blaise-Pascal-et-Therese-de-Lisieux-Deux-mystiques-francais.html

  72. Emmanuel permalink
    11 janvier 2012 09:36

    A Logic

    Vous écrivez : « …/… Si je dis que les Jésuites et FM sont des faux humanistes ce n’est pas parce qu’a pu dire Pascal ou autres personnalités . mais parce que j’ai été et suis encore victime ,mais également témoin) d’exactions intolérables de la part de ces gens là qui ont tissé un réseau bien pire qu’un panier de crabes…/… ».

    Je dis que les ecclésiastiques catholiques romains et leurs suppôts sont de faux chrétiens ce n’est pas parce qu’a pu dire que tel ou tel… mais parce que j’ai été et suis encore victime mais également témoin d’exactions intolérables de la part de ces gens là qui ont tissé un réseau bien pire qu’un panier de crabes.

    Et croyez moi ce n’est pas que pour l’amusement de vous paraphraser.

    • logic permalink
      11 janvier 2012 14:03

      Ce qui prouve qu’il n’y a pas beaucoup de différence idéologique enttre FM et Jésuites (d’en haut) Leur objectif étant le même et la fin justifiant les moyens ..
      Les FM qui ont noyauté tous nos services publics , de part leurs décisions anti républicaines , sont de véritables destructeurs de notre Société et de véritables criminels contre des innocents ou des Citoyens honnêtes et responsables qui ont toujours oeuvré pour le bien public.
      Maintenant si vous voulez des faits trés précis et incontestables j’en ai plusieurs dans mes dossiers , et ne pas voir qu’ils sont prêts à tout c’est être naïf , aveugle ou bien complice
      Je connaisparticulièrement les hauts dignitaire de l’Eglise (notamment ceux de France où plus des 2/3 sont FM, notamment depuis un certain Lustiger que j’appelle volontiers Lustifer (et non sans raison) Je connais donc les turpitudes de certains dont vous n’avez pas conscience de quoi ils sont capables même en France sans parler de ceux qui manipulent le Pape (c’est la 2ème année de file que BXVI ne nomme pas de cardinaux français, pourquoi?) . Vous vousêtes aperçu qu’il y a des faux culs chez eux et n’êtes pas capables de voir qu’il en est de même chez les FM , c’est être trés selectif dans ses jugements , normal ^puisque ‘on vous enfermé dans une secte avec des maîtres qui pensent pour vous .
      .

  73. 11 janvier 2012 10:42

    Emmanuel,

    Nous ne validons pas votre dernier commentaire [ref. Envoyé le 11/01/2012 à 09:44], ce qui ne devrait pas vous surprendre, puisque comportant des attaques fumeuses et des affirmations fantaisistes sous couvert de l’anonymat.

    Par ailleurs ces attaques et affirmations participant d’enjeux et de combats internes propres à votre secte et ses membres, elles ne concernent en rien les sujets abordés en ces lieux.

    De ce fait nous ne pouvons vous laisser proférer des allégations gratuites sur La Question, qui n’a évidemment pas vocation à servir de tribune aux imaginations délirantes et aux rêveries d’illuminés.

    Vous voudrez donc bien avoir l’obligeance d’aller régler vos comptes avec ceux que vous désignez comme étant vos «faux-frères» (sic) – charmante conception de la fraternité au passage – sur votre espace privé.

    Pax Vobis +

    • logic permalink
      11 janvier 2012 13:14

      Vous avez entièrement raison! sachez qu’il est impossible d’avoir des discussions constructives avec ces gens là pour la simple raison qu’ils n’ont justement qu’une seule raison, la leur . C’est pour cela que leur rationalité n’est pas logique CQFD !
      Leur technique est trés simple , ils définnisent le CQFD au préalable puis ils essayent d’amener les arguments pour étayer l’axiome qu’ils ont défini au départ .Donc pas étonnant qu’ils aient une mémoire trés sélective car enfermés dans leur bulle prisonniers d’un système aberrant et irrationnel au départ
      C’est bien ainsi età cause de cela que (dys)fonctionnent nos services publics, tous noyautés par ces sectaires intolérants!

  74. Thesaurus permalink
    11 janvier 2012 10:59

    Lozère et lève-toi

    Il convient de prendre avec prudence certaines des affirmations de M. Couvert et des Cahiers Augustin Barruel.

    Monsieur Étienne Couvert, n’est pas théologien, il ne fut que professeur de lettres classiques, ayant étudié la philosophie chrétienne et l’histoire religieuse, s’étant depuis toujours intéressé à la philosophie chrétienne et à l’histoire religieuse, deux disciplines qu’il a étudiées pendant de nombreuses année, mais à titre purement personnel, ce qui est loin de consister à l’acquisition de qualifications sérieuses en ces domaines.

    Les auteurs des Cahiers Barruel écrivent comme ayant autorité, en lançant toujours leurs affirmations avec hardiesse et sang-froid. A aucun moment il n’y a place pour le doute, pour la remise en cause, pour la rétractation, pour la nuance. Chacune de leurs paroles est parole d’Évangile. Le lecteur de bonne foi ne soupçonne pas que des gens si sûrs de leur fait, si affirmatifs, puissent raconter des sottises ou ignorer le premier mot de ce qu’ils enseignent.

    Elle provient ensuite d’un sens aigu de la répétition. Les auteurs des Cahiers Barruel réitèrent sans cesse les mêmes affirmations d’une façon obsédante, insistante, lancinante, constante, obstinée. Sans répit, ils dénoncent la • gnose •, l’ésotérisme, les infiltrations dans l’Église, l’aveuglement des clercs, etc. Or, une erreur maintes fois répétée, et sur tous les tons, et sur tous les modes, et à toutes les sauces, finit par acquérir peu à peu l’autorité du vrai.

    Enfin, elle provient d’une documentation assez superficielle mais qui peut faire impression sur le public en laissant croire que les Cahiers Barruel possèdent toutes les pièces à conviction nécessaires, même les plus secrètes, grâce à des recherches approfondies et persévérantes. En réalité, il n’en est rien ; leur documentation est relativement limitée et, pour sa plus grande partie, composée de documents publics et aisément accessibles. On peut ajouter à cela certaines idées qui ne sont pas fausses, certaines évidences que nul ne songe à contredire, certains raisonnements acceptables.

    Tout ceci sert de vernis d’érudition et d’apparence raisonnable au reste.

    Ainsi, aplomb, répétition et pseudo-érudition composent l’essentiel du sérieux des Cahiers Barruel. En cela, ils imitent bien René Guénon, leur bête noire, dont c’étaient également les principales qualités. Ils se rapprochent encore de la publicité et de la propagande modernes, qui jouent sur le sensible, sur l’obsession, sur les affirmations les plus inouïes pour faire passer leur message.

    En conclusion, nous devons constater que les graves errements en matière de polémique ont pour cause immédiate l’incompétence des auteurs des Cahiers Barruel dans les matières qu’ils prétendent traiter, savoir la théologie, la philosophie et l’histoire religieuse, fruit de leur formation très fragmentaire d’autodidactes. Ils remplacent la connaissance exacte par des méthodes de propagande et de bourrage de crâne. Évidemment, de telles constatations mettent radicalement en cause tous leurs enseignements, et notamment le principal d’entre eux : l’existence de la gnose !

    • Emmanuel permalink
      11 janvier 2012 14:07

      Rien n’est plus juste que ce post de Thésaurus.

    • zind permalink
      12 janvier 2012 23:56

      Tiens donc, voilà qui est normal, Emmanuel le franc-maçon qui encourage un défenseur de la gnose…. Comme quoi, qui se ressemble…. !

  75. lève-toi permalink
    11 janvier 2012 22:08

    Thesaurus

    Votre langage ressemble trait pour trait ( pour ainsi dire) à celui des ennemis d’Etienne Couvert, à croire même que Lupin se cache là dedans.
    Pour ceux qui veulent en avoir le coeur net, ils feront un constat inverse de ce discours de Thesaurus, en demandant à la revue « Sous la Bannière » à Villegenon les Numéros qui ont réfuté tous les mensonges et autres poncifs des Gnostiques;
    Etienne Couvert n’est pas que professeur de lettres, même Monseigneur Lefebvre l’avait remercié en encouragé pour son travail gigantesque ( avec les Cahiers Barruel) sur le poison de la Gnose, Monseigneur regrettant même que la Gnose ne soit pas mieux étudiée dans les séminaires.
    D’autant que Couvert apporte tous les éléments et arguments sur les diverses faces de la Gnose ( qui n’existe pas, n’est-ce pas Thesaurus ?) ainsi que les auteurs qui l’ont condamnée depuis toujours.
    Il est important et indispensable de se prémunir contre ce terrible Poison, et triste de constater qu’il y aient des défenseurs pour cela.

    Lozère

    Ne vous attachez pas spécialement à Blaise Pascal, les jansénistes nuisaient gravement aux âmes en les poussant à éviter la Communion fréquente, alors qu’elle est un remède de l’âme..BP nie la raison, Jansénisme, Fidéisme, Négation de la raison s’accordent avec l’intuition divinisante du Soi .( petit résumé ,il y a trop à dire).
    Couvert a fait grincer les dents, mais a aussi remis d’aplomb beaucoup de personnes ( d’âmes) désemparées, et les petits coqs bardés de beaux diplômes n’y pourront rien, d’autant que jamais ils ne précisent ce qu’est la Gnose ( qui n’existe pas, hein Thesaurus)
    On attaque pas un ennemi qui n’est pas dangereux, on le neutralise en douceur, mais un ennemi de la taille d’un Couvert ( et des Cahiers Barruel) voilà du gros très gros calibre, lisez le, pour votre plus grand bien.

  76. lève-toi permalink
    11 janvier 2012 22:16

    Thesaurus

    Les cahiers Barruel écrivent…..Pourquoi parlez-vous au présent, les Cahiers Barruel n’existent plus depuis pas mal de temps, il est donc plus facile dès lors de les attaquer, de les critiquer, mais ils ont fait un travail immense reconnu par beaucoup de personnes qui en ont tiré un grand bien.
    Cette attaque à posteriori, ressemble au coup de pied de l’âne, et discrédite ses auteurs.

  77. Thesaurus permalink
    12 janvier 2012 11:51

    lève-toi

    Je parle au présent de ces Cahiers Augustin Barruel peu sérieux, car on s’y réfère encore comme à l’évangile dans certains milieux catholiques.

    Les Cahiers Barruel somment constamment leurs lecteurs, et notamment les prêtres, le clergé, d’adhérer à leurs condamnations. Or la première chose qui frappe, à la lecture des Cahiers Barruel, est l’abondance des polémiques, des critiques d’ouvrages, des attaques de personnes et de telles méthodes de polémique ontquelque chose de profondément déraisonnable.

    Bientôt tout auteur sera gnostique, et on voit M. couvert et ses amis englober dans leur condamnation des pères de l’Eglise jusqu’à certains grands noms du courant traditionaliste (Maistre, Bonald, etc.), jusqu’où ira t-on ? Cette méthode n’est pas conforme à la rigueur analytique qu’on est en droit d’attendre de censeurs doctrinaux. Le cas de Pascal, qui a choqué Lozère, est significatif. Que le jansénisme soit une hérésie c’est un fait acquis, mais qui’il relève de la gnose voilà l’erreur qui consiste à utiliser le même filtre intellectuel pour tout et n’importe quoi.

    Pour atteindre la bonne mesure, M. Couvert fait remonter la gnose au Déluge du temps de Noé et à la construction de la Tour de Babel. Monsieur Raynal, élargissant encore les perspectives, n’hésite pas à la faire commencer au Non serviam de Lucifer. Or, une telle description de la • gnose • se heurte à trois objections principales : le silence du magistère, l’impossibilité intellectuelle et psychologique, l’argument de prescription. ERt ce qu’il apparaît c’est que le Magistère de l’Église n’a jamais parlé d’une • gnose • traversant les siècles et mettant en très grave péril la foi catholique.Toutes les hérésies furent condamnées, à juste titre, mais comment expliquer le silence de l’Eglise sur un courant « gnostique » trans-séculaire qui infecterait tout le corps des doctrines contraires à la foi ?

    Nous n’avons donc aucune dénonciation précise et un peu organisée du Magistère concernant une hérésie ou un courant d’idées intitulé • gnose •, ni dans l’enseignement pontifical ancien, ni dans l’enseignement pontifical postrévolutionnaire.

    Pourtant, le Magistère n’est pas muet sur les erreurs qui mettent en péril la foi : nous avons des dénonciations précises et circonstanciées du protestantisme, du libéralisme, du communisme, du socialisme, de la franc-maçonnerie, de l’oecuménisme, de la fausse mystique, du laxisme moral, du rigorisme moral, du modernisme, du sillonisme, de la théologie moderne, du teilhardisme, etc., mais sur la gnose qui traverserait les siècles rien !

    Il y a donc un important problème de fond avec les thèses des Cahiers Barruel, et il convient de prendre avec grande prudence leurs affirmations arbitraires.

    • PEB permalink
      12 janvier 2012 18:56

      Je n’ai pas lu les fameux cahiers Barruel. Cependant, j’ai une opinion différente de la vôtre.

      La lutte contre la Gnose commence dès la période apostolique avec l’intervention de Simon-Pierre contre Simon le Magicien qui voulait usurper à sa convenance l’Eglise. Son titre de magicien signifie qu’il était versé dans les sciences occultes et qu’il cherchait à infiltrer l’Eglise pour user de son pouvoir céleste à des fins contraires à l’Évangile. (A contrario, les mages de l’Épiphanie, sont des pèlerins de la Vraie Lumière et non pas des fous qui prennent vessie pour lanterne.)

      Dans la patristique, dès la troisième génération de l’Eglise, nous avons une condamnation de la gnose en tant que telle par saint Irénée dans sa monographie contre les hérésies. Cet élève de saint Polycarpe, lui-même disciple de saint Jean l’Apôtre, a su démasquer mieux que quiconque l’inanité et la vacuité des mouvements ésotériques de l’époque paléochrétienne. Saint Augustin a fustigé les Manichéens dont les croyances se rapprochaient, en regard, des sombres idées gnostiques.

      La gnose n’est pas une doctrine clairement identifiée mais une galaxie d’écoles de pensées multiples qui ont cependant le point commun de supposer le monde matériel intrinsèquement mauvais et de prêcher un salut donné par l’initiation aux mystères et non par l’effusion de la Grâce prodiguée le ministère et le magistère de l’Eglise où Jésus-Christ se communique à tous.

      La condamnation du gnosticisme court donc depuis toujours dans le magistère ordinaire et authentique de l’Eglise, au moins selon la parole des Pères et des Docteurs qui soutiennent continuellement la Chaire du Pêcheur.Il n’y a rien de silencieux bien au contraire. On peut admettre que, sous des formes diverses et condamnées toutes dans leur singularité, c’est encore et toujours le même principe gnostique qui est sur la sellette.

      Il est toutefois nécessaire, comme vous le faites remarquer si justement, de ne pas plaquer immédiatement la grille gnostique a priori pour mettre telle doctrine précise au pilori: ce serait sauter des étapes et aller vite en besogne. Mais, on peut constater a posteriori que de nombreuses hérésies (toutes?) s’y ramènent peu ou prou. C’est ainsi que le Docteur lyonnais a procédé: identifier les formes d’hérésie, les expliquer, les mettre en perspective, les condamner pour incohérence interne et externe (quel pince-sans-rire, ce saint Irénée!) et, enfin, exposer posément la Foi catholique dans sa simplicité évangélique. Il y a tout un travail de discernement inductif.

      De fait, il ne saurait y avoir de condamnation magistérielle ad hoc face à la Gnose qui est, tout comme le modernisme, non pas une hérésie mais une méta-hérésie. (On peut d’ailleurs se demander si le second ne procède pas de la première.) C’est dans ce sens d’opposition au principe de Salut révélé aux plus petits qu’est apparue naturellement l’opinion comme quoi la Gnose trouvait sa source dans la Révolte de l’Ange qui est père du mensonge et homicide. Il s’agit plus d’une lecture spirituelle du gnosticisme dans sa lignée méta-historique que d’un dogme.

      Qu’en pense nos amis de La Question?

  78. lève-toi permalink
    12 janvier 2012 21:05

    Thesaurus

    Votre texte indique clairement que vous n’avez pas lu les réfutations faites par Etienne Couvert et d’autres auteurs très compétents .
    Vous ne faites même pas allusion au serpent Guenon, vous montrez par là que l’ennemi c’est Couvert, un point c’est tout.
    Vous dites que l’Eglise n’ a jamais parlé d’une Gnose, étrange, dans ma Bible il y a l’histoire d’un Gnostique qui fini mal , un certain Simon le Magicien, il y a tous ceux qui ont été condamné par les Pères de l’Eglise, dénoncés fermement, St Augustin lui-même avouera avoir fait partie des Gnostiques pendant Huit ans, et condamna ses propres écrits relatifs à cette période.
    Les mots ont un sens :gnosis = connaissance = dès lors que leurs erreurs leur sont signalées et qu’ils ne veulent rien entendre , ceux qui maintiennent cette fausse connaissance deviennent gnostiques et doivent être combattus, le poison à petite dose tue autant qu’à grande dose, car plus sournois.
    Vous faites une jolie pirouette pour parler au présent des Cahiers Barruel.
    Il n’ y a qu’un poids, qu’une mesure, pour vous, c’est la négation pure et simple d’un immense travail qui vous gêne.
    La Gnose étant une Fausse connaissance Volontairement instillée pour empoisonner les esprits, il n’est pas faux de dire que Satan est Menteur en enseignant une fausse connaissance ( gnose) à nos premiers Parents, ce Menteur et Homicide Dès l’origine utilise tous les moyens pour la perte éternelle des âmes, jusqu’à la fin des temps..
    Couvert étudie et montre aussi bien les Eons, que les Bogomiles, les Manichéens, et tutti quanti, mais là, vous ne dites rien, il est mauvais, circulez y a rien à voir, ni à lire..

    • Lapide permalink
      18 janvier 2012 10:46

       » Etienne Couvert et d’autres auteurs très compétents… »

      Etienne Couvert n’a jamais, jamais été traditionaliste et en parallèle de livres, dont certains sont bons, mais d’autres parfois moyens et peu fiables, n’est jamais sorti une seule foi de l’église conciliaire.

      C’est donc assez cocasse pour un tel auteur de voir PARTOUT où la gnose s’est répandue dans l’Histoire et de ne pas voir qu’elle s’était INCARNEE dans l’Eglise conciliaire !

      Un de ces amis, quand on lui posait la question de ce qu’il était, répondait :

      « Monsieur Couvert est un homme très bien ; il est organiste de la paroisse du Père Largier »

      Et Largier était Curé d’une paroisse de Lyon où ce curé avait été dans les années 60, à la pointe du progressisme et qui s’est lancé ensuite tout azimut dans les oeuvres caritative avant que celles-ci deviennent à la mode !

  79. lève-toi permalink
    12 janvier 2012 21:34

    Thesaurus

    Vous citez Maistre, une sorte de saint homme, soit, mais il est étrange qu’en 1822 une revue Martiniste disait : « M. le Comte de Maistre rend à la –doctrine théosophique — une justice éclatante dans l’ouvrage si important qui a couronné ses travaux . On peut même assurer, sans crainte de se tromper, que la solution de Toutes les questions importantes, traitées dans les « Soirées de Saint-Petersbourg’ est puisée dans les principes et les écrits de M; de Saint-Martin.
    Couvert fait remarquer avec pertinence que Joseph de Maistre a introduit une multitude de thèses gnostiques et illuministes qui ont fini par être acceptées comme chrétiennes,ses ouvrages sont précis,. De Maistre utilise une équivoque du vocabulaire, les FM sont très habiles en se servant du langage le plus classique de l’enseignement catholique, pour s’en servir dans leur enseignement ésotérique infiltré dans le Christianisme.

  80. lève-toi permalink
    12 janvier 2012 21:45

    Thesaurus

    Léon de Poncins , dans son ouvrage la F.M. d’après ses documents secrets (pages 43 /44-5ème édition)
    Dans le –Franc-Maçonnerie française – le frère E.Plantagenet : « La Franc-Maçonnerie française a gravé dans ses temples ,les tables d’airain de la loi naturelle. Elle a subi l’influence de ses Elites, . nos FF… a b c d e f g h i j k l Joseph de Maistre ;
    Ouf, enfin un Saint Franc-maçon.Canonisé par Thesaurus (Quel est le jour de sa fête?)

  81. Lagomer permalink
    13 janvier 2012 00:10

    Attention, Joseph de Maistre, qui n’était pas citoyen français mais sujet du Roi de Savoie, royaume lié au Saint-Empire Romain Germanique, a eu une appartenance brève dans ses jeunes années à la fin du XVIIIe, au sein d’une organisation chevaleresque très chrétienne qui avait une forme superficiellement maçonnique, ce qu’on désigne sous le nom d’Ordre des Chevaliers Bienfaisants de la Cité Sainte. Cet Ordre aristocratique et chevaleresque, dont entre autres des prêtres, Mozart, certains Princes Allemands et des Souverains catholiques furent membres, n’a rien à voir avec la Franc-maçonnerie républicaine, laïque et athée que nous connaissons en France.

    Il ne faut pas tout mélanger.

    D’autre part Maistre est tout de même à l’origine du courant contre-révolutionnaire théocratique, ayant écrit le Traité par excellence de la doctrine de la Souveraineté pontificale : « DU PAPE » (1819).

    Ce sont les pages les plus importantes de la théorie du pouvoir du Pontife et la codification majeure du principe théocratique dont seront redevables tous les penseurs contre-révolutionnaires.

    A méditer :

    « Que n’a-t-on pas dit sur l’infaillibilité considérée sous le point de vue théologique ! Il serait difficile d’ajouter de nouveaux arguments à ceux que les défenseurs de cette haute prérogative ont accumulés pour l’appuyer sur des autorités inébranlables, et pour la débarrasser des fantômes dont les ennemis du christianisme et de l’unité se sont plu à l’environner, dans l’espoir de la rendre odieuse au moins, s’il n’y avait pas moyen de faire mieux.

    Mais je ne sais si l’on a assez remarqué, sur cette grande question comme sur tant d’autres, que les vérités théologiques ne sont que des vérités générales, manifestées et divinisées, dans le cercle religieux, de manière qu’on ne saurait en attaquer une sans attaquer une loi du monde.

    L’infaillibilité dans l’ordre spirituel, et la souveraineté dans l’ordre temporel, sont deux mots parfaitement synonymes. L’un et l’autre expriment cette haute puissance qui les domine toutes, dont toutes les autres dérivent, qui gouverne et n’est pas gouvernée, qui juge et n’est pas jugée.

    Quand nous disons que l’Église est infaillible, nous ne demandons pour elle, il est bien essentiel de l’observer, aucun privilège particulier, nous demandons seulement qu’elle jouisse du droit commun à toutes les Souverainetés possibles qui toutes agissent nécessairement comme infaillibles; car tout gouvernement est absolu ; et du moment où l’on peut lui résister sous prétexte d’erreur ou d’injustice, il n’existe plus.

    Aussi, tous les écrivains catholiques et dignes de ce nom conviennent unanimement que le régime de l’Église est monarchique, mais suffisamment tempéré d’aristocratie, pour qu’il soit le meilleur et le plus parfait des gouvernements.

    Bellarmin l’entend ainsi, et il convient avec une candeur parfaite que le gouvernement monarchique tempéré vaut mieux que la monarchie pure.

    On peut remarquer, à travers tous les siècles chrétiens, que cette forme monarchique n’a jamais été contestée ou déprimée que par les factieux qu’elle gênait.

    Essayez de diviser le monde chrétien en patriarcats, comme le veulent les Églises schismatiques d’Orient, chaque patriarche, dans cette supposition, aura les privilèges que nous attribuons ici au Pape, et l’on ne pourra de même appeler de leurs décisions; car il faut toujours qu’il y ait un point où l’on s’arrête. La souveraineté sera divisée, mais toujours on la retrouvera; il faudra seulement changer le symbole et dire : « Je crois aux Églises divisées et indépendantes. » – C’est à cette idée monstrueuse qu’on se verra amené par force; mais bientôt elle se trouvera perfectionnée encore par les princes temporels, qui, s’inquiétant fort peu de cette vaine division patriarcale, établiront l’indépendance de leur Église particulière, et se débarrasseront même du patriarche, comme il est arrivé en Russie, de manière qu’au lieu d’une seule infaillibilité, qu’on rejette comme un privilège trop sublime, nous en aurons autant qu’il plaira à la politique d’en former par la division des États.

    La souveraineté religieuse, tombée du Pape aux patriarches, tombera ensuite de ceux-ci aux synodes, et tout finira par la suprématie anglaise et le protestantisme pur, état inévitable, et qui ne peut être que plus ou moins retardé ou avoué partout où le Pape ne règne pas. Admettez une fois l’appel de ses décrets, il n’y a plus de gouvernement, plus d’unité, plus d’Église visible. »

    Joseph de Maistre, Du Pape.

    Ces lignes sont celles d’un authentique génie politique, et elles ont le mérite d’avoir, dès le début du XIXe siècle, su tracer les grandes orientations du combat contre les forces anti-catholiques révolutionnaires.

    Quelques décennies plus tard, Pie IX lors du concile Vatican I en 1870, proclamait le dogme de l’Infaillibilité Pontificale. On peut penser que Joseph de Maistre, par son oeuvre et son action, n’est pas pour rien dans cette décision et son acceptation dans l’opinion catholique. Il aura droit, chose exceptionnelle pour un laïc, à des funérailles religieuses à Turin, et sera inhumé dans la crypte des Jésuites.

  82. PEB permalink
    13 janvier 2012 16:08

    Et mon commentaire du 2 janvier 2012 18:56?

    Pourquoi n’a-t-il pas été encore publié?

    • 14 janvier 2012 02:01

      PEB

      Parmi les très nombreux commentaires que nous recevons, il peut arriver, parfois, que les modérateurs mettent en attente des messages car liés à des interventions qui méritent examen, alors qu’ils ne présentent aucun caractère problématique.

      C’est ce qui est arrivé au vôtre, placé dans la liste des commentaires à vérifier car attaché à celui de Charles qui disait en substance à votre endroit :

      Charles : Envoyé le 12/01/2011 à 18:21
      Ecrire CHER PEB à ce Pédant Ehonté des Balivernes conciliaires c’est lui faire bien trop d’honneur! Sa défense de la secte est pitoyable et toute empreinte de juridisme obsolète. Encore un qui n’a rien compris mais qui se croit très malin et ramène sa science comme dirait l’autre…..Bref, tournons la page…

      Vous comprenez pourquoi nous n’avons pas jugé utile de valider, au milieu de bien d’autres, ce message de Charles.

      Mais voilà qui est donc à présent réparé pour ce qui vous concerne.

      Pax Vobis +

    • PEB permalink
      15 janvier 2012 16:15

      Dont acte.

      Je verrai bien un post de votre part sur la lutte de la Gnose au nom menteur sous toutes ses formes (y compris modernistes) et l’orthodoxie catholique.

      Je suis certes de la secte conciliaire comme disent certains. Ces injures ne me touchent guère. L’insulte, l’argument ad personam est souvent un signe de défaite intellectuelle.

      Je penche pour une lecture traditionnelle de la lettre de Vatican II.

      Merci en tous cas pour la liberté de ton que vous permettez dans votre blog dans les limites de la correction entre gentilshommes.

  83. michel v permalink
    16 janvier 2012 05:18

    La F.M., trois petits points de rien du tout et une grotesque philosophie pseudo- humaniste et un intellectualisme de pacotille basé sur le zohar et la cabbale juive pour amadouer les masses et les faux intellectuels pervers, et au final espérer la mise en place au vatican d’une fausse religion mondialiste qui amalgamera le catholicisme,religion seule sainte avec les idioties perverses des Anglicans, Protestants, Évangélistes baptiste, musulmans, hindous, bouddhistes réincarnationistes et quoi encore sous prétexte de tolérance dans le seul but de disperser le troupeau et d’abolir les vrais sacrements en affirmant que Jésus n’est pas présent dans la communion,que les juifs n’on pas besoin de se convertir car ils ont la première alliance que toutes les religions mènent au salut, etc etc etc.. Satan doit bien rire de ces …grands maîtres… qui verront tous le jour de leur mort qu’ils ont étés trompés par le maitre du mensonge et qui auront l’éternité en enfer pour regretter tout ca.Que la justice du fils de Dieu Jésus Christ seul roi et prêtre pour l’éternité les jugent tous.

  84. Emmanuel permalink
    25 janvier 2012 11:24

    Etre et rester FM – Pourquoi passer outre la défense de l’église romaine?
    Pourquoi devenir et rester FM? Alors que l’église le défend?
    D’abord quels sont les fondamentaux de la FM de tradition :
    – Reconnaissance du Grand architecte de l’Univers comme Principe Créateur – Présence en loge des Trois Grandes Lumières de la FM que sont l’Equerre, le Compas et le Livre – Composition régulière de la loge (notamment nombre d’officiers nécessaires et élections annuelles).

    Qu’est-ce qu’un FM? : Un homme ou une femme ordinaires comme il est possible d’en rencontrer partout tous les jours, parents attentionnés, travailleurs, plutôt urbains, plutôt respectueux des lois, citoyens engagés, croyants ou non… En tous cas en « recherche de sens ».

    Pourquoi le devient-on? : Généralement par curiosité et rencontre. Curiosité car la FM intrigue. Rencontre parce qu’un jour un homme ou une femme de l’entourage vous dis « Viens et suis-moi ». Si cette personne est de qualité, un modèle, qu’elle explique un peu de quoi il s’agit alors les choses s’engagent.

    Comment le devient-on? Par un long processus qui est en lui-même une première épreuve de la patience du candidat. Viennent ensuite une série de rencontres et d’examens de la candidature. Arrive le grand jour. Celui de l’Initiation qui n’a rien à voir avec un sacrement ou une ordination. C’est un rite de passage vieux de plusieurs centaines de siècles. C’est comme son nom l’indique une mise en chemin. Chemin qui se fera progressivement ascèse par le silence, le travail et l’obéissance. Ainsi se fera la montée au long de l’échelle initiatique. Une des plus belles images en est celle de ce vitrail d’une église de Bruxelles où l’on voit un petit personnage monter le long de la tige d’un rosier vers le coeur de la fleur sommitale. Dans sa montée le bonhomme abandonne d’épines en épines, qui lui sont autant de marchepieds, ses vêtements, sa peau même. Beaucoup s’arrêtent en route, restant à la surface des choses, se perdant dans les chemins de l’occultisme de bazard, d’un mysticisme irraisonné, d’un athéisme inintelligent… Il y a beaucoup d’appelés disent les écritures…

    Pourquoi le reste-t-on? : Par amour pour ses frères, notamment ceux qu’on a vu arriver tout « bleus » et qu’on voit grandir. Pour ses pairs aussi avec qui on a quelques fois durement bataillé mais surtout beaucoup cheminé. Pour nos Anciens qui ont encore tant à nous apprendre et qu’ils ont généreusement inscrit dans nombre d’oeuvres d’art. Ainsi connu ce timide militant de la CGT qui fut un grand Vénérable Maître et qui trouva la Foi dans l’exercice de ce redoutable office. Encore ce ministre d’état, brillant orateur devant ses pairs, mais qui ne pouvait présenter en loge une planche sans bafouiller comme un débutant. Bien d’autres encore.

    Pourquoi rester contre l’avis de l’église? :
    Ici laissons saint Pierre lui-même répondre (E2:1) :
    « …/… Car sa divine puissance nous a donné tout ce qui concerne la vie et la piété : Elle nous a fait connaître Celui qui nous a appelés par sa propre gloire et vertu… afin que vous deveniez aussi participants de la divine nature, vous étant arrachés à la corruption qui est dans le monde… apportez tout votre zèle à joindre à votre foi la vertu, à la vertu la connaissance, à la connaissance la tempérance, à la tempérance la constance, à la constance la piété, à la piété l’amour fraternel, à l’amour fraternel la charité…/… ».

    Ainsi se trouve bien et pleinement justifiée la parole de nos Anciens Maîtres selon laquelle « Le FM s’il comprend bien l’Art (de maçonnerie) ne sera jamais ni un athée stupide ni un libertin irreligieux ». Quel homme, quelle femme « libre et de bonnes moeurs », même incroyants, libres penseurs… viendrait à refuser cette noble ambition d’ajouter à sa foi religieuse, à sa foi en l’humanité, la vertu, la connaissance, la tempérance, la constance, l’amour fraternel, la charité… Lorsque ces vertus sont tension vers le Bien, Lumière spirituelle, Amour? Que valent les dogmes, les interdits face à cette attente exigeante, à ce désir d’action mis au service de l’Homme?

    A l’appui :
    Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon a sorti un nouveau livre aux éditions Salvator qui répond à la question « Peut-on être chrétien et franc-maçon ? » .Qu’en est-il vraiment ? La foi chrétienne est-elle conciliable avec la franc maçonnerie ? Quelle est la position de l’Église catholique vis-à-vis de ces courants ?
    Telles sont les questions posées par l’auteur (Yvan de Rauglaudre) d’une note de lecture sur le site de l’évêque de Fréjus-Toulon Mrg Dominique Rey. Et voilà ses réponses :
    « La franc-maçonnerie n’imposerait aucun « principe » mais viserait plutôt à rassembler, au-delà des frontières des diverses religions et visions du monde, des hommes et des femmes de bonne volonté, sur la base de valeurs humanistes compréhensibles et acceptables par tous. La franc-maçonnerie constituerait un élément de cohésion pour tous ceux qui croient en l’Architecte de l’Univers et qui se sentent engagés à l’égard des ces orientations morales fondamentales qui sont définies, par exemple, dans le Décalogue ; elle n’éloignerait personne de sa religion mais constituerait au contraire une incitation à y adhérer davantage. ».
    Evidemment, et comme on pouvait s’y attendre, la suite du commentaire, dans une interview à la Nef, expose les réponses de l’évêque qui démentent ce joli tableau.
    Voilà pourtant un commentateur qui s’est approché très près de la réalité maçonnique et qui a su éviter les habituels poncifs négatifs sur la FM. Merci Monsieur. Dieu, Grand Architecte de l’Univers, puisse-t-il inspirer tous vos frères en religion… A commercer par les clercs au service de « l’Eglise une, sainte, catholique et apostolique », seule Eglise instituée par le Christ et les premiers Apôtres.

    • logic permalink
      26 janvier 2012 10:28

      Emmanuel , vous étes bien l’archétype du FM de base : A votre initiation on vous a bandé les yeux , afin que vous fassiez abstraction de tout ce que l’on vous avez appris dans votre vie antérieure d’adhésion à cette secte, on vous a mis une corde autour du coup symbolisant la laisse par laquelle vous amènera votre Maître, et en finale vous avez fait de votre prope main que l’on vous égorge si vous trahissiez le secret . Pas vrai?
      Donc vous avez aliénez vottre Liberté d’Homme ; ils ont annihilé votre conscience (ou ils le feront pas étapes) pour vous soumettre à la leur . La conscience est bien ce qui fait notre spécifité d’Homme , c’est l’oeuvre de Dieu , qui a fait l’Homme a sa ressemblance c’est pour cela que l’Homme est sacré . Dieu l’a fait libre et un Homme qui vend sa conscience à un autre Homme pêche contre Dieu , car il fait un pacte avec le Diable .Un Homme ne peut pas être supérieur à un autre; c’est le pêché d’orgueil , la révolte de Lucifer contre Dieu .
      C’est pour cela qu’à la Révolution française on a coupé la tête au Roi, parce qu’il était le représentant de Dieu,, pour le temporel « le lieutenant du Christ » pour mettre en place un FM Napoléon qui a complétement dévoyé les fondements des Droits de l’Homme en réinstaurant entre autre l’esclavagisme en 1802 (aboli en 1794) et inventé le SM obligatoire pour que les Citoyens, même s’ils ne partageaient cette idélogie, donne jusquà 7 ans de leur vie pour la gloire et l’enrichissement d’une « élite » ! Il a contribué à la division des Français et à mis l’Europe à feu et à sang et depuis nous surfons de guerres en conflits en révolutions … causant des millions de mort et de drames humains insoutenables: 1789 à 1815 -1830-1848- 1870- 1873 (la Commune- 1905 (la guerre des consciences- 14/18- 39/45 -Algérie- 68 où la guerre civile a été évitée grâce à 1 Chrétien non FM – en 81 la mise en place du prince de l’hypocrisie , avec la complicité des soit disant gaullistes!
      Au jourd’hui nos graves problèmes économiques moraux et sociétaux ne proviennent-ils pas ee ce que les FM ont tout noyauté pour mettre en place le N.O.M. ?
      Notre déshumanisation vient bien de notre déchristianisation . Alors vous qui en rejeté la responsabilité aux gens d’Eglise qui combattent la FM, savezvous que les 2/3 si ce n’est les 3/4 de nos Evêques de France sont des FM à commencer par Mgr Rey qui exécute les ordres du Pape noir et fréquentent les milieux satanatistes .! je puis parler de plein d’autres que je connais trés bien et que leurs discours et actes trahissent trés clairement si on sait gratter le vernis .Et mon Evêque qui a couvert pendant 20ans le pédophile des  » Béatitudes » pendant que l’on diabolisait la dénonciatrice! Ce n’est pas pour rien que j’appelle Lustiger, Lustifer !
      Je vous conseille ‘ si vous avez assez d’humilité pour le faire, d’aller lire sur le net « Franc-maçonnerie mensonges et histoire » et « armes silencieuses pour guerre sans bruit  » et si vous voulez savoir de quoi ils sont capables voir la video « Marie Laforêt chez Ardisson » et « Marie Laforêt dénonce la franc-maçonnerie » et je sais qu’elle dit vrai pour avoir été victime et aussi témoin de telles exactions.
      Savez-vous qu’il y a 13 degrés et que les 3 1ers s’appellent « la loge bleue ». vous ne connaîtrez leur véritable dessein qu’en progressant dans les degrés , mais vous ne monterez dans les degrés que si vous exécutez leurs consignes en étouffant votre conscience
      J’ai assez de preuves pour dire les FM sont des manipulateurs , manipulés eux mêmes !

    • IHSV permalink
      26 janvier 2012 15:26

      @ logic

      Je ne suis pas un défenseur de la FM, mais il conviendrait de vous poser la question « De quel droit, en tant que fidèle catholique (si j’ai bien compris !) puis-je me permettre de calomnier sur « les deux tiers ou les trois quarts » des membres dépositaires de l’autorité de l’Eglise ? ». La dénonciation passionnée de la sorte de la FM ne mène absolument à rien, si ce n’est à ce que les maçons eux-mêmes se gaussent de l’absence de raison ou de tempérance (ce qui est, entre autres, une vertu cardinale que vous feriez mieux de ne pas oublier, référez-vous au Livre de la Sagesse).

      Associer en quelques lignes Napoléon, la révolution française, le soi-disant « Nouvel ordre mondial », et les conflits du XXe siècle me paraît un peu risible tant sur un plan historique que sur un plan purement logique.

      D’autant plus que vos accusations à propos de la FM ne tiennent pas debout. Aucun maçon ne vend sa conscience à la maçonnerie ! Il n’y a aucune forme d’asservissement dans cette institution. En revanche vous avez raison de mentionner le péché d’orgueil qui caractérise nombre de francs-maçons, qui oeuvrent au développement d’une société d’entraide élitiste et secrète, voire obscure (et ce n’est pas leur déplaire !).

      Bien cordialement.

      IHSV – qui n’est ni maçon ni défenseur des maçons.

    • logic permalink
      28 janvier 2012 10:27

      Evidemment Emmanuel que vous n’avez pas compris mes propos . C’est ainsi que je reconnais les FM ils sont incapables de discussions car convaincus de détenir la vérité ; ils sont tous persuadés d’être meilleurs que les autres , puisqu’ils seraient aptes à élever leur âme mieux que le commun des mortels J’en ai trop fréquenté, et j’en ai été victime et le suis encore , professionnellement familialement socialement et même publiquement (j’ai été élu). j’en suis également témoin de leurs exactions envers des innocents. Et je puis vous dire qu’ils sont trés violents lorsqu’on dévoile leur incohérence et abus. Je vous conseille aussi d’en fréquenter lorsqu’ils sont en fin de vie et se retrouve face à la mort !
      J’ai un ami athée anticlérical qui a été initié à la FM (il m’a donné un livre d’initiation) mais qui ne s’est jamais engagé, sur les conseils de son grand-père, qui lui a répondu : « ait les idées que tu veux mais n’engage pas ta liberté » . Il a même aidé financièrement un FM à éditer un bouquin d’initiation intitulé « science sociale selon la pensée d’Hippolyte Collins »
      Vous me connaissez mal et avez des a priori sur les gens . Cest là aussi que je reconnais un FM : il ne sait pas faire abstraction de ce qu’il sait et est donc incapable d’entendre son interlocuteur ,pour lire dans son coeur et donc de lui demander des explications sur les arguments sur ses assertions. Son seul souci c’est de le contrer systématiquement dès les 1ers mots . Comme dans les débats Télévisés où l’on coupe à tout instant les personnes qui amènent la contradiction et qui n’adhère pas à la pensée unique .
      Je suis moins fidèle (gogo)catholique que vous êtes fidèle à votre chapelle, qui elle est loin d’être universelle comme l’enseignement du Christ :j e suis un civil, essayant de suivre l’Evangile en serviteur du Christ ( je fais partie d’une association qui s’occupe de malades , blessés dans leur chairou dans leur cœur, dont la devise est « Domino Christo Servire » . Servir son prochain pour arriver à Dieu .
      J’ai quitté l’EN française à l’âge de 9ans , ce qui a eu l’avantage que je ne sois pas contaminé par l’idéologie de Jules Ferry . En effet ce FM s’est permis de déclarer en 1885 devant l’assemblée nationale : » « Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures » (guère loin de l’idélogie nazie) Pour moi cela est antirépublicain et bien sûr antichrétien mais hélas elle est ancrée (depuis Napoléon) dans l’esprit français et surtout chez les personnes qui ont fait quelques études et ont des responsabilités . C’est certainement pour cela que nos services publics sont en plein dysfonctionnement qu’il s’agisse de l’Intérieur de la Justice du Social , de l’Education …. Et également que nos Liberté Egalité Fraternité se sont changés en Vanité Cupidité et Individualité .

      Je voulais exposer les faits et les gens qui ont marqué ma vie , me permetant d’arriver à certaines constats vérifiables et fondés . Mais ce serait trop long et fastidieux surtout pour quelqu’un qui a du mal à entendre . ce n’est pas toujours les érudits ou théologiens qui ont la Foi la plus profonde . il existe des orgueilleux hypocrites parmi nos ecclésiastiques, Cardinaux et Evêques compris
      Pour vous remettre en cause ( ce que je fais pour ma part à chaque question que je me pose) je vous conseille de lire et relire l’Epître de St Paul (un converti) aux Corinthiens : « si je n’ai pas l’Amour je ne suis rien » Epitre qui ne s’adresse pas une élite mais bien à tous les Etres humains de la création (vous le trouverez aisément dans le net) .
      L’Amour de Dieu passe par l’Amour des autres et celui qui dit « j’aime Dieu et n’aime pas son prochain est un menteur » . Comment donc peut on aimer son prochain lorsqu’on s’estime supérieur à lui ou qu’on le juge incapable d’atteindre la lumière divine ?! Dieu s’est toujours adressé aus pauvres aux humbles aux coeurs purs . Pour ma part j’ai constaté que la FM lessive mieux les consciences qu’elle n’apure les coeurs , les poissant par l’orgueil le sexe et l’argent , les armes de Satan . Ouvrez les yeux autour de vous et sur les frangins qui nous gouvernent ou tirent les ficelles , vous serez édifié . il ne fait pas de doute qu’ils contribuent à notre déliquescence sociale économique et morale

  85. Emmanuel permalink
    26 janvier 2012 18:09

    A Logic qui l’est si peu!

    Comment peut-on se dire chrétien et développer un tel discours de haine et d’idioties fondées sur une lecture on ne peut plus superficielle et mal orientée du texte auquel vous répondez.

    « …/… A votre initiation on vous a bandé les yeux , afin que vous fassiez abstraction de tout ce que l’on vous avez appris dans votre vie antérieure d’adhésion à cette secte, on vous a mis une corde autour du coup symbolisant la laisse par laquelle vous amènera votre Maître, et en finale vous avez fait de votre prope main que l’on vous égorge si vous trahissiez le secret . Pas vrai?…/… ».

    Faux! Mais vous êtes libre en face de vos délires. Le geste, la corde et le bandeau ont un tout autre sens que celui que vous soulignez. Une intelligence à peine moyenne le comprendra facilement sans qu’il me soit nécessaire de l’expliquer (d’autant que nos textes publiés y font explicitement référence).

    A voir ce que vous répétez comme perroquet, là encore une intelligence à peine moyenne comprendra que vous avez « aliéné votre liberté » si pas plus en matière d’aliénation. Vous n’assumez ni la Rév89 ni Napoléon c’est dommage pour vous. Eh bien moi si et les rois avec, les évêques féodaux, et tout le reste de notre histoire des origines à nos jours (et y compris la fable des raciens chrétiennes).

    « …/… Au jourd’hui nos graves problèmes économiques moraux et sociétaux ne proviennent-ils pas de ce que les FM ont tout noyauté pour mettre en place le N.O.M. ?…/… ».

    Avant d’asséner de telles sottises lisez donc « Caritas in Veritate », notamment son paragraphe 67 relatif au nouvel ordre mondial vu par BXVI. Mais suis-je bête c’est vrai que c’est encore un pape hérétique, jésuite et inféodé aux Illuminatis…. 😉

    S’il est vrai que les évêqus de France sont maçons (ce dont vous me permettrez de douter) je ne peux que m’en réjouir. Un peu d’intelligence éclairée dans l’église romaine ne peut nuire.

    « …/… Je vous conseille ‘ si vous avez assez d’humilité pour le faire, d’aller lire sur le net “Franc-maçonnerie mensonges et histoire” et “armes silencieuses pour guerre sans bruit ” et si vous voulez savoir de quoi ils sont capables voir la video “Marie Laforêt chez Ardisson” et “Marie Laforêt dénonce la franc-maçonnerie” et je sais qu’elle dit vrai pour avoir été victime et aussi témoin de telles exactions…/… ».

    Je suis allé voir, j’ai lu et…. j’ai bien ri…!!! Comment quelqu’un doté d’une intelligence ordinaire… peut-il accorder le moindre crédit à ces fariboles ou à cette femme qui n’a pour elle que d’avoir « de beaux yeux » après avoir eu un petit talent d’actrice et un filet de voix pas désagréable du tout d’ailleurs. Si vous connaissiez tant de gens que ça… vous vous en venteriez sans dout moins.

    « …/… Savez-vous qu’il y a 13 degrés et que les 3 1ers s’appellent “la loge bleue”. vous ne connaîtrez leur véritable dessein qu’en progressant dans les degrés , mais vous ne monterez dans les degrés que si vous exécutez leurs consignes en étouffant votre conscience…/… ».

    Outre que vous démontrez ici votre ignorance de ce qu’est la maçonnerie vous affabulez complétement. A vous faire soigner. Pour reprendre la terminologie idiote de vos semblables je suis ce que vous appelez un « grand supérieur inconnu ». Autant dire que même si je fréquente toujours régulièrement ma loge dite « bleue » j’en ai aussi largement dépassé le niveau sans que pour autant ça ne me gonfle ni la tête ni les chevilles. Et j’ai toujours aussi l’humilité de penser que je peux apprendre quelque chose d’un frère Apprenti.

    Quant à avoir étouffé ma conscience… ce qui vous étouffe ne m’est pas enviable.

  86. Emmanuel:. permalink
    27 janvier 2012 20:47

    On dirait que mon dernier commentaire en réponse à Logic qui l’est si peu vous pose problème?

    Merci à ISHV… (que voilà un pseudo très « gnostique » :-)) Un peu de bon sens dans ces rubriques de « oufs ». Quant à la maçonnerie « secrète »… pas tant que ça 100 000 ouvrages écrits sur son compte et il s’en publie plus de 100 par an (source Vatican).

  87. lève-toi permalink
    27 janvier 2012 21:29

    IHSV

    Les maçons donnent leur conscience à la maçonnerie, vous faites sans doute l’âne pour avoir du son, ce ne sont pourtant pas les bons auteurs qui manquent et qui ont bien démantibulé la secte des sectes, celle que les Papes ont dénoncée comme étant la Contre-Eglise. Le reste n’est que verbiage mielleux et trompeur, comme leur père qui est menteur et homicide depuis l’origine.

    • logic permalink
      1 février 2012 10:06

      Ce « forum » est pipé car on ne passe pas certains commentaires ou réponses notamment lorsqu’ils parlent d’Amour en invitant les gens à méditer l’Epitre de st Paul aux Corinthiens « si je n’ai pas l’Amour je suis rien ». Par contre on passe des commentaires qui traitent les autres de haineux d’abrutis de sous-intelligents de perroquet ….. bref de tous les maux dont sont souvent atteints leurs auteurs eux-mêmes. C’est bien toute la méthode FM ridiculiser poisser ou culpabiliser les gens qui ne sont pas d’accord avec eux ou qui osent dénoncer leurs abus.
      Alors j’ai d’autres chats à fouetter et surtout d’échanger avec d’autres sites ou contacts nettement moins sectaires (cad un peu plus ouverts) et surtout moins orgueilleux .
      Pour moi l’orgueil est une preuve de non intelligence . Ne pas voir que c’est justement l’orgueil de l’homme qui est la source de tous nos malheurs (et passés et actuels) c’est faire des dénis de l’Histoire et donc complices , consciemment ou inconsciemment, du système qui contribue à notre déshumanisation galopante.

  88. 30 janvier 2012 13:31

    « il existe des orgueilleux hypocrites parmi nos ecclésiastiques, Cardinaux et Evêques compris ».

    J’ajouterai : si l’on en croit un théologien nommé Oscar Fortin, il en existe même qui sont à l’image du Sanhédrin qui condamna le Christ à mort.C’est dire ! Et cela n’a rien à voir avec une transigeance à l’égard de la religion juive.

  89. logic permalink
    7 février 2012 08:29

    Voici quelques paroles trés révélatrices sur la pensée de certains franc_maçons célébres qui ont été trés influents dans notre histoire et de plus que l’on nous oblige à admirer !

    Georges Clémenceau, éminent franc-maçon et républicain, Président du Conseil, surnommé le  » Père la Victoire  » écrivait le 29 janvier 1891 à la suite de la représentation de Thermidor, drame de Victorien Sardou, » interdit après deux représentations au Théâtre-Français, pour ses tendances antijacobines »:
    « J’approuve tout de la Révolution: j’approuve les Massacres de Septembre où,pour s’éclairer, la nuit venue, les travailleurs plantaient des chandelles dans les yeux des morts.
    J’approuve les noyades de Nantes, les mariages républicains où les vierges accouplées à des hommes, par une imagination néronienne, avant même d’être jetées dans la Loire, avaient à la fois l’angoisse de la mort et la souffrance de la pudeur outragée.
    J’approuve les horreurs de Lyon, où l’on attachait des enfants à la gueule des canons, et les égorgements de vieillards de quatre-vingt-dix ans et de jeunes filles à peine nubiles.
    Tout cela forme un bloc glorieux et je défends qu’on y touche.
    Je défends que, sur un théâtre qui dépend de l’Etat, un dramaturge illustre vienne, après plus de cent ans révolus, prononcer une parole de pitié qui serait un outrage aux mânes augustes de Robespierre et de Marat. »
    Sur des fondations aussi pourries, rien de bon ne pouvait émerger, c’était une pente fatale, une structure de péché qui tournait et continue de tourner à plein régime. Ni baptême de Reims, ni Saints au Panthéon républicain…
    (Donc pas étonnant que nos soldats de 14/18 aient vécu de terribles heures , sans que cela ne préoccupe l’Etat Major et les Politiques , des Franc-Maçons très humanistes . Les insurgés furent certainement des lucides qui comprirent toute la turpitude et l’abjection des leurs « commandants » Des véritables adorateurs de Satan dans qu’il y a de plus démoniaque et infernal dans la destruction de l’humanité ) logic

    En 1885, Jules Ferry (un FM) déclare devant la Chambre des députés : « Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures »
    .( !!! pas beaucoup de différence avec l’idéologie Napoléonnienne qui a réinstauré l’esclavagisme en 1802 et plus prés de nous l’idéologie nazie ! logic le ptit perroquet qui n’a rien compris et surtout pas pourquoi notre civilisation est en pleine décadence depuis 200 ans .

  90. Uncatho franc-maçon permalink
    21 février 2012 15:12

    La franc maçonnerie, c’est tout le contraire, le respect des autres et de soi même, et l’anti-dogmatisme. Beaucoup de symboles sont incompris et dénaturés. On peut être franc maçon et être catholique. Il existe même des obédience où la croyance en dieu est obligatoire (se qui est un peu dogmatique). Chacun est libre de pensée.
    Rappel de la différence avec une secte : Il est très difficile de rentrer, mais très facile d’en sortir. Au contraire de la secte. Le catholicisme a également des secrets qui ne sont compris que par ses initiés. La discrétion n’est pas forcément le secret. J’ai l’impression d’entendre des propos de l’Opus Dei…… qui n’est surement pas une secte….lol

    • IHSV permalink
      22 février 2012 10:27

      Le respect des autres et de soi-même, tout le contraire de l’Eglise ? Nous n’avons pas du assister au même catéchisme. Les libertins aussi prônent le respect des autres et soi-disant d’eux-même, sont-ils pour autant vertueux ?
      Vous parlez d’anti-dogmatisme et deux lignes plus tard vous énoncez que certaines obédiences, j’entend la GLNF à tout hasard, imposent une profession de foi déiste. N’est-ce pas là pur dogmatisme ? En effet il paraît impossible d’entrer dans une loge de cette obédience sans prêter serment sur un livre sacré. Etonnant comme anti-dogmatisme. Mais allons plus loin : le fait de considérer la république, la laïcité, ou encore certains principes révolutionnaires, sans réellement les remettre en cause (j’aimerai bien voir un futur initié passer sous le bandeau en étant favorable à la peine de mort, contre l’avortement, pour la restauration de l’autorité pontificale, pour la proclamation du catholicisme comme religion d’état…et j’en passe !), ce n’est pas anti-domatique. Les maçons ont tous une parfaite acceptation de la république et des dogmes inhérents à sa mise en place, comme tout système politique.
      Là où vous vous croyez libre de penser, vous êtes confinés dans des ténèbres illusoires qui vous permettent de vous mentir à vous-même en toute légèreté de conscience.
      La franc-maçonnerie est bien une secte, d’ailleurs vous feriez bien de vous interroger sur le sens de ce terme avant de déblatérer sans comprendre ce qu’a proféré le grand-maître à la dernière tenue : une secte est avant tout un groupe d’individus rassemblés autour d’une doctrine philosophico-religieuse détaché de l’enseignement officiel d’une institution (à tous hasard, l’Eglise catholique ?). Vote grand attachement à l’obscurité et au secret confirme bien cette qualification sinistre mais belle et bien réelle.
      Le catholicisme et plus généralement l’enseignement du Christ est tout sauf compréhensible uniquement par des pompeux initiés : Dieu Tout-Puissant s’est fait homme afin que chacun, le riche comme le pauvre, le fort comme le faible, comprenne son message et vienne à lui. Ce n’est pas une parole réservé à une soi-disant élite mais bien à tous les hommes en tant qu’ils sont l’oeuvre de Dieu. Pourquoi les évangiles sacrés eux-mêmes décrivent Jésus comme usant de paraboles ou autres métaphores ? Uniquement pour que même les plus simples le comprennent et le suivent.

      « Nul ne peut servir deux maîtres ; car, ou il haïra l’un, et aimera l’autre; ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre. » Mat. VI, 24.

    • glaive du Christ permalink
      22 février 2012 14:30

      Non ,un catholique ne peut être franc-maçon ,il serait automatiquement excommunié (summorum pontificum de 1723) cette secte satanique égare les catholiques avec sa gnose perverse ,cette engence tend à se soustraire à Dieu (glorifié et éxalté soit-il) et sa sainte doctrine
      sur ce bon et saint carême

    • logic permalink
      22 février 2012 15:22

      vos propos nous prouvent que n’avez pas compris l’Evangile (escusez moi je n’aime pas vexer les gens) car sans aucun doute votre formation chrétienne a été faite selon la vision jésuiite , tout dans l’hypocrisie qui prêche en même temps le vrai et le faux, le blanc et le noir, jetant ainsi le trouble dans les cerveaux et surtout la conscience des gens . Etre persuadé qu’il y a des Etres humains supérieurs à d’autres est une dénégation de l’Homme car un déni de ce qui fait sa spécificité : sa conscience . Dans le règne animal il y a des êtres vivants supérieurs à d’autres soit par leur dextérité, leur force, leur capacité d’adaptation … spériorité certainement pas définie par leur conscience puisqu’il n’en ont pas: c’est bien leurs instincts qui gouvernent leur cerveau et non l’inverse.
      Un petit exemple , pour vous, ou avec de tels raisonnements, un DSK serait supérieur au berger ou au balayeur qui fait consciencieusement son travail , c’est à dire en respectant son prochain et oeuvrant dans son propre intérêt certes mais aussi dans l’intérêt général en apportant sa pierre à la construction de la Société et donc à une civilisation humaniste .
      C’est bien ce que le Christ est venu nous expliquer et nous montrer en lavant les pieds de ses disciples . un FM d’aujourd’hui en est capable, si son geste se sait , disons lorsqu’il y a une caméra ou autre médiatisation, c’est bien ainsi que je les reconnais même s’ils savent se montrer sous des apparences modestes . J’en connais même parmi des Evêques et des Cardinaux!
      Il est marqué dans l’Evangile que ta main gauche doit ignorer ce que fait ta main droite , alors les altruistes au grand coeurde notre civilisation contemporaine ,comme on nous les présente, non merci !

    • Emmanuel:. permalink
      22 février 2012 18:32

      Bonjour mon frère.

      Ayant été contacté par l’OD, ayant rencontré des membres à la prélature parisienne et les ayant informés de mon appartenance ils ont été infiniment moins bornés que tous les perroquets qu’on peut lire sur ce blog dont la lecture donne parfois la nausée. Ils m’ont même donné à comprendre que ça les intéressait même beaucoup afin « d’établir un pont ». Les réponses que j’ai obtenu d’eux ne m’ayant pas donné satisfaction j’ai décliné l’offre.
      De plus je ne me voyais pas affublé d’un « directeur de conscience ».

      Tu as parfaitement raison de rappeler ce point « Il est très difficile de rentrer, mais très facile d’en sortir. Au contraire de la secte. ».

  91. lève-toi permalink
    22 février 2012 21:13

    Uncatho franc-maçon

    Vous êtes en somme le rond-carré. Votre texte c’est du n’importe quoi , toutes les réfutations ont été faites et refaites, mais il n’ y a pas de pires sourds que les amis du Menteur et homicide depuis toujours.

  92. 23 février 2012 16:00

    Emmanuel ,

    Vous nous dites :

    « Ayant été contacté par l’OD, ayant rencontré des membres à la prélature parisienne et les ayant informés de mon appartenance ils ont été infiniment moins bornés que tous les perroquets qu’on peut lire sur ce blog dont la lecture donne parfois la nausée. Ils m’ont même donné à comprendre que ça les intéressait même beaucoup afin “d’établir un pont”. »

    Pas étonnant ! L’Opus Dei est un mouvement catholique conservateur mais « conciliaire ». Tandis que La Question est un site catholique dit intégriste,opposé à Vatican II.

  93. Emmanuel:. permalink
    23 février 2012 17:58

    IHSV lien permanent
    22 février 2012 10:27
    « …./…. Le respect des autres et de soi-même, tout le contraire de l’Eglise ?…/… ».

    Ce n’était pas la peine de préciser qu’il s’agit là d’orientations de pensées et de comportements étrangères à l’église, au moins celle que vous prétendez représenter, ainsi qu’à vous-même et à un nombre certain de posteurs sur ce forum… d’ailleurs lui-même…

    Pour ma part je suis favorable à la peine de mort pour certains crimes, je suis opposé à l’avortement que je considère comme un crime mais je suis favorable à la liberté des femmes de disposer de leur corps, je suis opposé à l’euthanasie qui est un crime relevant de la pensée de la race supérieure et de l’eugénisme mais je suis favorable au droit de mourir dans la dignité… Je ne suis pas un laudateur fanatique de la Rév89 dont je condamne bien des excès même si j’adhère entièrement aux idéaux républicains, à la laïcité et aux Droits de l’Homme (les devoirs à rendre à dieu ,étant de l’ordre du privé)… et je ne suis pas totalement opposé (par principe) à un éventuel rétablissement de la monarchie mais je serais totalement opposé au rétablissement de l’autorité pontimachin et à la royauté sociale du Christ (dont lui-m^me n’a pas voulu)… Croyez-moi de nombreux maçons ont des pensées au moins aussi contradictoires que les miennes. Ca ne les empêche ni d’être d’excellents homme, ni d’excellents maçons voire même d’excellents chrétiens… tout disposés à « écraser l’infâme » que vous représentez si bien.

    Donc appliquez vous à vous-même votre : « confinement dans des ténèbres illusoires qui vous permettent de vous mentir à vous-même en (vous racontant des contes pour nourrices) en toute légèreté de conscience ».

    De même pour votre : « …/… une secte est avant tout un groupe d’individus rassemblés autour d’une doctrine philosophico-religieuse détaché de l’enseignement officiel d’une institution. Votre grand attachement confirme bien cette qualification sinistre mais belle et bien réelle…./… ». Avant de donner des leçons vous devriez prendre la peine d’ouvrir un dictionnaire.

    La définition de la secte est « …/… groupe d’individus rassemblés autour d’une doctrine…/… ». Votre « philosophico-religieuse » n’est qu’un cas particulier vis à vis duquel votre grand attachement à l’église (du moins celle que vous prétendez représenter) et aux grands gourous blancs (notamment des siècles passés) ne fait que souligner le caractère encore plus spécifique et sectaire de vos référents bien éloignés des enseignements évangéliques. Et je trouve la République très bonne mère à votre égard.

    Pour le reste…. bof.
    On ne peut attendre mieux d’individus dont la sacro-sainte référence… date de… clovis… un barbare.

    • IHSV permalink
      24 février 2012 13:32

      Je suis réellement déçu de votre dernier propos qui, à la différence de vos commentaires antécédents qui, à défaut d’être justes, étaient au moins construits : là il semble que vous avez abandonné toute raison, et je le déplore cher Emmanuel. Le problème vient à mon avis de la trop grande qualité que vous attachez à des représentations plus ou moins aléatoires ou arrangeantes de ma pensée – que d’ailleurs vous associez à l’ensemble des commentateurs pro-La question, ce qui est une erreur négligeant toute forme de nuance dans une doctrine – ainsi que de la trop grande confiance que vous placez en l’homme – et en vous, bien entendu (vous êtes maçon ne l’oublions pas!). Enfin, soit, conformément au modèle de la disputatio je vais tenter de vous répondre :

      -Il manque tout d’abord à votre propos une forme de matière, de démonstration si vous voulez, qui conduirait à expliquer en quoi l’Eglise (ou tout du moins celle que je « prétend » représenter », bien que je ne comprenne pas vraiment ce terme, je ne suis qu’un fidèle catholique soucieux de pratiquer sa foi avec honnêteté et simplicité) ne prône pas le respect des autres. C’est en effet une affirmation bel et bien étrange et profondément choquante pour tout fidèle qui tient plus lieu du rêve éveillé que d’un propos clair et organisé.

      -Vous vous qualifiez d’excellent homme. Qui plus est, vous pensez qu’un chrétien peut se qualifier de « bon chrétien ». Malheureusement pour vous, un bon chrétien, un homme juste, ne se définira jamais comme tel : toute sa bonté ne peut venir que de Dieu. Toute forme d’amour de soi-même (comme vous l’adorez, en tant qu’ « excellent homme » auto-qualifié !) n’est pas compatible avec un véritable principe d’humilité, qu’il s’agisse d’une humilité chrétienne ou non. Vous péchez là par orgueil. Quand à votre invective « d’écraser l’infâme », elle correspond bien à votre orgueil destructeur et insultant.
      Votre incohérence doctrinale est en effet remarquable, comme vous le constatez, mais en réalité elle est conforme à beaucoup de maçons ou autres anti-religieux : le manque cruel de croyance et de dévotion. Ainsi l’homme qui écoute le Seigneur construit sa maison sur du roc, et celui qui ne l’écoute pas… Vous connaissez probablement la suite. Vos idéaux sont construits sur du sable et s’effacent à la moindre contradiction.

      -Nouvelle invective : mes contes pour nourrice. Une fois de plus, dans mes contes pour nourrice, il est bel et bien écrit qu’on se moquera de celui qui aime le Seigneur, on se rira de lui. Vous ne faites que conforter ma position en vous contentant de provocations digne d’un enfant de bas âge (et encore, fort mal élevé).

      -Je ne vois pas en quoi ma définition est fausse. Une secte est très généralement un regroupement autour d’une thèse, ou doctrine, à fondement métaphysique voire théologique. Sinon, elle tient plus de l’association de quartier.

      -La république bonne mère à mon égard ? C’est un autre sujet qu’il serait très long à débattre. Toujours est-il qu’au XXIe siècle la république française n’est pas le meilleur régime souhaitable pour tout chrétien…

      Votre ultime invective est d’un mépris total qui souligne la grande hauteur et la magnanime condescandance qui vous caractérise vous et vos frères du secret.

    • logic permalink
      27 février 2012 10:32

      votre réponse à Emmanuel est excellente et digne d’un véritable disciple du Christ qui a su interpréter son enseignement et s’en imprégner
      Etre chrétien s’est essayer de se rapprocher chaque jour un peu plus de Dieu par ses actes ; nous ne serons pas jugé sur nos pensées mais sur nos actes ( l’Enfer n’est-il pas pavé de bonnes intentions ?) . d’ailleurs plus nous éloignons de Dieu (ou plus on le renie) plus nous allons mal!
      Un véritable chrétien est conscient de ses faiblesses et sa Foi est une remise en cause permanente . Nous ne découvrirons la Vérité ou la Lumière sans déclin, qu’une fois que nous nous serons débarassé de notre enveloppe charnelle qui hélas a été entâché du péché originel . Le 1er pêché est bien celui d’orgueil (qu’il s’agisse de Lucifer ou d’Adam)
      Si l’on y regarde de plus prés , des origines de l’humanité à nos jours , c’est toujours l’orgueil de l’homme qui nous a entraîné et nous entraîne dans des situations catastrophiques, et pour l’humanité et pour la planète.
      j’invite Emmanuel à relire la Parabole du Pharisien et du Publicain et il verra vers qui Dieu miséricordieux porte son regard . Nous confondons trop souvent la bonne conscience avec la conscience .

  94. 24 février 2012 21:10

    Emmanuel,

    Votre dernière phrase est bien méprisante, autant pour nous que pour Clovis : « On ne peut attendre mieux d’individus dont la sacro-sainte référence… date de… clovis… un barbare. » . Barbare, barbare…Oui, Clovis était un Sicambre, un Franc. Oui, ce n’était ni un romain nin un Gaulois ni un Gallo-Romain. Seulement, voyez-vous, on trouve ceci sur wikipédia à son propos : « Clovis fut considéré dans l’historiographie comme un des personnages historiques les plus importants de l’histoire de France ; la tradition républicaine reconnut en lui le premier roi de ce qui devint la France, et la tradition royale vit en lui le premier roi chrétien du royaume des Francs. »

    Avez-vous bien lu ? Vous traitez abruptement de barbare un des personnages historiques les plus importants de l’histoire de France, au moins le premier roi de ce qui devint la France, selon la tradition républicaine, sinon le premier roi chrétien du royaume des Francs, selon la tradition royale.
    Dommage, parce que le reste de votre discours est très intéressant.

    • Emmanuel:. permalink
      26 février 2012 15:31

      Je ne sais pas si vous avez bien lu Wikipédia au sujet de Clovis… mais il semble que ceci vous ait échappé ou que vous ayez chaussé vos lunettes à sélection variable : « …/… il fait assassiner tous les chefs saliens et rhénans voisins, certains de ses anciens compagnons, et même certains membres de sa famille, même éloignés…/… ». Vous me direz les moeurs de l’époque… certes.

      Pas de doute néanmoins c’est un bon barbare bien chrétien que bien des papes (encensés ici) ne sauraient renier!!! Et c’est pas moi qui le dit mais Grégoire de Tours qu’on ne peux pas taxer de partialité(sic). Nonnnnnn! Mais ça n’empêche pas que Clovis ait pu avoir une grande part à la constitution de la France. Et comme les autres rois et présidents ou autres dictateurs… je l’assume.

      Merci de considérer que je puisse tenir quelques propos « intéressants ».

  95. Emmanuel:. permalink
    26 février 2012 16:51

    A IHVS 24 février 2012 13:32
    D’un « framaquereaux de la secte de Satan…. » (issu du fil sur le secret de la « salette » « …/… de Scorpio… La pauvre Mélanie a dénoncé les framaquereaux et ça suffit à faire d’elle une complotiste… tsssss ; c’est typiquement la manière d’agir de cette secte de Satan…/…).

    Et vous voudriez que je fasse preuve de respect???

    C’est bien vous qui avez écrit : “…./…. Le respect des autres et de soi-même, tout le contraire de l’Eglise ?…/…”. Dont j’ai tiré la juste analyse fondée sur votre syntaxe qu’en effet : Ce n’était pas la peine de préciser qu’il s’agit là d’orientations de pensées et de comportements étrangères à l’église, au moins celle que vous prétendez représenter, ainsi qu’à vous-même et à un nombre certain de posteurs sur ce forum… d’ailleurs lui-même…

    Et s’il en fallait une autre preuve… Scopio vient de nous la donner.
    Vous avez encore écrit : « …/…. Le problème vient à mon avis de la trop grande qualité que vous attachez à des représentations plus ou moins aléatoires ou arrangeantes de ma pensée…/… ». Pas de ma faute si votre pensée est aléatoire dont un synonyme pourrait être « divaguante ». La mienne est claire et constante :
    1- La maçonnerie n’est pas ce que vous et d’autres, dont les auteurs de ce site, en pensez et écrivez.
    2- Quoi qu’en disent vos épiscopes allumés (pardon illuminés par l’ES) il n’y a aucune incompatibilité à être et maçon et catholique (ou si vous préférez et catholique et maçon).
    3- Le christianisme (qui n’est que très partiellement soluble dans le catholicisme) est tenu en très haute estime et déférence par tous les maçons « traditionnels » (et il s’en trouve aussi au GODF).
    4- Les maçons et maçonnes sont au moins aussi respectables que les chrétiens qui témoignent à leur frères humains respect, considération, solidarité… et au moins le même degré d’honnêteté et de probité que celui qu’ils (les chrétiens) se donnent à eux-mêmes. En ts cas ces maçon(nes) ne considèrent pas les autres religions et formes de pensées comme inférieures voire sataniques… (voir ce qui s’écrit ici sous vos doigts et ceux d’autres ).

    Preuve s’il en était nécessaire ce qu’a écrit Scorpio ou ce que vous écrivez vous même dans le message en référence « …./… la grande hauteur et la magnanime condescandance qui vous caractérise vous et vos frères du secret…/… ». Que vous ne jugez telle qu’en proportion du mépris dont vous nous honorez.
    Si vous considérez que cela est conforme à « …/… l’église (ou tout du moins celle que je “prétend” représenter”, bien que je ne comprenne pas vraiment ce terme, je ne suis qu’un fidèle catholique soucieux de pratiquer sa foi avec honnêteté et simplicité) ne prône pas le respect des autres…/… » et si vous considérez que cela relève des « enseignements de l’église »… Vous comprendrez que j’aie de l’Eglise (avec un E majuscule la seule « Une, Sainte, Universelle (du grec katholikos) et Apostolique » qui fut fondée par Jésus et dont l’église (avec un e minuscule) romaine n’est qu’une faction) une tout autre vision « spirituelle » et humaniste que vous.
    Vous comprendrez du même coup pour quoi mes excellents (au moins autant que vous puissiez vous juger ainsi vous-même derrière votre pseudo humilité) frères ont fortement aussi le désir d’écraser l’infâme que vous incarnez plutôt bien.
    Cette Eglise (majuscule) USUA… fondée par Jésus est une Eglise d’Amour alors que vos écrits conformes à la doctrine de l’église (minuscule) ne sont qu’exclusion, mépris de l’autre et de sa foi. Comment pourrait-il en être autrement quand (conte de nourrice) on prétend détenir « seule la Vérité » (alors que celle-ci ne peut être qu’en Dieu et qu’on ne peut au mieux que s’en approcher à travers des vérités parcellaires). Vous devriez réfléchir un peu plus à la différence qui existe entre une « progression géométrique » et une « progression arithmétique ».
    Autre conte de nourrice le pseudo « …/… manque cruel de croyance et de dévotion…/… » que vous nous attribuez ou l’idée selon laquelle nos « …/… idéaux sont construits sur du sable et s’effacent à la moindre contradiction…/… ». Si par dévotion vous entendez se pâmer devant un soi-disant « secret » ou un grand gourou blanc ou se confire en patenôtres vous avez raison. Car en effet notre foi est faite de confiance et de sérénité et notre Règle nous conduit plus à la prière du coeur qu’à celle de cet amusant Léon XIII qui devait craindre que le ciel lui tombe sur la tête. Quant à nos idéaux occupez vous donc plutôt de la poûtre de votre oeil plutôt que de la paille du nôtre. Ceci étant, comme il y a des moutons noirs dans toutes les institutions, il y a aussi parmi nous des « frères » qui ne méritent pas ce beau titre (et pour info j’ai contribué à en virer deux hier soir).
    Pour ma part j’ai en effet une haute « estime de l’homme » à qui il ne me viendrait certainement pas l’idée de le contester dans son être, sa foi, son honnêteté de pensées et de moeurs… Cette tolérance, qui vous semble étrangère, ne m’empêche pas de considérer comme in-acceptables certains comportements, déviances, propos…. que je ne ferais jamais miens. Mais ce n’est pas pour autant que je le voue aux enfers et à je ne sais quelles malédictions soigneusement susurrées aux oreilles d’enfants préalablement bien endoctrinés.
    Votre définition de la secte est fausse car elle tend à faire d’un cas particulier (groupe philosophico-religieux) un cas général. Ce qui est à l’évidence une manipulation de la définition.
    Que vous jugiez que la République ne soit pas le meilleur régime pour un chrétien est votre droit (et vous pouvez essayer le régime de bananes). Pour moi il me convient très bien en tant qu’homme, chrétien et maçon. C’est aussi pour ça qu’en tant que citoyen je milite en divers endroits pour l’améliorer et développer les droits de l’homme, de la femme et de l’enfants auxquels sont subordonnés les droits de la planète, de l’économie… et je laisse à Dieu le soin (à venir) de me dire où je me suis trompé (on aura alors une conversation très intéressante). Comme disait l’abbé Pierre (avec qui j’ai fait en un temps « que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître » les poubelles et les décharges) « Le Ciel oui mais pas sans les Hommes ».

    PS : Il peut en effet m’arriver d’être « fort mal élevé » mais généralement avec ceux qui prétendent m’imposer un cadre qui n’est pas le mien.

    • IHSV permalink
      27 février 2012 19:11

      Désolé Emmanuel, mais je ne peux plus lutter : vous vous bouchez les oreilles pour ne pas réellement répondre à mon propos, et pour être sûr de ne pas l’entendre, vous récitez vos valeurs maçonniques. Je ne doute pas que le fond de votre action soit bon, mais la forme qu’elle prend est réellement néfaste, teintée de confiance aveugle et de mépris.
      J’aurai vraiment aimé débattre en me confrontant à un maçon qui daigne, comme je le fais de mon mieux, remettre sa pensée constamment en question, détruire les fondements pour les reconstruire avec des propositions vraies empreintes du message du Christ. Cependant votre esprit est tellement verrouillé par l’état d’esprit maçonnique et républicain qu’il vous est impossible d’entrevoir ma position, à défaut d’y adhérer bien entendu ! Le problème vient de votre confiance aveugle en certains principes qui sont potentiellement destructibles.
      Pour répondre ultimement à vos quatre points (pas trois, cette foi-ci ?) :
      1. Si, je vous assure, mon expérience personnelle se veut suffisamment sceptique et rationnelle pour ne pas traiter de ce qui m’est inconnu. Une fois encore, je ne parle pas au nom de tous les commentateurs du blog, bien que la plupart soient de mon avis.
      2. Eh bien, si. Plusieurs Papes se sont clairement distancés de l’institution maçonnique, et quand bien même l’Eglise dorénavant conciliaire ne condamne pas la FM, tout catholique traditionaliste ne peut être maçon. Dans tous les cas, un catholique aurait-il vraiment envie (sans être aux prises des FM racoleurs ou de fausses bonnes idées) de rejoindre une institution qui oeuvre à la destruction pure et simple de l’Eglise apostolique ?
      3. Permettez-moi d’en douter. S’il était si important pourquoi arranger la pratique de la foi à votre convenance et selon vos rites auto-créés (donc absents de Tradition sacrée) ?
      4. Les vertueux s’affranchissent de toute institution, de par leurs actes, cependant s’ils sont vraiment vertueux alors ils écouteront la voix du Seigneur et non celle du grand-maître ou de je ne sais quel autre maître hospitalier.

      Il est vraiment dommage que vous mettiez tant de bonne volonté dans une institution menteuse et qui se terre dans le soi-disant secret (tant que ça devient médiatique et intéressant dans la balance politique moderne, le goût du secret disparaît !).

      Bien cordialement.

    • Emmanuel:. permalink
      27 février 2012 23:15

      IHSV 27 février 2012 19:11

      Rassurez-vous j’ai parfaitement compris ce que veut dire pour vous « …/… un maçon qui daigne remettre sa pensée constamment en question, détruire les fondements pour les reconstruire avec des propositions vraies empreintes du message du Christ…/… ».
      C’est un maçon qui renie ses idées pour adopter les vôtres.
      Ben non parce que, pour ma part, je trouve nauséeuse votre conception des « …/… propositions vraies empreintes du message du Christ…/… ».

      C’est bien vous n’est-ce pas qui avez écrit : « …/… Je ne doute pas que le fond de votre action soit bon, mais la forme qu’elle prend est réellement néfaste, teintée de confiance aveugle et de mépris…/… » suivi de « …/… Il est vraiment dommage que vous mettiez tant de bonne volonté dans une institution menteuse et qui se terre dans le soi-disant secret…/… »?
      Un discours lénifiant (fond d’action bon… bonne volonté), une main qui tient le bâton (forme néfaste, confiance aveugle, mépris)… et l’autre le poignard (institution menteuse, soi-disant secret, destruction pure et simple de l’Eglise apostolique (non seulement romaine et ses déviances extrémistes anti-tout ce qui n’est pas ses, leurs, pensées étroites fondées sur quelques contes de nourrices comme la soi-disant infaillibilité ou le péché originel…).

      Vous vous dites prêt à débattre???
      Alors dites-moi quels sont donc « …/…ces principes destructibles dans lesquels, selon vous, je place ma confiance « aveugle »…/… »? Ou encore « …/… cette oeuvre de destruction…/… » d’une église, (qui à mon avis s’en charge très bien elle-même… surtout quand elle est servie par des prosélytes de votre genre)? Ou bien « …/… tout catholique traditionaliste ne peut être maçon…/… ». Vous aurais-je demandé de le devenir? Quels sont donc ces rites « …/… auto-créés…/… »? Qu’est, selon vous « …/…la tradition sacrée…/… »? Quelle est donc, selon vous cette voix « …/… du grand-maître ou de je ne sais quel autre maître hospitalier…/… »?

      Et au passage pour Logic

      Dites-moi qui a fait de faux témoignages « FM synagogue de satan », « secte diabolique », « Gnose au nom menteur »?…. Qui a insulté gravement les Francs-Maçons? Qui méprise et les institutions du pays dans lequel il vit? Qui se prétent plus zélote que le plus zélé des zélote? Qui s’affirme catho plus catho que le pape légitime (que je critique mais que je ne considère pas illégitime)…????

      Etes-vous bien sûr de ne pas être le pharisien de l’écriture?

  96. lève-toi permalink
    27 février 2012 21:26

    IHSV

    L’Eglise conciliaire condamne la Franc-maçonnerie, le Cardinal Ratzinger et Jean Paul Deux ont autrefois écrit un texte un peu, beaucoup, tarabiscoté, mais où il est dit clairement que quiconque est dans la FM ne peut communier sans pécher mortellement( résumé de tête).
    Certes la condamnation est moins ferme que leurs prédécesseurs, elle tente d en ‘adoucir la sévérité, mais au final rien ne bouge vraiment.
    La FM est condamnée, et reste condamnée.

    • Emmanuel:. permalink
      27 février 2012 23:17

      Et pour être franc (même si c’est pas très constructif) on s’en « coquiponne le tortillard ».

    • IHSV permalink
      28 février 2012 08:51

      Exact.

      Pour un complément d’information, et pour dissiper les troubles des soi-disant « catholiques franc-maçons » qui à mon avis pratiquent plus le rite écossais que le rite ecclésiastique :

      http://www.spiritualite-chretienne.com/Papes/franc-maconnerie.html

  97. Emmanuel:. permalink
    29 février 2012 09:38

    IHSV
    28 février 2012 08:51

    Eclairez-moi le rite « ecclésiastique » évoqué ci-dessus c’est bien la « position du missionnaire »? ;-)))

    • IHSV permalink
      29 février 2012 12:39

      Vous qui aimez tant l’usage de dictionnaire, continuez donc votre bonne habitude !

      Emmanuel, vous vous ennuyez tellement au point de passer quotidiennement sur ce blog déblatérer vos insanités ainsi que vos valeurs fantômes ? Vous feriez mieux de travailler à votre prochaine planche pro-avortement et pro-« liberté » avant de la lire à vos très chers frères :. !

  98. Emmanuel:. permalink
    29 février 2012 23:35

    IHSV 29 février 2012 12:39
    « …/… Vous qui aimez tant…/… »
    Semble-t-il pas assez parce qu’en me relisant je vois que je laisse passer des fautesd’orthogaffe, de saint axe et de grand mère.

    « …/… Vous feriez mieux de travailler à votre prochaine planche pro-avortement et pro-”liberté”…/… ».
    Eh non mon cher ce n’est pas dans les pratiques de ma boutique.

    Ma prochaine planche a pour thème «  »Et In Arcadia Ego » – Méditation autour d’un tombeau ». Inspirée par un célèbre tableau du non moins célébre Nicolas Poussin intitulé « Les bergers d’Arcadie » qui appartient à la famille des « Memento Mori » elle se veut réflexion sur le sens. Et la précédente portait sur : « La Règle. De l’outil au symbole. Du symbole à l’Homme ». Il y fut beaucoup question de la Règle de st Benoît.

    Vous écrivez : « …/… Emmanuel, vous vous ennuyez tellement au point de passer quotidiennement sur ce blog déblatérer vos insanités ainsi que vos valeurs fantômes?…/… ».
    Dites-moi pour quelqu’un qui dit « …/… J’aurai vraiment aimé débattre…/… » votre dernier propos ci-dessus me semble atteindre des profondeurs d’une abyssale sottise.

    • IHSV permalink
      1 mars 2012 19:22

      La Question, en décidant de ne pas modérer vos commentaires, a un comportement très sage : elle vous tend la joue pour mieux se faire humilier. Chacun de vos commentaire est un joyau de plus sur la couronne de son humilité : elle vous laisse vous vautrer dans votre erreur et c’est bien généreux de sa part.

  99. Emmanuel:. permalink
    2 mars 2012 10:57

    IHSV 1 mars 2012 19:22

    « …/… La Question, en décidant de ne pas modérer vos commentaires, a un comportement très sage…/… ».

    On peut le dire comme ça… mais on peut aussi le voir comme une bonne utilisation de la contradiction… qui donne l’apparence de la tolérance. Il n’y a que les « idiots utiles » pour ce laisser prendre à ce mirage.

  100. 2 mars 2012 11:12

    Emmanuel,

    Un rappel. Ce n’est pas au nom de la « tolérance », principe maçonnique et libéral dans son essence, que La Question laisse les intervenants, malgré leurs opinions parfois radicalement divergentes, débattre et s’exprimer. Mais au titre d’une règle importante qui préside à notre mode même de fonctionnement:

    « Nous avons pour principe, sauf lorsqu’il est nécessaire de rappeler certains intervenants à l’ordre afin qu’ils évitent, à l’occasion de quelques sujets passionnés, les propos déplacés, les grossièretés, les injures ou les blasphèmes, de laisser débattre sur les différents ”fils de discussion” ouverts aux commentaires ceux qui le souhaitent sans exercer d’interdiction à l’égard des intervenants qui peuvent exposer leurs positions, avis ou désaccords – même de façon frontale et radicale, en offrant une grande liberté d’expression, afin que des échanges théoriques puisse jaillir la lumière de la Vérité.

    Respectant l’esprit de la « disputatio» si chère à la scolastique, une des principales méthodes d’enseignement et de recherche dans les universités médiévales – où les cathédrales se bâtissaient également dans l’esprit et non uniquement sur les chantiers, nous sommes donc attentifs à la complémentarité entre la “quaestio”, et la “disputatio” (qui n’est en réalité qu’une expression de la question disputée), situant notre action dans l’esprit de ce que Léon XIII dans l’encyclique Aeterni Patris, le 4 août 1879 soulignait : «Soutenue par les promesses, imitant la charité de son divin Auteur, l’Eglise a fidèlement accompli l’ordre reçu, ne perdant jamais de vue, poursuivant de toute son énergie ce dessein: enseigner la religion, combattre sans relâche l’erreur. »

    AVERTISSEMENT DE PRINCIPE CONCERNANT L’ESPRIT DE LA ”DISPUTATIO” DE LA QUESTION :
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/orientations-doctrinales/

    Merci, par avance, de vous souvenir de ces précisions.

    Pax Vobis +

    • Emmanuel:. permalink
      16 août 2012 00:26

      J’ai écrit « apparence de la tolérance » et non « au nom de la tolérance » qui n’est en effet pas votre marque.

  101. fhff permalink
    17 juin 2012 02:12

    Ceci est un tissu de conneries des plus magnifiques !!! J’ai particulièrement aimé la phrase « La franc-maçonnerie est à notre siècle ce qu’était le protestantisme au XVIème. Il faut arrêter le délire, là. On dirait que cet article a été écrit par des nazis et des cathos fanatiques.

    • 28 août 2012 21:57

      L’article a été écrit par des catholiques fidèles à la Tradition et à l’enseignement de l’Eglise. Soit des croyants qui prennent au sérieux les déclarations du Magistère concernant les dangers de la secte maçonnique. Et il se trouve que ces dangers sont bien réels, s’il on en juge par l’état de la société !

  102. ernestine permalink
    12 août 2012 23:01

    Pensez vous qu’ils sont capable de donner à gage de mort un de les frère?

    • Emmanuel:. permalink
      16 août 2012 18:18

      Même les vaches espagnoles écrivent mieux le français que vous…

    • Granié Bernard permalink
      18 août 2012 06:55

      pour tout ceux qui se posent des questions je recommande la lecture des oeuvres suivantes qui datent du début du siècle dernier:
      —« A NOUS LA FRANCE  » (1913)
      —LE COMPLOT DE L’ORLEANISME ET DE LA FRANC-MAÇONNERIE
      CONTRE LA FRANCE ET CONTRE LA REPUBLIQUE (1934)
      — LE DROIT DE LA RACE SUPERIEURE (1914)

      Il est évident que sur les 3 religions monothéistes , 2 font un déni du Nouveau Testament et notre déshumanisation galopante (depuis 2 siècles) provient bien de notre déchristianisation , programmée e organisée par des forces occultes sataniques qui ont pénétré même l’Eglise de France!
      Ne pasvoir cela c’est être aveugle ou naïf ou manipulé .

      Bonne lecture et bonne découverte à toutes et à tous .

  103. Emmanuel:. permalink
    22 août 2012 10:11

    A Granié Bernard

    Un peu courte votre liste de « bons » livres!!!
    Selon le Vatican il existerait à ce jour près de 100 000 ouvrages sur la maçonnerie et il s’en écrirait plus de cent par an.
    Alors ami lecteurs… Bon courage et bonne découverte à tous.

    • IHSV permalink
      23 août 2012 18:59

      Bon autodafé à tous !

    • Granié bernard permalink
      24 août 2012 07:52

      Cher Emmanuel , c’est votre argumentation qui est un peu courte .
      En effet depuis 2500ans il a été écrit des millions d’ouvrages philosophiques ainsi que sur l’histoire des peuples et des civilisations . « Bons » ou pas c’est à chacun d’en tirer ses conclusions ; en l’occurrence, ces écrits ne sont pas philosophiques mais apportent un éclairage très interessant sur ce que nous vivons (ou plutôt subissons) en France depuis 2 siècles. Les faits relatés sont réels et précis et ne sont point inventés. Si vous les contestez , je serais très heureux que vous m’argumentiez vos raisons, en me démontrant pourquoi vous les jugez « bons »
      Comme je n’ai pas la prétention de détenir la vérité ; quand je conseille des sites ou écrits ,(surtout lorsqu’ils sont méconnus) c’est pour avoir l’avis des gens qui s’y sont intéresses . En effet ce sont des sites, des ouvrages ou des faits historiques (que l’on nous occulte la plupart du temps) qui répondent, en grande partie, aux questions qu’est en droit de se poser tout Citoyen responsable . En effet ne pas chercher à comprendre les causes profondes de la déliquescence de notre Société (autant économique que morale), serait révélateur d’un encéphalogramme plat ou d’une manipulation mentale , révélant une adhésion complète à un gourou .
      Pour moi, ces écrits apportent une vision différente , loin des l’hypocrites manipulateurs que sont nos médias, politiques ou maîtres à penser, dont regorgent notre Société contemporaine (Ecclésiastiques compris) en effet leur explications ne me satisfont point ainsi que bien d’autres personnes lucides, je présume . Preuve s’il en est c’est que nous continuons à nous enfoncer inexorablement , ces « élites » étant incapables de se remettre en cause .
      Votre commentaire est le reflet de la méthode maçonnique : on balaye d’un revers de main tout ce qui dérange, ridiculisant méprisant …les interlocuteurs qui ont mis le doigt sur la plaie, là ou ça fait mal, car rendus incapables d’argumenter logiquement . Je retrouve là , tout l’esprit de la race supérieure que l’on nous inculque depuis 2 siècles et notamment avec des jules Ferry à qui nos « élites » rendent hommage !!!.
      Si notre Société se sclérose, c’est bien justement à cause de cette « chape » de la pensée unique, imposée par la franc-maçonnerie ( qui est le cœur les poumons et le cerveau de la France) qui bloque toute discussion , faisant des dénis d’évidence . Les gens qui ont de telles attitudes sont des manipulateurs eux-mêmes manipulés..
      J’attends donc des commentaires et arguments de ceux qui auront pris le temps de les compulser , leur avis m’interesse et me permettra d’avancer pour ne point me scléroser l’esprit ; a moins que je fasse partie des sous-hommes qui n’en auraient pas (d’esprit ou de de conscience) et qui n’auraient qu’à exécuter, sans discuter, les ordres de ceux qui en auraient ?!

  104. Emmanuel:. permalink
    25 août 2012 10:29

    A Granié Bernard

    Je ne juge pas ces livres « bons ». Ils ne le sont que parce que vous avez jugé « bon  » de les porter à la connaissance et pour l’édification de tous. Pour moi ils entrent dans la multitude des ouvrages complotistes, sur base de complot jésuito- judéo-maçonnique dans la filante des Clément XII, Barruel, Maistre, Jouin… et même Taxil bien qu’il s’agisse là d’un canular de première dans lequel un pape s’est laissé prendre et ridiculiser.

    Je note d’ailleurs que vous avez pris soin de ne pas en indiquer les auteurs, les éditions…

    Pour le reste la théorie du complot fait ici même et maintenant toujours amplement florès. Faut bien trouver à accuser l’autre ne serait-ce que pour masquer ses propres turpitudes. Même les soviets avaient compris ça.

  105. lève-toi permalink
    28 août 2012 22:16

    Emmanuel

    Votre dernier texte contre la théorie du complot ne tient pas la route, il y a longtemps que les complots existent, ceux qui le nient sont quasiment toujours ceux qui se sentent visés, des hommes comme Mgr Delassus, Mgr Jouin, William Guy Carr, Nesta Webster, de Poncins, Ploncard d’Assac, j’en passe, mais je cite en plus deux Ex maçons pour le démontrer : Maurice Caillet et Bill Schoebelen ,.la liste est loin d’être exhaustive, , très très loin,, seuls les ignorants ou les complices peuvent gueuler contre ce qui n’est pas une théorie, mais un fait. archi démontré.

    • Emmanuel:. permalink
      29 août 2012 13:53

      Je ne prendrai qu’un contre exemple. Le nommé Caillet de qui j’attends toujours une réponse prouvant que la maçonnerie est complotiste. Quant aux autres…..

    • Emmanuel:. permalink
      29 août 2012 14:02

      Décidément vous ne vous levez que pour aligner les âneries grosses comme vous.

      Pour faire suite à mon message précédent : Bill Schnoebelen était satanique et grand prêtre vaudou, 2ème degré Église de Satan, le gourou New Age, occultistes, channeler, 90 e degré Mason, Chevalier du Temple, et un membre des Illuminati. Et c’est pas moi qui le dit c’est un site de votre mouvance.

      Si c’est là vos références…!!! Degré zéro(—–) de la sottise.
      Vous en voulez d’autres???

    • granié permalink
      30 août 2012 18:21

      Si j’ai trouvé bon de les porter à la connaissance des gens c’est parce que c’est justement des ouvrages qui ne traitent en aucun cas de la « Maçonnerie » mais de l’influence des Juifs sur notre société et civilisation, qui va de plus en plus grandissante et ce depuis plusieurs décennies, pour ne pas dire des siècles. Ils m’ont intéressés car ce ne sont point des ouvrages « philosophiques » ou des « supputations spirituelles ou virtuelles » mais des écrits basés sur des faits et situations historiques bien réels et indéniables.
      C’est donc à l’éclairage de cette vision très concrète de la Politique (au sens le plus large du terme) que toute personne qui s’intéresse aux affaires et à la vie publiques , ne peut s’empêcher d’en faire un parallèle avec ce qui se passe aujourd’hui ; notamment sur les graves dysfonctionnements de notre République et donc Société, beaucoup ne comprenant pas pourquoi elle s’appauvrit intellectuellement moralement et économiquement .
      Vu sous cet éclairage, on comprend mieux à quel jeu jouent nos dirigeants (de tout poil) et nos élites aux hautes responsabilités, ou plus exactement quel est le fil conducteur qui les anime et surtout les relie entre eux.
      C’est bien l’idéologie de la race supérieure. Pour faire admettre cette idéologie (fasciste, sectaire anti chrétienne et anti Républicaine) en bon hypocrites manipulateurs ils ont créé un formidable écran de fumée où bon nombre se laissent séduire par les belles idées qu’ils y développent. Ils savent flatter les orgueilleux qui sont persuadés d’être les meilleurs ; c’est ainsi qu’aujourd’hui, on a entrainé le commun des mortels, à juger la valeur d’un individu, à l’aune de ses biens, de ses richesses, de son érudition et d’autres valeurs matérielles et superficielles, mais certainement pas à sa conscience ce que j’appelle l’intelligence de cœur .
      Ils « placent » ces orgueilleux ou faux modestes dans tous les secteurs (Eglise compris) sans oublier évidemment les médias, la formidable machine à endormir les gens . Ils feront « monter en grade » les inconditionnels de leur idéologie les ayant persuadés qu’ils roulent pour le progrés de l’Humanité alors que le véritable dessein est de mettre en place le Nouvel Ordre Mondial .
      Ils ne s’en cachent même plus : cf les logos de la Caisse d’Epargne (les 3 barres et la pyramide) Eiffage (les 3 barres et l’equerre, de plus une reprise de l’ancien logo de la SAE SORMAE ; voir « affaires sae sormae) le logo de la CAPEB le Logo de ADIDAS le Logo du Crédit Mutuel, Leroy-Merlin, AD Pro, Eternit …..la liste et longue !
      Ils ont créé un sacré réseau où aucune entreprise ni personne ne peut échapper à leurs fourches caudines . Par exemple dans le monde des affaires ils ont créé le billard à 4 bandes : Fisc banques, Comptables et Juges aux Tribunaux de Commerce ; lorsqu’ils veulent démolir une entreprise indépendante qui les gêne et qui ne veut se soumettre à leur diktat (où plutôt au financement du réseau ) ; soit ils l’annihilent , soit il la font tomber dans le giron des multinationales (véritables esclavagistes des temps modernes)
      Tout cela je l’ai vécu et en ai été victime comme bon nombre d’entreprises « chrétiennes » j’entends par « chrétiens » tout ceux qui sont « imbibés » des valeurs qui ont fait notre Civilisation : respect des autres, respect de ses engagements, savoir apprécier le travail des autres et de ses employés, l’honnêteté l’humilité …. Nous sommes bien loin de tout cela pour ne pas dire à l’opposé . D’ailleurs les entreprises qui prospèrent aujourd’hui sont loin d’être transparentes, notamment les nationalisées et celles du CAC 40 : cf les milliards de ELF , le CL et Tapie, les 70 milliards d’€ de déficit de France télécom., EDF , SNCF la faillite des Banques…. Tous ces milliards n’ont pas été perdus pour tout le monde et ont bien « atterri » à Tel-Aviv ou Jérusalem!!!
      J’ai vu des Juges de Cour d’Appel mentir ou taire la vérité , non seulement dans le monde des affaires (publiques ou privées) mais aussi dans des affaires sociales des JAF de JE des Président de TASS , des Ministres de Justice et de l’Intérieur et même le 1er Magistrat de France (le PR ) se laver les mains lorsque je me suis permis d’accuser auprés de son honneur et de son autorité , 18 personnes , nominativement, avec une argumentation incontestable sur les motifs de mes accusations à leur encontre) :des Juges de TGI des Affaires Sociales des Procureurs des Experts Psychiatres auprés de Cour d’Appel , des Directeurs de DDASS , des Assistantes Sociales des Enseignantes, desréférents auprés de Tribunaux…..
      Il est évident que cet esprit FM a infiltré tous nos services publics et que de plus les rapports entre l’Etat et le Citoyen lambda est devenu « le pot de terre contre le pot de fer » révélant tout à fait le rapport de maître à esclave .
      J’aimerais (entre autre) que l’on m’explique comment un juif, converti à l’âge 15ans (pour ne pas aller cramer) est devenu le Patron de l’Eglise de France ?!! Lustiger que j’appelle Lustifer (non san raison) pour l’avoir fréquenté de très prés.
      Je puis vous expliquer pourquoi : J’habite un département où le GODF s’est « installé » en 1762 (1740 en France ) et de plus ce département était un « fief » jésuite : le confesseur de XIV était un Jésuite de ce département, qui l’autorisait à assister à la Messe accompagné de son épouse et de sa maîtresse . je puis vous écrire un bouquin complet sur l’histoire de l’époque mais aussi tout ce qui se passe depuis les années 30 et vous expliquer commen le fil conducteur qui mène ceux qui bradent volent spolient et déchristianisent …notre Pays est devenu un « cable » quasi indestructible.
      Pour faire un déni de cela on ne peut être qu’un FM ou quelqu’un qui est devenu schizophrène ! un schizophrène étant quelqu’un qui vit dans sa bulle , persuadé de ses vérités incapables de comprendre les autres et ce qui se passe autour de lui et surtout incapable de se remettre en cause , les problèmes ne venant jamais de lui !).
      Emmanuel , votre ouverture sur le monde et notamment celui des réalités, est consternant .
      J’ignore de quoi vous vivez , mais certainement pas de l’agent créé à la sueur de votre front

  106. 29 août 2012 01:53

    moi je veux etre dans la franc_maconnerie

    • granié permalink
      31 août 2012 06:29

      Pour entrer dans la maçonnerie , il ne faut ni plus ni moins que renier son baptême . En effet , lorsqu’on veut devenir chrétien il nous est demande sans ambigüité de « renoncer à Satan à ses oeuvres et à ses pompes « ! Il est certainement plus séduisant d’adhérer à la Maçonnerie où l’on nous offre la gloire les honneurs les richesses (matérielles) à condition de vendre son âme (sa conscience) et de suivre aveuglément les idées et directives du grand maître qui lui est un adorateur de Lucifer le prince des ténèbres . les 3 piliers de la diabolisation de l’Homme étant l’orgueil la cupidité et le stupre . Tout ce qui empêche d’élever notre esprit , nous enfonçant dans les ténèbres au lieu de nous élever vers la Lumière .Voilà le véritable mensonge de la franc-maçonnerie .
      C’est certainement pour cela que nos fondamentaux républicains Liberté Egalité Fraternité ce sont changés en Vanité Cupidité Individualité (qui peut nier cela?)
      Notre déhumanisation galopante vient bien de notre déchristianisation !

  107. 30 août 2012 11:12

    la vie est trop long et moi j’aimerais savoir sa fin

  108. lève-toi permalink
    30 août 2012 22:28

    Iday

    C’est une mauvaise idée de vouloir entrer dans la Secte, vous êtes excommunié en le faisant, pensez à votre âme, la mort est proche pour nous tous, mais après ?????

  109. André permalink
    31 août 2012 00:59

    Savez-vous que Joseph de Maistre a été un franc-maçon éminent pendant environ 40 ans, qu’il n’a jamais renié son engagement maçonnique, et qu’il est l’auteur de deux importants « mémoires » sur la franc-maçonnerie, l’un en 1782 adressé au duc de Brunswick, lui aussi éminent franc-maçon, et l’autre en 1793 au baron Vignet des Etoles (ces deux mémoires ayant été publiés plusieurs fois sont disponibles dans de nombreuses bibliothèques et sont probablement encore disponibles en librairie) ? Vous trouverez plein de précisions utiles sur l’engagement maçonnique de cet auteur et sur ses textes maçonniques sur internet, y compris des références bibliographiques, à commencer par ici :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_de_Maistre#La_franc-ma.C3.A7onnerie

    Messieurs (et éventuellement Mesdames) de « La Question », comment conciliez-vous votre admiration pour Joseph de Maistre, sa pensée et son oeuvre (du moins la partie que vous en connaissez) avec ce que vous écrivez sur la franc-maçonnerie ? Ne voyez-vous pas qu’il y a là une incohérence, voire une incompatibilité manifeste ?

    Par ailleurs Pie XII a béatifié un prêtre franc-maçon, qui avait été le vénérable de la loge « L’Union » à Laval (Mayenne) en 1789, et qui a été guillotiné parce qu’il refusait fièrement d’abjurer le catholicisme devant le tribunal révolutionnaire. Il s’agit de l’abbé Jean-Marie Gallot. Il avait refusé de prêter serment à la constitution civile du clergé en 1791. Il fut martyrisé le 21 janvier 1793 à Laval. Il fut béatifié avec 18 autres martyrs de la foi en Mayenne le 19 juin 1955. Il n’avait pas davantage renié son engagement maçonnique qu’il n’a renié sa foi catholique. Ce fait et bien d’autres analogues (aussi étonnants qu’ils puissent paraître), sont exposés, sources à l’appui, dans la version publiée de la thèse de doctorat en histoire du P. José-Antonio Ferrer-Benimeli, s. j. : « Los Archivos secretos vaticanos y la Masoneria », publiée par l’Universidad catolica « Andres Bello » et l’Instituto de investigationes historicas, à Caracas en 1976. Ce livre a connu de nombreuses rééditions, dont plusieurs en français. Comment conciliez-vous ces faits avec ce que vous écrivez ici ?

    • Emmanuel:. permalink
      1 septembre 2012 10:48

      Salut andré. Merci de ce playdoyer.

    • IHSV permalink
      1 septembre 2012 18:23

      Je cite La Question (« La Gnose au nom menteur ») :

      « Notre seconde réserve concerne Joseph de Maistre (1753-1821), car nous ne pensons pas que la pensée du génie de la contre-révolution, qui conceptualisa de façon exceptionnelle la doctrine de la théocratie pontificale, puisse se réduire à ce qu’en disent des commentateurs Martinistes du XIXe siècle ou des biographes francs-maçons ésotéristes amis des loges, parfois des admirateurs déclarés de René Guénon comme Emile Dermenghem (1892-1971), chez qui sont puisées toutes les sources utilisées par Etienne Couvert dans le texte critique qu’il consacra en 1987 à l’auteur « du Pape » dans les Cahiers Augustin Barruel, auteur foncièrement catholique qui inspira tout de même nombre d’ecclésiastiques ultramontains éminents, et non des moindres (Cardinal Pitra, Dom Guéranger, Mgr Gaume, Mgr Louis Parisis, Mgr Thomas-Marie-Joseph Gousset, Abbé Carret, etc.), et que Pie XII cita dans une allocution le 16 avril 1949, montrant son respect et la grande révérence qu’il observait à l’égard du comte savoisien. Ainsi lorsqu’on lit : « Joseph de MAISTRE, le premier maître de la pensée contre-révolutionnaire fut un franc-maçon convaincu et passionné presque toute sa vie et il n’a jamais renié son appartenance à la Secte. Cette fréquentation assidue des Loges a laissé dans son esprit une imprégnation gnostique qui transpire à toutes les pages de ses écrits » (Société Augustin Barruel, n° 16, 1987, p. 30), c’est, selon-nous, aller vraiment beaucoup trop vite en besogne et faire des raccourcis excessivement rapides. Rappelons que Joseph de Maistre, attaché au royaume de Savoie lié au Saint Empire Romain Germanique, n’a eu qu’une appartenance fort brève dans ses jeunes années, de 1774 à la Révolution, au sein d’une organisation superficiellement maçonnique, mais en réalité d’essence chevaleresque et chrétienne en sa structure, connue sous le nom « d’Ordre des Chevaliers Bienfaisants de la Cité Sainte ». Cet Ordre aristocratique d’origine allemande dit de la « Stricte Observance », qui fut très différent de la franc-maçonnerie républicaine, laïque et antireligieuse qui se développait en France à cette époque, et d’ailleurs la combattait tant dans ses thèses que ses objectifs, s’il put éventuellement influencer Joseph de Maistre, ce n’est sans doute pas pour lui avoir transmis la haine du trône et de l’autel. Quant à lui faire reproche – comme aux autres penseurs contre-révolutionnaires partisans de la théocratie pontificale que sont Louis de Bonald (1754-1840) et Antoine Blanc de Saint-Bonnet (1815-1880) – de n’être que faiblement thomiste, ce qui fut le cas, il convient de se remémorer que l’on était encore loin en ce début du XIXe siècle lorsque Maistre écrivait, des dispositions de Léon XIII dans l’Encyclique Æterni Patris (1879) et du Motu proprio du 29 Juin 1914 de saint Pie X prescrivant que dans tous les cours de philosophie seraient enseignés les principia et pronuntiatà maiora doctrinae S. Thomaen, de même que de la promulgation par Benoît XV en 1917 du Code de droit canonique exposant can. 1366, § 2 c : « Philo-sophiae rationalis ac theologiae studia et alumnorum in his disciplinis institutionem professores omnino pertractent ad Angelici Doctoris rationem, doctrinam et principia, eaque sancte teneant ». La méthode, les principes et la doctrine de saint Thomas doivent être religieusement suivis. Parmi les sources qu’il indique, le Code signale le décret de la S. Congrégation approuvant les XXIV thèses comme pronuntiata maiora doctrinae sancti Thornae. » Quant à critiquer Maistre pour avoir fondé sa philosophie sur certains Pères canonisés par l’Eglise qui inspirèrent les plus grands théologiens : «Ces textes, il les a trouvés dans Saint Clément d’Alexandrie, encore un écrivain ecclésiastique imprégné de Gnose… » (op. cit.,p. 31), autant critiquer saint Thomas pour avoir été admiratif de saint Denys l’aréopagite, qui puisa aux même sources que saint Clément d’Alexandrie (dont Mgr Freppel (1827-1891) exposa la pensée en Sorbonne pendant l’année 1864-1865), au point que le docteur commun recopia des passages entiers de la « Théologie mystique » pour les glisser dans les poches de sa bure monastique ! Rappelons-nous que Joseph de Maistre, qui se fit le chantre et le théoricien de la papauté, eut droit, chose tout à fait exceptionnelle et quasi unique pour un laïc, à des funérailles religieuses à Turin en 1821, et fut inhumé en grandes pompes dans la crypte des Jésuites. Si Pie IX, lors du concile Vatican I en 1870, put proclamer le dogme de l’Infaillibilité Pontificale, il n’est pas interdit de penser que Joseph de Maistre, par son oeuvre et son action, ne fut pas pour rien dans l’acceptation pacifique et bienveillante de l’opinion catholique à l’égard de cette décision : « que les vérités théologiques ne sont que des vérités générales, manifestées et divinisées, dans le cercle religieux, de manière qu’on ne saurait en attaquer une sans attaquer une loi du monde. L’infaillibilité dans l’ordre spirituel, et la souveraineté dans l’ordre temporel, sont deux mots parfaitement synonymes. L’un et l’autre expriment cette haute puissance qui les domine toutes, dont toutes les autres dérivent, qui gouverne et n’est pas gouvernée, qui juge et n’est pas jugée. » (J. de Maistre, Du Pape, 1819). « 

  110. Emmanuel:. permalink
    1 septembre 2012 10:47

    De Granié : « …/… Emmanuel , votre ouverture sur le monde et notamment celui des réalités, est consternant . J’ignore de quoi vous vivez , mais certainement pas de l’agent créé à la sueur de votre front…/… ».

    Grossière erreur mon cher. « Grand supérieur inconnu »*** de la maçonnerie de tradition (je n’en tire pas de prétentions particulières) je vis d’une retraite de cadre sup (43 ans d’activité) avec 60000 Km de voiture par an, sans compter les déplacements en train et en avion, sans parler non plus de mes 50 à 65 heures par semaine. Et les tribunaux, notamment de commerce, je connais très bien (on devrait sanctionner vos diffamations à leur sujet). Qui a dit ne jugez pas pour ne pas être jugé???

    Quant à votre ouverture d’esprit elle me fait penser au nommé Dellière qui dit avoir vécu ce que vous relatez et qui n’a pas trouvé un avocat ou un journaliste en France pour se saisir de son cas et se faire mousser sur le dos de la maçonnerie.

    *** Selon la terminologie imbécile de vos semblables.

  111. Emmanuel:. permalink
    1 septembre 2012 13:56

    De Granié : « …/… Pour entrer dans la maçonnerie , il ne faut ni plus ni moins que renier son baptême . En effet , lorsqu’on veut devenir chrétien il nous est demande sans ambigüité de “renoncer à Satan à ses oeuvres et à ses pompes “! Il est certainement plus séduisant d’adhérer à la Maçonnerie où l’on nous offre la gloire les honneurs les richesses (matérielles) à condition de vendre son âme (sa conscience) et de suivre aveuglément les idées et directives du grand maître qui lui est un adorateur de Lucifer le prince des ténèbres . les 3 piliers de la diabolisation de l’Homme étant l’orgueil la cupidité et le stupre . Tout ce qui empêche d’élever notre esprit , nous enfonçant dans les ténèbres au lieu de nous élever vers la Lumière .Voilà le véritable mensonge de la franc-maçonnerie .
    C’est certainement pour cela que nos fondamentaux républicains Liberté Egalité Fraternité ce sont changés en Vanité Cupidité Individualité (qui peut nier cela?)
    Notre déhumanisation galopante vient bien de notre déchristianisation !…/… »

    Renier son baptême… Trouvez moi dans les textes une seule phrase formulant cette exigence. Au contraire (Convent de Lausanne 1875) : « A tous la maçonnerie dit pratiquez votre religion sans crainte en tout ne suivez que les instructions de votre conscience ».
    La gloire, les honneurs, les richesses : Là encore vos preuves?
    Suivre aveuglément les directives… Mais c’est idiot aucun Vénérable (loge), Grand Maitre (obédience), Grand Commandeur (juridiction) n’a de tels pouvoirs. Là encore la maçonnerie dit « Ne prenez rien pour vrai que vous n’ayez jugé tel vous-même » (Descartes a dit à peu près la même chose. Même le serment maçonnique est aux antipodes d’une telle soumission. Relisez les Constitutions D’Anderson (pas Andersen et ses contes pour enfants). Quant à orgueil, cupidité et stupre… vous devriez plutôt regarder du côté de votre église… et ses récents scandales financiers, politiques, sociaux, sexuels…
    S’élever vers la lumière… mais tout ce qui s’écrit sur ce site est une négation de cette capacité de l’EGLISE UNE, SAINTE,UNIVERSELLE et APOSTOLIQUE, la seule qui fut fondée par J+C à élever les hommes vers la lumière. Et l’église romaine et ses épiscopes sont déni de vérité.
    Fondamentaux républicains… vous ne manquez pas d’humour…
    Dechristianisation… à qui la faute… à la maçonnerie? Non à l’église romaine, ses sornettes et turpitudes.

    • IHSV permalink
      6 septembre 2012 14:47

      Votre haine de l’Eglise vous entraîne sur la voie de la négation, par l’auto-justification assez hasardeuse (en tout cas exempte de toute rigueur et d’honnêteté intellectuelle) de vos propres principes illusoires.

      « Ne suivez que les instructions de votre conscience » : le subjectivisme est la pierre angulaire de la pensée maçonnique, à la fois justification et conséquence de son libéralisme de pensée à la fois erroné et enclavé dans le péché.

      “Ne prenez rien pour vrai que vous n’ayez jugé tel vous-même” (Descartes a dit à peu près la même chose. » Très intéressante interprétation de la pensée cartésienne, en tout cas très novatrice (j’irai même jusqu’à dire excentrique). Des ouvrages, des citations, des preuves, des commentaires…? N’oublions pas que Descartes, bien qu’il ait été mis à l’index pour des raisons discutables, était un fervent catholique (cf. Lettre dédicatoire aux Méditationes de Prima Philosophia) résolument contre la réforme protestante.

      « La gloire, les honneurs, les richesses (inhérentes à la FM) : Là encore vos preuves? » J’espère que c’est une blague. http://www.youtube.com/watch?v=Nl7jEOWXHOo (je n’ai pas fait l’effort de chercher des dizaines de vidéos de la sortes, mais il n’y en a que pour quelques minutes. Il suffit de taper « FM afrique glnf » sur la plupart des hébergeurs de vidéos).

      « Dechristianisation… à qui la faute… à la maçonnerie? Non à l’église romaine, ses sornettes et turpitudes » Assez intéressant. Je suis conscient de la néfaste influence de l’Eglise moderniste (sans pour autant être sédévacantiste), mais j’ai des doutes sur les motivations masochistes de l’Eglise du début du XXe siècle (en particulier lors de l’application de la loi de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, mais j’oubliais, cette loi N’EST ABSOLUMENT PAS maçonnique…)

      Arrêtez de vous obstiner à justifier l’erreur.

  112. lève-toi permalink
    2 septembre 2012 20:35

    André

    Un martyr mérite le Ciel, car c’est au moment de la mort qu’un homme se situe par rapport à Dieu, donc à l’éternité..
    Il y a des précédents trop nombreux pour être citées, mais quelques uns, comme Saul de Tarse, terrible persécuteur, devenu à Damas Saint Paul, et qui sera décapité à Rome.
    Plus près de nous, il y eut en Angleterre Thomas More, auteur de Utopia (Utopie) qui n’approuva pas le divorce de Henry VIII , pour cela il fut éxécuté. (Son livre n’était pas vertueux pourtant).
    Le prêtre que vous cité est donc un martyr ( témoin en grec), revenant vers Dieu par son sacrifice suprême.
    Au fait, ne connaissez-vous pas un voyou qui injuriait le Christ en Croix, son complice faisait la même chose, mais à un moment donné, le Bon Larron (St Dismas) se repentit et reçu la promesse merveilleuse – -Aujourd’hui même tu seras avec Moi dans le Paradis’..

  113. lève-toi permalink
    4 septembre 2012 21:25

    Emmanuel

    Tout votre texte n’est qu’un tissu de mensonges ou presque, mais on y retrouve toujours l’empreinte maçonnique, une façon de s’exprimer avec hypocrisie, en reportant toujours sur l’Eglise, ses propres turpitudes.
    Les ouvrages écrits par des maçons ne manquent pourtant pas, beaucoup revendiquent avec fierté les horreurs de la révolution, les guerres atroces, le vice enseigné et légalisé, comme vos potes Carbonari par exemple.
    La hargne est typique de votre langage, quant au fait de dire aux maçons de pratiquer  » votre religion sans crainte en ne suivant que les instructions de votre conscience », quel Libéralisme menteur, en plus, car les maçonneries usent d’une ruse très simple pour piéger leurs adeptes, suivant qu’ils sont catholiques, protestants, musulmans, bouddhistes ou adorateurs de l’oignon (çà existe aussi), ils trouveront ouvert : la Bible, le coran et tous les machins relatifs aux personnes.
    Quel orgueil satanique de se prendre pour le centre du monde en décidant de tout, comme si l’intelligence humaine égalait celle Infinie de Dieu, on y reconnait l’ archange déchu, le menteur et homicide dès l’origine.
    Pensez plutôt à votre salut éternel, se convertir n’est pas une déchéance, au contraire, c’est une victoire, surtout contre Lucifer, vaincu d’avance, et il le sait.

  114. Emmanuel:. permalink
    5 septembre 2012 16:55

    A IHSV sur Joseph de Maistre.

    Comme chaque fois que vous parlez (écrivez sur la maçonnerie) vous étalez votre sottise.
    JdM fut maçon pendant plus de 40 ans et c’est ce que vous appelez une courte période dans une vie qui dura 68 ans si j’ai bien compté???
    Et en effet il n’a jamais renié son appartenance même si, comme encore beaucoup de maçons en activité (pratiquants si vous préférez) d’aujourd’hui le font aussi,il a formulé de nombreuses critiques sur le comportement de certains maçons de son époque.
    Qualifier la SOT et les rites qui en sont +- issus de « chrétiens » est une belle ânerie car tous les rites maçonniques sont dans leur essence chrétiens. Et même le GO actuel qui laisse ses membres et ses loges libres de leurs références spirituelles.Ca ne signifie par que tous les maçons le sont ou devraient l’être.
    Enfin en faire un adversaire acharné de la REV89 est encore du même ordre de sottise. Quel républicain d’aujourd’hui qui pense un peu ne le serait pas tant les excès de cette période sont hautement critiquables. Et si vous aimez tant l’ordre théocratique que ça pourquoi n’allez-vous pas vivre en Iran ou en Syrie???

    • IHSV permalink
      7 septembre 2012 09:34

      Me réponse a été formulée plus haut.

      « Quel républicain d’aujourd’hui qui pense un peu ne le serait pas tant les excès de cette période sont hautement critiquables. »
      Peut être parce que tous les dogmes républicains encore en vigueur (et pour longtemps) viennent de cette « Révolution » ? Les droits de l’homme, la conquête progressive de l’égalitarisme, du suffrage universel un siècle après, le refus de l’Eglise…

      « Et si vous aimez tant l’ordre théocratique que ça pourquoi n’allez-vous pas vivre en Iran ou en Syrie? »
      Je vois que votre argumentaire est de moins en moins crédible. Pour écarter une loi générale A vous vous en remettez à un fait particulier B qui soi-disant annule la véracité de la loi A. Pourtant, ce n’est pas un syllogisme parfait que vous nous livrez là (je veux dire, 1. La théocratie est un régime politique viable 2. En Iran la théocratie est néfaste pour le peuple donc 3. La théocratie est néfaste pour le peuple) mais bien un enthymème, figure de pseudo-logique déjà bien connu des sophistes adversaires des philosophes ! Vous déformez le sens d’une prémisse pour la faire accepter.

      C’est tout à fait normal de se rabaisser au niveau de sophismes désuets lorsque l’on a plus grand chose à dire, vous remarquerez.

      Bien cordialement

  115. 7 septembre 2012 14:34

    Vous avez mal compris ce que voulait dire Emmanuel, IHSV. Il a écrit : « “Et si vous aimez tant l’ordre théocratique que ça pourquoi n’allez-vous pas vivre en Iran ou en Syrie?”
    Autrement dit : 1. La théocratie vous paraît un régime politique valable. 2. En Iran ou en Syrie, il y a des théocraties. 3. Donc vous devriez aller vivre en Iran ou en Syrie. Ca fait bien un syllogisme, non ?

    • IHSV permalink
      8 septembre 2012 10:22

      Non, désolé mais c’est toujours faux pour deux raisons :

      1. Votre commentaire ne prends pas en compte le caractère profondément ironique d’Emmanuel.

      2. La prémisse 2. est fausse car le régime iranien ou syrien n’est pas celui défendu par moi-même dans la prémisse 1. (à savoir, l’ordre théocratique catholique ultramontain)

      Bien essayé quand même.

  116. Emmanuel:. permalink
    7 septembre 2012 16:39

    A IHSV 7/09 9h34

    Rien que de plus logiqe dans ma question « Pourquoi n’allez vous pas vivre ailleurs(ex Iran, Syrie…)? »

    La France est un pays libre, républicain, laïc…
    … Vous vivez dans ce pays, profitez de ses lois positives (comme celles qui vous autorisent à lui cracher dessus), de ses prodigalités sociales et autres… et même du droit absolu de vivre et pratiquer en toute liberté la religion qui vous convient (n’ayant donc ici que « suivi les injonctions de votre conscience » pour reprendre cette formulation maçonnique déjà citée)…
    … Cependant vous haïssez ce qui fait le fondement de cet état de choses…
    … Pourquoi donc grands dieux (formule) n’allez-vous pas vivre ailleurs dans un pays répondant à votre désir de religion, type théocratie???

    Il est vrai que j’aurais pu vous citer aussi le Vatican…mais tout aussi sûrement quand on voit comment cet état traite ses vieux serviteurs… on peut douter que vous puissiez y profiter des mêmes avantages. Quant aux autres théocraties… je vous les laissent bien volontiers…

    Tout républicain qui pense un peu ne peut que critiquer les excès de la Rév89… qui ont conduit à l’Empire, à la Restauration et à quelques autres régimes royaus et impériaux pourris… avant que, et après deux guerres meurtrières, le Gl de Gaulle rétablisse la République, la démocratie, les lois sociales et libérales, les droits de l’homme, la laïcité… dont vous profitez et qui sont aussi d’inspiration maçonnique. autant que Chrétienne (différent de catholique). Pour la petite histoire la loge où je fus reçu est très ancienne. Elle avait compté parmi ses membres pratiquement tous les membres du Conseil municipal d’une ville de la banlieue parisienne. Ces hommes avaient mis au point dans leur commune un système d’assistance sociale, inspiré (et pour cause) de celui des anciens compagnonnage, dont les règles furent à l’origine de notre moderne sécu… Vous avez quelque chose contre? Si oui… pourquoi ne demanderiez-vous pas de vous faire désassurer comme d’autres qui demandent à être débaptisé?

    S’il est vrai qu’il avait peu d’estime pour les FM (alors qu’il était attaché à la FM en tant qu’institution… mais comme aurait dit le frère Kipling « c’est une autre histoire ») il n’en n’avait guère plus pour les calotins. Ca ne l’empêchait pas d’être un bon Chrétien (pas trop catholique je vous l’accorde).

    • Emmanuel:. permalink
      7 septembre 2012 16:41

      Lire : « S’il est vrai qu’il avait, le Gl de Gaulle » peu d’estime pour… »

  117. Emmanuel:. permalink
    7 septembre 2012 16:52

    De IHSV le 6/09 14h47 “La gloire, les honneurs, les richesses (inhérentes à la FM) : Là encore vos preuves?” J’espère que c’est une blague. http://www.youtube.com/watch?v=Nl7jEOWXHOo (je n’ai pas fait l’effort de chercher des dizaines de vidéos de la sortes, mais il n’y en a que pour quelques minutes. Il suffit de taper “FM afrique glnf” sur la plupart des hébergeurs de vidéos)…. »

    Pas de souci… on a vu où celà a conduit l’obédience en question… Fort heureusement Dieu ou le Grand Architecte selon nos préférences n’ont pas permis qu’un tel scandale perdure.
    Et je connais une autre organisation, à laquelle vous tenez fort, qui me semble prendre la même direction…=> les oubliettes.

    Et la Chrétienté, j’entends l’EGLISE UNE, SAINTE, UNIVERSELLE et APOSTOLIQUE (qui seule est authentiquement catholique), autant que la Maçonnerie, (de TRADITION tout aussi authentiquement Universelle), leur survivront.

  118. Emmanuel:. permalink
    8 septembre 2012 11:35

    A IHSV 6/09 14h47
    « …/…“Ne prenez rien pour vrai que vous n’ayez jugé tel vous-même” (Descartes a dit à peu près la même chose.” Très intéressante interprétation de la pensée cartésienne, en tout cas très novatrice (j’irai même jusqu’à dire excentrique)…/… ».

    A vrai dire rien détonnant à ce que des aveugles (vous) conduits par des paralytiques (hiérarchies théocratiques) figés dans des certitudes d’une autre époque, incapables de comprendre le monde tel qu’il est, considèrent les principes cartésiens du Discours de la Méthode comme d’aimables « excentricités ».

    Et pourtant notre Maitre à tous a dit « Soyez connaissants car la connaissance rend libre… ». Il a même ajouté « Soyez dans le partage car il vous rends égaux et soyez Frères car vous n’avez qu’un seul Père ».

    Mais ça il est non mons évident que ces paralytiques et leurs hordes d’aveugles en calottes, turbans et autres toques de tous poils, sont bien incapables de tirer de ces principes hautement « révolutionnaires » le moindre enseignement qu’ils seraient de toutes façons bien en peine de transmettre tant est grande leur peur de voir les choses changer et échapper à ce qu’ils croient être sous leur contrôle.

    Quant à « couche-toi » et à ses invectives…. bof!

    • Emmanuel:. permalink
      9 septembre 2012 10:21

      Il faut bien sûr lire « …/…rien d’étonnant à… »

    • IHSV permalink
      11 septembre 2012 15:09

      J’admire beaucoup votre hargne Emmanuel car, en plus d’être un bon exercice pour mon humilité, elle ne fait que conforter ma pensée.

      Malheureusement je pense qu’il est impossible de vous faire voir la Vérité par le seul moyen de la discussion argumentée, chaque avancée de ma part n’ayant pour seul fruit qu’un recueil d’invectives dignes d’un mauvais rhéteur.

      Je vous conseille donc de prier pour le Salut de votre âme et de renoncer à l’orgueil qui vous berce depuis bien trop longtemps. Que la Providence vous vienne en aide.

      Pax Vobis

    • IHSV permalink
      11 septembre 2012 15:20

      Ah et simplement pour conclure au sujet de Descartes, c’est bien évidemment votre interprétation qui est excentrique, en aucun cas l’oeuvre de Descartes. Il n’a jamais défendu une forme de relativisme de pensée, tout comme il est complètement anachronique de votre part de plaquer des idées formées récemment sur la plume d’un auteur catholique (soucieux de la Tradition) qui écrivait au XVIIe siècle rappelons-le.

  119. nic permalink
    26 août 2013 12:26

    cet article est un tissu d’ignorance et de contre-vérités. Sachez que l’immense majorité des loges maçonniques travaillent avec la bible ouverte, seul livre de référence, avec l’obligation de croire en Dieu. La franc maçonnerie a été crée par un Pasteur, elle respecte toutes les croyances et son rituel est calqué sur la liturgie chrétienne. Lier à la maçonnerie aux juifs relève du pur délire. Les condamnations papales dont l’article fait échos datent de 150 ans !! Fort heureusement, il existe des chrétiens ouverts et non bornés et pas pétainistes !

  120. 7 septembre 2013 08:46

    J’aimerai avoir cette Vidéo, mais je doive déjà avouer que c’est époustouflant!!!

  121. 15 octobre 2013 19:08

    Souvent les différents intervenants m’ont fait visualiser à travers leurs verves de premier de classe , ces couples (infernaux) qui se ressemblent tellement et par leur véhémence leur folle passion broient l’enfant au milieu d’eux, le franc maçon est une saloperie luciférienne comme beaucoup de catholiques qui sont fait du même bois (celui de la croix que porte toujours l’autre), je sais et non je crois que l’immonde de la 3ième sphère pourrit tout et que les francs maçons et assimilés (je reste monolithique) en sont les principaux artisans, ennemis de l’église du Christ de tout temps et de toutes époques…. je connais cette technique de séduction où des diaboliques font (sincèrement) semblant de s’affronter afin de broyer les naïfs qui s’en mêleraient… vous me dégouttez vous les broyeurs d’enfants, les élus de vos tours d’ivoire … les réponses véritables vous disent merde et croyez moi je ne suis pas prêt de changer mon cap et ce que je suis vous ne pouvez le croire et je n’ai rien à livrer !

  122. kalibe pafroumi permalink
    6 janvier 2014 18:40

    Comment peut on entrer dans cette secte!

  123. arcane permalink
    28 janvier 2014 13:53

    On reconnait un arbre à ses fruits. Regardez le monde, sentez le monde autour de vous
    La justice, le partage, l’amour, le beau, regardez l’hyper production de nos déchets, et leur nature, écoutez les discours, les mots de nos élites.
    Cohésion sociale, transparence, paix, amour, solidarité, les mots sont ils réellements les choses ? Ces mots prononcés à longueur de télés produisent ils les effets escompter ?
    N’y auriat il pas une grande usurpation ? une grande inversion des valeurs ?
    Va t’on vers un monde plus sain ? plus vrai ? le mensonge est il une illusion dans ce monde ? ou en est il un pillier ? que voyez vous autour de vous? et en vous ?
    Sentez vous que la direction que l’on prend donne un sens à votre existence, mot qui signifie hors etre. vivez vous réellement votre vie ? ou alors sommes nous vécu par d’autres forces ? posons nous des questions sur ce qui arrive je travaille pour qui ? pour quoi ?
    UN MIEUX ETRE ou plus d’avoir ? qui tire réellement bénéfice de tout cela.?
    ce monde dans lequel je donne tout mon etre qui est il ? depuis des millénaires la masse
    donne sont pouvoir à d’autres, le fruit de son travail physique, son esprit et meme son âme.
    Alors ceux qui vous prennent jusqu’à votre âme, qui vous disent comment penser, pour qui travailler, demandez vous pourquoi, ils possedent déja tous les biens matériels, ils dirigent vos pensées avec des millions d’images, ils controlent votre émotionel ne le voyez vous pas, ne le sentez vous pas ? ils possèdent déja tout, le pouvoir, l’argent l’énergie
    ALORS que peuvent ils vous prendre de plus ?
    Ils prennent soin de nous d’une drôle de maniere ne trouvez vous pas ?
    iLS VEULENT NOUS SOIGNER ils se soucient de notre santé, nous font porter des ceintures de sécurité, et pourtant ils nous empoisnnent chimiquement, cérébralement.
    comme on le fait pour le bétail. Regardez comment ils traitent les animaux et nous que sommes nous qui nourrissons nous.? Le minéral nourrit le végétal, le végétal nourrit l’animal, l’animal nourrit l’homme et l’homme qui nourrit il ? vous croyez que cela s’arrete la ? J’ai des réponses à cela mais je préfère que vous cherchiez un peu

  124. Marie Odile permalink
    14 mars 2014 11:25

    Ceux qui ont induit les papes en erreur avec de faux ouvrages calomnieux sur la Franc Maçonnerie l’avaient fait pour humilier l’Eglise en prouvant aux yeux du monde qu’un pape peut statuer sur ce qu’il ignore…

    Hélàs, l’Eglise verrouillée dans ses « bulles papales » ne sait pas reconnaître ses erreurs. Comme elle l’a fait pour Copernic et ceux qui annoncaient que la terre tourne!!
    Elle continue de s’enfermer dans ses erreurs..

    Ne nombreux ecclésiastique sont en maçonnerie et s’y trouvent fort bien…
    Pour celle et ceux qui veulent se faire leur propre idée sur le sujet ils liront « la Franc Maçonnerie pour les nuls » qui éclairera leur lanterne…

  125. mehdi mountather permalink
    26 mai 2014 13:20

    La fin d’israél et la fin de Bachar assed aujourd’hui après ces avertissements d’ ALLAH ces séismes en israél et en Liban pour éviter la fin des arabes des israéliens et de pape François par ces punitions d’ALLAH des forts séismes tsunami volcan météorite si la fin du monde le 30.5.2014 les franc maçons créateurs d’israél les architectes de 11.9 et les révoltes arabes direct a l’enfer avec leurs idole pharaon et leurs patron satan les vrais musulmans épargner par la peur et l’enfer promesse d’ALLAH

    • Khaled permalink
      27 mai 2014 03:00

      « Pour ceux qui n’aurait pas encore compris l’ampleur du drame syrien et les sérieux risques lors du retour des djihadistes issus d’Europe…
      « Mes ami (es) je vous apporte une photo très choquante elle peut heurter votre sensibilité… mais c’est notre devoir de dénoncer l’islam fondamentaliste !!!

                  Des musulmans ont égorgé une chrétienne, récupèrent son sang et le vendent dans des bouteilles au prix de 100 000 dollars aux saoudiens pour qu’ils se lavent de leur péchés !!
      
                  Voici le témoignage d'une sœur allemande dans cette vidéo:
      
                  http://gloria.tv/?media=548706
      
      
                  elle apporte un éclairage particulier sur ces crimes et témoigne de l'enquête qu'elle a menée en Syrie...
      
                  Elle révèle que des musulmans fondamentalistes égorgent des chrétiens, et récupèrent leur sang dans des bouteilles et le vendent au prix de 100 000 dollars à des musulmans d'Arabie saoudite qui se lavent les mains dans le sang chrétien pour se laver de leurs péchés...
      
                  NB: la vidéo (seulement en allemand) et sous titrée en anglais, est publiée par thodore schoebat >, ancien frère musulman."
      
                  L’ISLAM GAGNE L’EUROPE ENTIERE !!!
      
                  TOUT LE MONDE DOIT LE SAVOIR !!!
      
                  ALORS, DIFFUSEZ LARGEMENT CE DOCUMENT !!!
      
  126. mehdi mountather permalink
    8 juin 2014 17:31

    Le vrai djihad en islam d’appliquer le coran a 100% et de ne pas tuer même les animaux sans raison ces jihadistes Qaida aqmi Boko haram aucune relation avec l’islam des jihadistes de satan ALLAH a transformer les criminels a l’époque de judaïsme et christianisme a des singes et des sangliers ces criminels Boko haram Qaida Gia Aqmi Sissi Bachar assed les dictateurs arabes leurs crimes pire que ces chrétiens et juifs ni des sangliers ni des singes normal parce que c’est la fin du monde donc aux non musulmans de convertir a l’islam pour éviter l’enfer ces terroristes a l’enfer et leurs fondateurs les services secret arabes l’Otan mossad la cia a l’enfer la fin du monde en islam après le réchauffement climatique les multiplies séismes tempête solaire guerre en Syrie donc logiquement c’est la fin du monde le jour l’heure de la fin ordre d’ALLAH mais nous vivons les signes de la fin le vrai ennemi d’ALLAH après satan le roi de l’Arabie saoudite donc c’est normal sa fin et la fin de ces amoureux par coronavirus

  127. pape permalink
    4 juillet 2014 15:30

    Voulez-vous être un membre de la grande fraternité Illuminati ? nous allons faire de vous un riche célèbre et une star du monde connu….

  128. tchaou permalink
    26 août 2014 12:48

    Q’u’est-ce qu’on s’en fiche de qui en ait le fondateur, de qui sont les membres !!
    Ce qui est important c’est de savoir, qu’il y a des forces occultes qui sont derrière tout cela !! Il contrôle tout, et manipule tout !!
    Presse, internet….
    C’est SATAN (qui n’est qu’une créature) lui même, qui en est l’auteur de ce mouvement!! Il se basant, sur l’orgueil de l’homme, le désir que l’homme a, de toujours avoir plus !!!
    Et c’est ainsi, qu »il leur échange POUVOIR, CÉLÉBRITÉ, ARGENT…contre leur âmes!!!
    Et encore plus, c’est beaucoup plus complexe que ça, mais il n’y as pas assez de place pour developé tout cela !!!
    Et tout cela, dans l’ombre, parce qu ‘il font des sacrifices !!! C’est pour cela que personne n’a jamais prouvé leur existence aujourd’hui !!
    Mais il y a une FORCE ENCORE PLUS PUISSANTE, que ça, C’est la FORCE DE L’ÉTERNEL DES ARMÉES!! LE DIEU VIVANT !!!

    Bien à vous
    QUE DIEU VOUS BÉNISSE ABONDAMENT

  129. Ali Ramazani permalink
    1 septembre 2014 19:52

    J’adore Cette Séance Au Culte De Tout Mon Coeur!

  130. dbourlet@orange.fr permalink
    16 septembre 2014 10:42

    Attiser la haine et la colère, c’est fourbir les armes de Satan.
    Aviver la flamme de l’espoir en chacun d’entre nous, là est la voie chrétienne.
    Abandonnez la lutte, fortifiez votre foi, notre foi à tous. Laissez la débauche de pouvoir, d’argent et de gloire à Satan. Apprenez à accueillir le « fils prodigue » à son retour.

  131. 13 octobre 2014 22:46

    Il sont tres mechant

  132. kapepula permalink
    12 novembre 2014 17:24

    l’avenir est sombre,mais moi je veux entré dans l’avenir

  133. gilbert.abas permalink
    18 novembre 2014 14:04

    derrière tout cela se cache avec l’aide complice des hôpitaux psychiatriques d’autres personnages tout autant protégés (corruption)
    Big pharma le PDG de chez Total les banques le crédit agricole crédit lyonnais les huissiers de justices magistrats , la pègre l’organisation de la mafia
    des enfants placements abusifs ASE protection haut fonctionnaires préfet Cadre
    la pédo crimimalité acte de satanisme existe
    Je suis surpris de constater que certains sont décorés par des médailles de l’Ordre Nationale du Mérite , étrange non ? me direz vous le laxisme chez certains où l’aveuglement chez d’autres
    l’Affaire Allègre et bien d’autres…. tout est lié le réseau mafieux et hautes protections sont liés pour assouvir des rituels sataniques tout le monde se tait mais tout le monde est au courant Même l’Eglise obscure fait silence…. des enfants sont abusés et violés et se meurent dans des Foyers de l’ASE en France il y a de la maltraitance
    La Magistrature est corrompue , les Notables et l’Immobilier vont de paires avec les élus politique Conseil Général etc…quand à la Gendarmerie la grande famille et réservistes Employés municipale de proximité gendarme c’est bouche cousue
    autre politique 3 singes : je n’entends rien je ne dis rien je ne vois rien
    Quand au scandale des tutelles des UDAF de Pau pour prendre un exemple
    qui a spolier une masse de gens avec l’aide de la magistrature avocat huissier comptable
    le scandale des tutelles et AEMO, vous avez raison Fermons les yeux et n’assumons pas !
    Abus de la psychiatrie et pouvoirs l’arme de l’enferment psychiatrique pour vous isoler de dénoncer les trafics d’enfants où des pédophiles notoires
    c’est comme en Ardèche où le système est verrouillé – et rien ne transpire –

    http://ardechejustice.free.fr/div/verou03.html

    http://comitecedif.wordpress.com/2013/07/13/larme-de-linternement/

    • CRPA : Sur l’internement psychiatrique abusif et illégal •

    http://psychiatrie.crpa.asso.fr/

    http://www.victime-ripou.com/

    LES 2 JUSTICES DE LA FRANCE
    Une première justice honnête de façade pour le bon peuple d’en bas, où les acteurs du système police justice auxiliaires se démènent en appliquant au mieux la législation orientée délinquance populaire en fonction des circonstances et selon les moyens (Les médias censurés ne présentent que cette apparence ! )

    Une deuxième justice parallèle très répandue sans aucune règle. Les pièces présentées sur ce site prouvent l’existence d’une justice où les lois sont celles des réseaux d’influences avant celles de la République.
    Les signes Francs-maçons émaillent les jugements.
    Les lois, l’équité, la morale n’existent plus. Un juge se masturbe en audience publique, un autre vole une carte bancaire pour une maison de passes… (Une compil)
    Les intérêts particuliers, les  » renvois d’ascenseurs  » dictent la conduite de certains ripoux de la police, avocats, experts, avoués, huissiers, juges … Avec une quasi impunité, tous les moyens illégaux et ententes sont utilisés pour parvenir :

    • À l’appropriation frauduleuse des biens d’autrui
    • Au camouflage des actions illégales … pour le partage des spoliations entre notables (Des milliers de famille en France subissent la méthode BETTENCOURT)
      Le truquage le plus répandu est l’entente entre juge avocat avoué et greffier pour soustraire à votre insu vos pièces avant les audiences de jugement.

    Quelle est, de ces deux justices, la plus répandue dans notre pays ? Il est démontré que la magistrature et les notaires renferment une proportion de truands très supérieure à la moyenne de la population.

    (Extrait de : BECCARIA – Des délits et des peines) écrit en 1764 mais aussi actuel  » Il n’y a plus de liberté dès lors que les lois permettent qu’en certaines circonstances l’homme cesse d’être une personne pour devenir une chose. On voit alors l’homme puissant consacrer toute son activité à tirer des innombrables combinaisons sociales les possibilités les plus favorables que lui offre la loi. C’est ainsi qu’il découvre le secret de changer comme par magie les citoyens en bêtes de somme; il a en mains la chaîne qui les force, dans leur faiblesse et leur imprévoyance, à agir selon sa volonté.
    Voilà comment, dans certains gouvernements qui ont toutes les apparences de liberté, la tyrannie reste cachée ou s’introduit furtivement dans quelque coin négligé par le législateur, où elle se fortifie et grandit peu à peu.
    On oppose ordinairement les digues les plus solides à la tyrannie ouverte, sans voir l’insecte imperceptible qui les ronge et qui ouvre au fleuve dévastateur une voie d’autant plus sûre qu’elle est plus secrète  »

    Alors continuez à parler de la Franc maçonnerie
    continuez à nier les réseaux mafieux à qui profite ces crimes impunis ?

    Les Profits Macabres de la Psychiatrie
    Les drogues psychiatriques. C’est une histoire de gros sous: des psychotropes qui alimentent une industrie psychiatrique de 330 milliards de dollars, sans le moindre traitement efficace. Le coût en vies humaines est encore plus dévastateur: ces drogues psychiatriques tuent à l’heure actuelle près de 42000 personnes par an. Et le bilan ne cesse d’empirer.
    avec des avocats, des experts de la santé mentale, des familles de victimes et d’anciens patients rescapés, révèle l’horreur des drogues psychiatriques et dénonce une entreprise commerciale très lucrative, sans pitié et bien huilée.
    La Vérité sur les Abus de la Psychiatrie
    médecins, avocats, éducateurs, experts sont au courant des traitements abusifs de la psychiatrie, fait la lumière sur la pseudo-science brutale qu’est la psychiatrie et sur ses activités frauduleuses qui lui rapportent des milliards de dollars.
    Cela en fait un des documentaires les plus exhaustifs et les plus cinglants jamais produit en matière d’abus psychiatriques.
    Nous pensons que vous avez le droit de connaître les faits concernant la psychiatrie, ses praticiens et la menace qu’ils constituent pour nos enfants.
    Si le citoyen français est le plus gros consommateur de médicaments psychiatriques en Europe. Plus de 20 millions d’entre nous – soit une personne sur trois – ont pris un psychotrope dans leur vie.
    Au vu d’une telle consommation de médicaments psychiatriques, on pourrait penser que l’état mental des Français serait l’un des plus sains au monde.
    Pourtant… ce n’est pas le cas.
    Un Français sur sept a été diagnostiqué dépressif.
    La France occupe la troisième place en matière de taux de suicide des pays européens.
    Aussi, il faut nous poser cette question : Ces psychotropes sont-ils vraiment efficaces ou constituent-ils plutôt une menace ?
    A qui profite le crime ?

    Il existe des pédophiles isolés, dont on entend parler dans les médias. Mais la face cachée de l‘iceberg est le réseau pédo-criminel de notables, dissimulé par les puissants, des médias comme de la justice. Tout est fait pour discréditer la véracité de ce réseau pédo-satanique.
    •Des enfants réduits en esclavage, violés, tués, en France et ailleurs;
    •Des anciens agents des services secrets français qui balancent;
    •Des personnalités publiques pédophiles protégées;
    •Une justice corrompue: des affaires classées, des procédures ralenties, des plaignants accusés;
    •Des centaines de témoignages; des documentaires, reportages accablants
    •Des citoyens et associations qui se mobilisent, et subissent des pressions

    Et pourtant, rien ne se passe. Comme pour d’autres thématiques ultrasensibles, ce combat contre la pédophilie de réseau est calomnié. Pire, on note partout des tentatives de banaliser la pédophilie, dans les me(r)dias d’Europe. Comment voulez-vous qu’on ne crédite pas les rumeurs grandissantes et persistantes de cercles occultes sataniques de notables, dans la franc-maçonnerie de haut grade notamment. Nous allons ici exposer et détailler ces faits qui constituent l’une des pires perversion maintenue taboue.
    Anciens agents français qui balancent
    Gilbert Abas – Un ex-agent dénonce les réseaux pédo satanistes

    « Nous sommes allés à la rencontre de Gilbert Abas ancien membre des renseignements généraux (devenu la DCRI) dénonce les réseaux pédo-sataniste qui agissent en toute impunité en France. Son expérience au sein des services de police en tant qu’agent de renseignement l’a poussé à continuer son combat maintenant qu’il est à la retraite. Une entrevue explosive pour comprendre le problème de ces réseaux qui prolifèrent en toute impunité avec le consentement de certains membres de l’institution judiciaire
    A noter que Gilbert Abas milite depuis longtemps; il a produit deux livres et quelques vidéos sur le sujet: Les réseaux satano-pédophiles parGilbert Abas présente son roman sur le satanisme : Qui veut encore tuer le Christ ?

    Le contacter:
    •http://gilbertabas-contrelesatanisme.over-blog.com
    •https://www.facebook.com/gilbert.abas

    Dans cette société  » DIRE LA VERITE  » est diffamatoire

    Et les crimes les sectes impunis où des restes de charniers existe dans le Var dans l’Isère en Ardèche A Toulouse la liste serait longue …..

    A votre bonne conscience !

  134. gilbert.abas permalink
    18 novembre 2014 14:06

    PRINCIPAUX SITES MACONNIQUES
    2. LANGUES EUROPEENNES (hors anglais)
    (Allemand, Espagnol, Italien, Néerlandais, Portugais, Suédois, etc)

    A. Obediences – Loges

    Langue

    U.R.L. (Adresse Web)

    Grande Loge Suisse Alpina

    All

    http://www.freimaurerei.ch/freimaurerei/core.html

    Grande Loge Suisse Alpina

    Ital

    http://www.massoneria.ch/core

    Die Sechs Basler Logen

    All

    http://www.freimaurerei.ch/logen/basel/

    Loge zur Hoffnung, Bern

    All

    http://www.freimaurerei.ch/logen/lzh/

    Loge Modestia cum Libertate

    All

    http://www.freimaurerei.ch/logen/modestia/

    Grand Orient de Suisse

    All

    http://www.g-o-s.ch/index-de.htm

    Grand Orient de Suisse

    Ital

    http://www.g-o-s.ch/index-it.htm

    Grande Loge Féminine Suisse

    All, Ital

    http://www.glfs-masonic.ch/

    « Le Droit Humain » – Suisse

    http://www.droit-humain.org/ch/

    Grande Loge Féminine de Belgique

    Néerl

    http://users.swing.be/mason/

    Grand Orient de Belgique

    Néerl

    http://users.swing.be/mason/

    Grande Loge de Belgique

    Néerl

    http://users.swing.be/mason/

    Reguliere Grootloge van Belgie

    Néerl.

    http://www.rglb.org/nmain.htm

    Le Droit Humain – Belgique

    Néerl.

    RL. Bevrijding – Gent, Belg

    Néerl.

    http://www.netpoint.be/bevrijding/

    GrootOsten der Nederlanden

    Néerl

    http://www.vrijmetselarij.nl/

    Droit Humain Nederland

    Néerl

    http://www.multiweb.net/~damhert/

    Nederlandse Grootloge de Gemengde Vrijmatselerij

    Néerl

    http://www.nggv.nl

    Gross Orient v. Deutschland

    All

    http://www.govd-fzas.de/

    Ver.GrossLogen v. Deutschland

    All

    http://www.freimaurer.org/

    Feminine Freimaurerlogen – Deutschland

    All

    http://www.freimaurerinnen.de

    RL:. Zur unverblüchlichen Einigkeit

    All

    http://www.zue.net/

    Gran Loggia d’Italia

    Ital

    http://www.granloggia.it/

    GL d’Italia – Prov. Toscana

    Ital

    http://www.vitriol.it/

    Grande Oriente d’Italia

    Ital

    http://www.grandeoriente.it/

    Gran Loggia Regolare d’Italia

    Ital

    http://www.glri.org/

    Grande Oriente Principat Andorra

    Ital,Esp

    http://www.virtualia.it/gopa/

    Gran Logia de España

    Esp

    http://www.wsite.es/gle/

    Gran Logia Simbólica de España

    Esp

    http://www.glse.org/

    Grande Oriente Español

    Esp

    http://www.msnr.org/goe/

    Gran Orient de Catalunya

    Catal

    http://perso.club-internet.fr/ppujol/

    OIM ‘Le Droit Humain’ – España

    Esp

    http://www.droit-humain.org/esindex.htm

    Grande Loja Regular de Portugal

    Port

    http://www.glrp.pt/

    Masoneria Ibero-Americana

    Es,Por

    http://www.msnr.org/

    OIM ‘Le Droit Humain’ – Argentine

    Es

    http://www.iniciar.org

    Norske Frimurerorden – Norvège

    Norv

    http://www.sol.no/frimurer/

    Svenska Frimurare Orden

    Suéd

    http://www.frimurarorden.se/

    Dansk Frimurerorden

    Dan

    http://www.dendanskefrimurerorden.dk/

    OIM ‘Le Droit Humain’ – Finlande

    Fin

    http://www.droit-humain.org/finland.htm

    Grande Loge de Russie

    Russe

    http://freemasonry.narod.ru/

    Grande Loge de Grèce

    Grec

    http://server.travelling.gr/freemasons/

    Grande Loge de Croatie

    Croate

    http://www.vlh-glc.org/

    Grande Loge de Slovaquie

    Slov

    http://www.humanizmus.sk/

    Grande Loge de Turquie

    Turc

    http://www.mason.org.tr/

    Gr. Loge Libérale de Turquie

    Turc

    http://www.mason-mahfili.org.tr/

    Grande Loge du Venezuela

    Esp

    http://www.granlogiarv.com/

    Grande Loge d’Equateur

    Esp

    http://www.azuay.com/freemason/

    Grande Loge de Costa-Rica

    Esp

    http://freemasonry.org/costarica/Spanish.htm

    Loge  » Ensenanza » – Colombie

    Esp

    http://www.geocities.com/ensenanza_n12/

    Gran Logia de Tamaulipas – Mexique

    Esp

    http://www.cdvictoria.podernet.com.mx/mason/

    OIM ‘Le Droit Humain’ – Brésil

    Port

    http://www.geocities.com/Athens/4436/

    Loges du Brésil

    Port

    http://www.acacia.com.br/

    Loges de Brasilia

    Port

    http://geocities.com/Athens/7056/

    Loges de Sao Paulo

    Port

    http://www.mason.com.br/

    B. Privés, Collectifs, etc

    Europäische Freimaurerseiten

    All

    http://fm-europe.org/pages/de/index.htm

    ZENIT, pagine sulla Massoneria

    Ital

    http://www.zen-it.com/

    Forum R.E.F.O.R.M.

    AEINP

    http://www.fm-europe.org/reform/

     »  »

     »

    http://www.forum-reform.org

    La palabra circula – Revista masónica

    Esp

    http://www.fm-europe.org/lapalabra/

    Site personnel Enrique Valls

    Esp

    http://members.tripod.com/~valls/

    Site personnel turc

    Turc

    http://www.fortunecity.com/meltingpot/sanjacinto/708/

    C. Divers – Sites Para- ou Extra-maçonniques

    Cocina Masonica (Cuisine maç.)

    Esp

    http://www.netcom.es/cocmason/

  135. lune permalink
    23 novembre 2014 14:32

    Danger occultisme new age et canaux comme le site

    Astrociel forum zen

    Les Dessous du réseau pédocriminel

    Il existe des pédophiles isolés, dont on entend parler dans les médias.

    Mais la face cachée de l‘iceberg est le réseau pédo – criminel de notables, dissimulé par les puissants, des médias comme de la justice.

    Tout est fait pour discréditer la véracité de ce réseau pédo-satanique

    •Des enfants réduits en esclavage, violés, tués, en France et ailleurs;
    •Des anciens agents des services secrets français qui balancent;
    •Des personnalités publiques pédophiles protégées;
    •Une justice corrompue: des affaires classées, des procédures ralenties, des plaignants accusés;
    •Des centaines de témoignages; des documentaires, reportages accablants
    •Des citoyens et associations qui se mobilisent, et subissent des pressions

    Et pourtant, rien ne se passe. Comme pour d’autres thématiques ultrasensibles, ce combat contre la pédophilie de réseau est calomnié. Pire, on note partout des tentatives de banaliser la pédophilie, dans les me(r)dias d’Europe.

    Comment voulez-vous qu’on ne crédite pas les rumeurs grandissantes et persistantes de cercles occultes sataniques de notables, dans la franc-maçonnerie de haut grade notamment.

    Nous allons ici exposer et détailler ces faits qui constituent l’une des pires perversion maintenue taboue.

    http://explicithistoire.wordpress.com/2014/10/25/les-dessous-du-reseau-pedocriminel/

  136. 27 janvier 2015 22:15

    … pour celui qui aura la patience de se pencher un peu sur le sujet… la religion des Franc-Maçons, tout au fond de leur naissance et de leur but, est peut-être bien la religion noachide :

    http://odalgold.blog4ever.com/la-religion-des-franc-macons-noachide

  137. Youri permalink
    15 avril 2015 13:43

    … Je me demande où je suis arrivé!?

    J’ai lu avec intérêt ce blog et je m’interroge…
    Est ce de la provocation? De la naïveté? Ou de la complète désinformation!?

    Tout ce que je vois ou lis sur ce site en matière de Franc Maçonnerie me laisse pantois… Dois-je en rire ou en pleurer??

    Peu importe finalement mes impressions, mais je me permets sur ce blog ouvert de les partager, avec vous, sans haine ni passion…

    Aurez vous l’honnêteté intellectuelle et spirituelle de laisser une controverse publique??

    Je tiens à vous dire que véhiculer autant de mensonges et de calomnies à l’encontre de la Franc Maçonnerie est incroyable!?…

    Discuter du fond et de la forme sur ce blog ne décloisonnera hélas rien de ce monde fermé dans lequel hélàs certain évoluent…

    Si l’Evangile est votre raison de vivre et d’espérer, il n’appartient à personne de vous juger, ou de vous condamner… Rassurez vous, vous n’êtes ni en péril ni en danger!!

    Je voudrais seulement vous dire ce qui me choque:

    Si Jésus Christ Fils de Dieu fait Homme est venu sur cette terre, n’est ce pas pour aimer les hommes et les racheter de leurs erreurs qui ont amené destructions et divisions?

    Le premier commandement de Jésus Christ n’a t il pas été « aimez vous les uns les autres comme le Père vous aime »!?
    N’est il pas écrit dans l’Evangile « Ne laissez pas le soleil se coucher sans être en paix avec votre frère »!?

    Que ces paroles signifient elles pour vous!?
    La Vérité où « une vérité parmi tant d’autres discutable à merci »?

    Alors! Vivons cet Evangile!!!

    Je suis effaré de voir que les Catholiques qui fréquentent les Loges soient excommuniés! Et croyez qu’ils sont nombreux, les fidèles, prêtres et ecclésiastiques à se retrouver en loge pour penser le monde avec d’autres hommes libres… Pour célébrer la Paix, la Joie et l’Amour entre les hommes…

    Cette ex-communion (ex-communication… « en dehors de ce qui uni »…) vient d’une totale méconnaissance dont les autorités éclésiastiques ont été victimes, suites à des calomnies de fous délirants dont Léo Taxil fut, parmi tant d’autre l’instigateur…

    Mais oublions ces délires pour se recentrer vers l’essentiel:
    Si vous croyez sincèrement aux Sacrements de Dieu et de l’Eglise! Quel homme sur terre aurait le pouvoir de retirer ce que Dieu lui même a donné aux hommes par sa Sainte Présence, par son Sacrifice Suprême, par sa Sainte Eucharistie, et ses Sacrements!?

    N’est ce pas pour sauver les hommes de la mort qu’il est venu parmi nous!?

    Ce qui divise les hommes n’est il pas l’œuvre du démon!?

    Alors, de grâce, que votre vie se tourne vers les hommes, de toutes races, de toutes religions, de toutes croyances! Tendez la main, ouvrez vos cœurs! Confiez-vous à l’Esprit Saint pour qu’il vous éclaire en ces temps où votre cœur se trouble!!

    Soyez pour vos frères comme Jésus l’a été pour nous, fidèle à son Sacrifice ultime… Pour faire Son Œuvre de Paix et d’Amour!!

    Jésus est mort pour TOUS les hommes! Même pour ces Maçons que vous ne connaissez pas…

    Si tel était le cas, JAMAIS vous ne publieriez un ramassis d’âneries de la sorte…

    Continuez à chercher le Bien de tout votre cœur!
    Mais de grâce! Quittez cette « Phobie du mal » qu’il faut combattre à tout prix!!

    Soyons des artisans de Paix, de Joie et d’Amour parmi les hommes, tout comme notre Seigneur Jésus Christ nous l’a enseigné…

    Si, vous pensez que le message Evangélique dans lequel je persiste à puiser ma force est « source d’aveuglement » !?… Et bien je suis sans voix et sans argument… J’en suis surtout très triste… Je pense que c’est d’un malentendu intellectuel dont il s’agit…

    Vous reprochez à certains Maçons d’être hypocrites… Je vous l’accorde, les hommes peuvent l’être, tous les hommes… Et croyez moi, ces travers humains existent hélas dans toutes les assemblées…

    Je suis sûr qu’au fond de votre cœur, tout comme moi et beaucoup d’autres, vous avez été peinés mainte fois par l’hypocrisie des hommes (et des femmes…) Même dans cette Eglise Catholique, Apostolique et Romaines que vous aimez tout autant que moi…

    J’ai, je l’avoue, été parfois déçu par les Chrétiens, mais jamais par l’Eglise…
    J’ai parfois été déçu par des Maçons, jamais par la Franc Maçonnerie…

    Ne blasphémons pas en sous estimant l’Esprit Saint qui est, était et sera… Cet Esprit Saint qui souffle où Il VEUT, sans l’agrément des hommes et des femmes que nous sommes…

    Au risque de vous décevoir, je sais qu’Il est aussi dans les ateliers maçonniques…
    Vous n’êtes pas censé me croire, mais dans tous les degrés que j’ai jusqu’alors franchi, pas de satan, lucifer ou autre diablerie, ni queue fourchue ni oreille pointue…

    Une dernière petite réflexion si vous me le permettez… Je voulais réagir sur les soit disant « documents maçonniques» ou autres témoignages « douteux » qui attesteraient de déviances dont les Franc Maçons seraient les instigateurs…

    Et bien, réfléchissez seulement sur ce simple fait …
    Si c’est par la main d’un « pseudo Maçon » qu’ils parviennent, et bien interrogez vous sur la démarche de cet homme… Etais ce dans un esprit de paix ou d’amour ?

    Si cette personne n’appartient pas à la Maçonnerie, la même question s’impose…
    Etait-ce une œuvre de paix et d’amour ??

    L’Esprit Saint n’accompagne pas les troubles et les divisions… Mais je suis persuadé que vous le savez déjà…

    J’ai trouvé ce qui fait notre différence et non notre opposition ; La certitude que notre Seigneur Jésus Christ, Dieu fait Homme par la volonté du Père des Cieux, ne peut ni nous diviser, ni nous opposer…
    C’est pourquoi j’espère de tout cœur que la franchise de mes propos ne vous a pas offensés d’une quelconque manière…

    Idées humaines et humanistes sont aussi des outils dont les hommes et femmes de bonne volonté disposent afin de, et pourquoi pas!!! Secourus par la Grâce de Notre Seigneur Jésus, ils puissent rendre ce monde meilleur pour celles et ceux qui sont si malmenés par la vie…

    Quant à « l’au-delà »… Dieu est le seul juge… Que sa Grâce et sa Miséricorde nous accompagne dans cette vie éternelle qui a commencé dès le jour de notre naissance…

    • Chevalier de l'aube permalink
      2 janvier 2016 01:01

      Vous semblez ne vous remémorer que les passages de l’évangile qui vous arrange. Jésus a aussi dit qu’on ne pouvait servir deux maitres à la fois. Que la seule dépositaire de la Vérité serait Son Église, dont le premier pape fut Pierre. L’église catholique romaine non una cum est donc la seule véritable épouse du Christ.
      De plus Jésus, avant d’expirer sur la croix, nous a laissé sa très sainte mère, la très sainte Vierge Marie, comme guide. Quiconque ne reconnait pas la Sainte Vierge comme mère de Dieu et canal des grâces de Notre Seigneur est aussi apostat. Ce « détail » est crucial car comme il est dit dans les genèse 3:15 « Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité: celle-ci t’écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon ».
      La dévotion mariale et le Rosaire sont les boucliers contre lesquels les hérésies se désagrègent.
      Les Francs maçons croient servir Dieu alors qu’ils servent Mamon. Héléna Blavatsky, créatrice de la société théosophique, fut franc maçonne de 33ème degré et fut élogieuse quant à son adoration Luciferienne. Tout comme un certain Albert Pike.
      Mais compte tenu de leur inclinaison diabolique on ne peut leur en vouloir de faire preuve de mauvaise foi, après tout, ils sont à l’image de leur maitre.

  138. Oyeke valaka Rockman permalink
    25 avril 2015 01:22

    Je suis très édifié par cet article, continuez à œuvrer sans relâche!

  139. Curiosus permalink
    29 décembre 2015 22:07

    Le dieu des franc-maçons son nom est BAPHOMET écrit à la manière hébraïque( de droite à gauche) devient : TEMpli Omnium Hominum Pacis ABbas ( soit Père du temple de la Paix Universelle parmi les Hommes )

Trackbacks

  1. Les Intransigeants » La franc-maçonnerie : une invention juive !
  2. La franc-maçonnerie : une invention juive ! | Anti-imperialisme.com
  3. ProVaticanus « La Question : Actualité Religieuse
  4. La franc-maçonnerie : une secte diabolique ! /  IG
  5. La Franc-maçonnerie : Synagogue de Satan ! « La Question : Actualité Religieuse
  6. La Gnose au nom menteur ! « La Question : Actualité Religieuse
  7. La franc-maçonnerie une invention juive ! | GADLU.INFO - Franc-Maçonnerie
  8. La Question : Actualité Religieuse
  9. Lorsque la Franc-maçonnerie invitait Dieudonné ! | La Question : Actualité Religieuse
  10. L’occultisme est responsable du profond malaise de notre société | Le Grand Rassemblement
  11. Hiram | Quelques arguments antimaçonniques ‘catholiques’
  12. La franc-maçonnerie : une secte diabolique ! | Blida Eveil
  13. Le noachisme talmudique contre la Tradition chrétienne ! | La Question : Actualité Religieuse

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :