Skip to content

Lyon : non à la provocation des homos !

17 mai 2010

https://i0.wp.com/image-photos.linternaute.com/image_photo/550/autres-monuments-lyon-france-1387729951-1199405.jpg

Des activistes homosexuels ont prévu d’organiser un « kiss-in » c’est-à-dire une manifestation exhibitionniste et agressive, mardi à 19h30 sur le parvis de la cathédrale Saint-Jean à Lyon, soi-disant pour « interpeller » l’église catholique.

Comme le fait justement remarquer Bruno Gollnisch : « Les organisateurs, « courageux mais pas téméraires » prétendent lutter contre « l’homophobie », devant la cathédrale, et non devant la mosquée. C’est pourtant en application de la charia, et non du droit canonique, que des homosexuels sont exécutés chaque année…

Par ailleurs,  comment ne pas s’inquiéter, selon les termes de la lettre de protestation destinée à faire interdire cette manifestation, de la radicalisation de cette association qui prétend abusivement représenter les homosexuels de Lyon dont la plupart ne se reconnaissent pas dans son anticatholicisme primaire, association il est bon de le rappeler aux contribuables lyonnais, subventionnée par la ville de Lyon…

Le rassemblement antichrétien de mardi soir, en plus d’être une provocation très malvenue, tombe à la sortie de la messe. Autant dire qu’il représente un risque de grave trouble à l’ordre public. C’est la liberté religieuse et de pratiquer  le culte catholique qui est remise en cause par la Lesbian and Gay Pride de Lyon ! Ce rassemblement pervers, immoral et indécent, ne doit pas avoir  lieu devant la cathédrale, symbole sacré de la chrétienté !

https://i2.wp.com/livres-mystiques.com/partieTEXTES/Rosaire/ImagesVierge/enpriere.gif

https://i1.wp.com/s1.e-monsite.com/2008/07/21/88214522rosary9ot-jpg.jpg

Ainsi donc, nous invitons tous les catholiques à « s’armer » de leur rosaire, afin de s’opposer à cette scandaleuse provocation du lobby homosexuel !

Lyon : chapelet mardi soir,

à partir de 19h sur le Parvis de Saint-Jean !

Source : e-deo

195 commentaires leave one →
  1. Eloi permalink
    17 mai 2010 14:21

    C’est une maladie que ces provocations chez les homosexuels ! après Notre-Dame maintenant Lyon, mais ne s’arrêteront-ils jamais !

  2. sixte permalink
    17 mai 2010 14:26

    La primatiale St. Jean à Lyon est un symbole historique de la chrétienté :

    En effet, la cathédrale a été le théâtre d’évènements importants de la vie religieuse et politique :

    * Le Ier concile de Lyon (13e concile œcuménique) se tient dans la cathédrale en juin et juillet 1245. Le maître-autel est consacré par le pape Innocent IV.
    * Les restes de Saint Louis, rapporté de Tunis par son fils Philippe III le Hardi en direction de la Basilique Saint-Denis, sont déposés momentanément dans la cathédrale en 1271.
    * Le IIe concile de Lyon (14e concile œcuménique) se déroule en mai et juillet 1274. Le pape Grégoire X tente de réunir les Églises latines et grecques. Les délégués grecs professent la foi catholique. Le docteur de l’Église Saint Bonaventure, meurt pendant ce concile après y avoir joué un grand rôle.
    * Le Pape Jean XXII est couronné dans la cathédrale en 1316 (Jacques Duèse).
    * Le 13 décembre 1600, la cathédrale abrite le mariage d’Henri IV et de Marie de Médicis (après avoir obtenu du pape l’annulation de son précédent mariage avec la reine Marguerite).
    * Richelieu y reçut sa barrette de cardinal.
    * L’empereur Napoléon Ier et Joséphine, puis le Pape Pie VII, sont reçus par le cardinal Joseph Fesch (frère utérin de la mère de Napoléon) en 1805.
    * Le 5 octobre 1986, le pape Jean-Paul II à 16H45 rentre dans la primatiale où sont rassemblés des centaines de malades venus de toute la région. Pendant 45 minutes, il s’adresse à chacun personnellement.

    Il est donc important d’en défendre la mémoire, et de ne pas laisser les souillures homosexuelles se dérouler devant ce symbole de la foi catholique !

    • DST permalink
      17 mai 2010 16:42

    • apostolatum specula permalink
      17 mai 2010 16:45

      POUR DIEU, LE CHRIST ET LE ROI !

    • calixte permalink
      17 mai 2010 17:31

      Voilà qui nous change, fort heureusement,du Black Metal !

  3. Herme permalink
    17 mai 2010 16:30

    Nous y serons avec quelques amis qui aiment bien le sport…mais pour prier bien sûr !

  4. Charles permalink
    17 mai 2010 16:31

    Mais ces provocations débiles envers les catholiques vont-elles cesser un jour ?

  5. gerdil permalink
    17 mai 2010 16:46

    Ne laissons pas les sodomites profaner St. Jean !

  6. Alain Ollivier permalink
    17 mai 2010 16:59

    Après l' »Apéritif Géant », la « Partouze Géante » ?

  7. 17 mai 2010 17:08

    On n’est pas prêts de les voir devant une mosquée.

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 17:36

      Il me semble que si les homos se mobilisent contre les catholiques, c’est parce que la France est principalement catholique ! Vous ne pensez pas ?
      Et il me semble aussi que vous les provoquez par vos propos ! Vous ne pouvez pas les insulter et ne pas « accepter » qu’ils réagissent !

    • morpri permalink
      17 mai 2010 17:46

      Ils se mobilisent contre les catholiques car ce sont de grosses fiotes. L’Eglise condamne l’homosexualité mais est plutôt clémente avec les pécheurs. Qu’ils se pointent devant la grande mosquée de Lyon en se roulant des pelles pour protester contre la charia…on verrait le résultat !

      Des pauvres connards déboussolés, des lopettes en rupture d’avec leur tradition, telle est la vérité !

    • alex permalink
      17 mai 2010 19:01

      Oui mais on est en France catholique comme le dit Viollet.
      Donc cette action est tout à fait justifiée.
      Et pour l’argument « Qu’ils se pointent devant la grande mosquée de Lyon en se roulant des pelles pour protester contre la charia…on verrait le résultat ! », c’est sacrément stupide. Réfléchissez: c’est comme si des personnes françaises, pour montrer leur mécontentement face aux inégalités sociales en FRANCE, allaient manifester contre les inégalités en Chine.
      Vous pigez le truc?

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 19:34

      C’est ce que je disais : vous les insultez ! Ne vous étonnez pas qu’ils agissent ensuite contre vous !
      Si c’était des grosses fiotes, ils ne se mobiliseraient pas contre vous !

    • morpri permalink
      17 mai 2010 20:01

      Les cocos, rentrez vous ça dans le caillou, c’est pas contre nous qu’ils mobilisent ces pauvre tarés d’homos, c’est contre les parroissiens de saint Jean. Bonjour le courage !

      Cela dit on viendra leur faire une petite visite de courtoisie… pour leur offrir des roses évidemment, c’est leur couleur fétiche.

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 20:08

      Préjugés et stéréotypes !

    • Gary permalink
      17 mai 2010 20:44

      Franche connerie et conscience limitée !

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 20:56

      @ Gary :
      Heureuse que vous l’admettiez !!!!

    • Gary permalink
      17 mai 2010 21:30

      J’admets surtout que la franche connerie et la conscience limitée sembent être des qualificatifs assez bien trouvés pour désigner votre attitude !

      Mais était-il nécessaire de le préciser ? tout le monde avait compris 🙂

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 21:38

      « Franche connerie » : vu que je pense exactement la même chose que vous, vous concernant, ça peut encore passer.
      Mais « conscience limitée », vous pouvez m’expliquer ?

    • alex permalink
      17 mai 2010 21:50

      Bah je pense que par « conscience limitée », Gary veut en fait dire ouvert d’esprit…
      La franche connerie, oui, surtout quand on voit des articles ultra débiles sur une culture que vous méconnaissez totalement^^
      Et en général, l’ignorance s’associe à la connerie 🙂

    • xavier permalink
      17 mai 2010 23:15

      Alex

      On en a autant à votre service ! Au fait après John viendra dire que c’est nous qui insultons…

    • John permalink
      17 mai 2010 23:29

      Xavier : je dois admettre que je ne vois pas pourquoi vous me citez ici mon cher… les insultes les plus virulentes viennent des chrétiens, pas besoin d’avoir bac+10… Je n’ai jamais dit que les métalleux et ceux qui tolèrent les homophobes n’insultent personne…

  8. 17 mai 2010 18:08

    @ Viollet

    Ton point de vuè, sur ce site-là, est simpliste.

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 19:45

      La vérité peut être simple !
      Vous devriez intituler cet article : l’homophobie des cathos… Ça correspondrait plus à vos commentaires !

    • morpri permalink
      17 mai 2010 20:41

      La vérité est plus simple. La Question aurait dû titrer son article : « L’antichristianisme des pédés à Lyon ! »

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 20:45

      Alors, vous n’êtes pas homophobe ? Tiens donc…
      C’est facile de retourner les choses à votre avantage…

    • Sam permalink
      18 mai 2010 10:00

      Juste au passage, un « pédé » n’est pas homosexuel mais pédophile, et honnêtement, pourquoi vous les laissez pas tranquilles? Si vous les tolériez, ils n’auraient pas besoin de manifester!
      Je commence à me demander si la religion catholique n’est pas extrémiste : homophobes, islamophobes, intolérants, anti-métal (si ce n’est pas anti-musique)… Vous seriez pas racistes non plus? ça complèterait bien votre CV…

    • Celias permalink
      17 mai 2010 19:45

      Plus que simpliste même, carrément débile. Les catholiques provoqueraient les homos ! on aura tout entendu ! Quand on pense que les gays appellent à un rassemblement à l’heure de la sortie de la messe pour s’exhiber face à des vieilles dames, des mamans et des enfants ! Nimporte quoi !

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 19:50

      @ Celias :
      Relisez le commentaire de Morpi et vous verrez de quelle provocation je parle !

      Qui vous dit que les vieilles dames, les mamans et les enfants seront choqués par eux ? Peut-être passeront-ils devant eux sans les regarder ! Vous ne pouvez pas prétendre savoir un jour à l’avance la réaction de ces personnes.

    • Celias permalink
      17 mai 2010 20:31

      Le mode de manifestation des associations homosexuelles est bien connu : grande démonstration ostentatoire d’embrassades baveuses devant le nez des catholiques à la sortie des églises.

      Je peux vous dire que ça commence à bien faire. Ceci d’autant plus que les lieux choisis sont symboliques : Notre-Dame de Paris, place Saint-Michel, et maintenant la Primatiale saint Jean de Lyon. Il y a des limites !

    • Fanfan permalink
      18 mai 2010 08:13

      Et alors ?
      Vous pourriez peut-être aller dire une messe devant une backroom pour le salut de leurs âmes si, comme vous le prétendez, les homos ne sont que de pauvres pêcheurs à sauver, comme un enfant qui ment à ses parents ou vole des bonbons…
      Comme ce kiss-in, ce ne serait pas provoc, juste une façon amusante de faire passe r un message…

    • Sam permalink
      18 mai 2010 10:02

      C’est vrai que c’est moins beau que des lesbiennes, je l’admet, mais bon, faut bien qu’ils trouvent un moyen de se faire accepter^^

    • Clem permalink
      19 mai 2010 22:06

      Ne serait-ce pas de la provocation aussi samedi dernier place Saint-Michel une « pseudo » messe pour le droit à la vie, contre l’avortement, pour des principes rejetant toute tolérance et tentative de compréhension ? La religion n’est-elle pas censée être compassion ? Ce ramassis d’immondices me fait dire que vous êtes bien pires que tout ceux que vous condamnez.

  9. Le méchant metalleux permalink
    17 mai 2010 20:27

    « Des pauvres connards déboussolés, des lopettes en rupture d’avec leur tradition, telle est la vérité ! »
    Aaaaah un bon gros faf bien de chez nous nostalgique de Tonton Adolf vient de parler.
    C’est vrai que aimer une personne c’est pas un truc chrétien

    Vous c’est plutot les préjugers, la haine, la violence,la peur et le mensonge.
    Dire que vous combattez le satanisme alors que vous avez les mêmes valeurs…

    • morpri permalink
      17 mai 2010 20:39

      Et le faf t’emmerde si tu veux savoir, car nous au moins on sait pourquoi on se bat. C’est pas comme vous bandes de pauvres nazes, qui payez (assez cher) pour acclamer des groupes antichrétiens satanistes qui vomissent des insanités sur la Tradition de vos pères qui ont construit les églises. Au fond, vous vous faites chier à la gueule en souriant comme des cons. Bonjour le tableau de gros blaireaux débiles !

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 20:44

      Je préfère me faire chier à la gueule par des groupes de metal créateurs, plutôt que recevoir des leçons de vous !

      Vous dépassez les limites en nous insultant ! Je trouve ça inadmissible !!!! Les commentaires des metalleux sont parfois supprimé, prquoi ceux de catholique qui nous insultent ne le sont pas ?

    • Gary permalink
      17 mai 2010 20:47

      Créateurs de rien du tout. De la merde antichrétienne au kilomètre, beuglée débilement et poussée à fond les manettes pour rendre sourdingue.

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 20:53

      @ Gary :
      Au niveau instrumental, ce sont les plus créateurs ! Tous les groupes de metal ne beuglent pas ! Et le growl est une technique de chant très difficile ! Il existe un genre de le metal qui s’appelle le metal symphonique et ce n’est en rien un cri, c’est un chant lyrique ! Documentez-vous avant de dire des choses fausses !

      Ils ne nous rendent pas sourdingues ! Contrairement à la bible puisque vous n’êtes pas capable d’entendre nos paroles avec discernement alors que nous sommes documentés et que nous essayons de faire avancer le débat… Si nous étions antichrétiens, je pense que nous ne prendrions pas le temps de faire des commentaires aussi longs et aussi fournis !

    • alex permalink
      17 mai 2010 20:55

      Meuh oui c’est vachement antichrétien çà^^

      Pas une once d’antichrétienté, comme la majorité des groupes de metal. Et non, le metal ne se limite pas au black^^

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 22:35

       » Créateurs de rien du tout. De la merde antichrétienne au kilomètre, beuglée débilement et poussée à fond les manettes pour rendre sourdingue »

      Vous dites ?

    • Norenda permalink
      17 mai 2010 22:50

      Je pense que Gary faisait sans doute allusion à ce type de groupe :

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 22:59

      Watain je les ait déjà vu en concert ça bastonne pas mal mais je préfère sur album ^^ .

      Sinon Gary a juste fait un amalgame foireux .

      Non moi mon délire c’est plutôt ce genre de groupes :

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 23:05

      Arkona est un très bon groupe ! Leur musicalité est extraordinaire je trouve ! Et Masha a une très forte présence sur scène ! J’adhère.

      Et Michael Arkerfeldt dans Bloodbath… très bien ! Très différent de ce qu’il fait avec Opeth en tout cas !

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 23:37

      Arkona est mon groupe préféré ^^ .
      C’est clair Masha dégage une de ses énergies sur scène , c’est énorme ^^ .
      Et puis la sincérité de sa musique et de son amours pour son pays et sa culture se ressent énormément dans sa musique , c’est très rare d’arriver a sentir ça ne nos jours .
      Jvais les voir pour la quatrième fois depuis le début de l’année le 5 juin prochain ^^ .

      Bloodbath c’est un très bon groupe de Death Old School . ^^

    • alex permalink
      17 mai 2010 23:45

      Bah tiens je viens de remarquer que Arkona passe à Roubaix le 8 juin, la veille du passage de Megadeth à Lille!
      Et vu que je vais voir Mustaine, bah j’vais aussi aller voir ces russes qui m’ont l’air fort sympathiques^^

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 23:52

      Alex :

      A la base j’aurais du aussi faire la date de Lyon et de Roubaix … je suis deg’ .
      Tu vas voir ça degage une de ces patates sur scene 😉 .

      Un petit exemple des capacités Vocales de la belle Masha « Scream » :

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 23:46

      N’empêche ont est bien HS la , ont a dévié le sujet de Base sur le Metal , a croire que nous sommes Omniscients et que nous sommes une obsession pour eux ^^ !

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 11:42

      J’ai vu Arkona au Lyon metal fest, y’a pas longtemps ! Je les connaissais pas et j’ai été très surprise ! Sincèrement, j’aime beaucoup ce qu’ils font et la voix de Masha est impressionnante ! J’ai cru au début que c’était un homme… Bonne surprise !

    • alex permalink
      18 mai 2010 12:20

      C’est quand même pas Macha qui fait le growl? J’ai un doute^^

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 12:26

      @ Alex :
      Je confirme c’est elle !
      Il me semble qu’un gratteux la rejoint de temps en temps mais la plupart du temps, c’est bien elle !

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 12:31

      Viollet :

      « la voix de Masha est impressionnante ! J’ai cru au début que c’était un homme…  »

      Clair la capacité qu’elle a de passer d’un chant clair et magnifique a un chant Death puissant et rageur c’est juste énorme ^^ .

      Ce qui est très impressionnant aussi c’est que c’est Masha qui compose tout 😉 .

      Je les ait vu pour la 1ère fois Live au Cernunnos Pagan Fest a Paris en Janvier dernier , je me suis pris une très grosse claque , et a chaque fois que je les revoit je me reprends une nouvelle claque ^^ .

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 12:33

      Alex et Viollet :

      Je confirme c’est Masha qui growl 😉 , Sergei ( le Guitariste et au passage son Mari ) a une voix plus typé Black et il gueule de temps en temps sur scène .

    • alex permalink
      18 mai 2010 12:45

      Alors là bluffé! Angela Gossow peut aller se rhabiller^^

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 13:03

      Ah ah ah ! Angela a quand même une voix de malade !
      ET sa présence sur scène est plus animale que celle de Masha !
      Les deux groupes sont plutôt cool en tout cas ! Petite préférence pour Arkona ; je me retrouve plus dans le pagan !

      Sympa les discussions entre metalleux sur un site catho… ^^

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 13:19

      Alex :

      En même temps elle ne s’appelle pas Masha « Scream » pour rien ^^ .

      Viollet :

      Mis a part le fait qu’Arkona soit mon groupe préféré je n’aime pas Arch Enemy , ça règle la question ^^ .

  10. morpri permalink
    17 mai 2010 20:51

    C’est ça fait toi chier sur la gueule en souriant, au moins t’auras l’air plus con encore.

    Car non seulement tu te fais raquetter de ton blé, tu dors dans des conditions pourries, tu bouffes des saloperies pendant trois jours, mais en plus on insulte tes ancêtres et ceux qui luttèrent pour défendre la foi de ton pays. Bravo le niveau !

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 20:55

      Je crois que la foi et les ancêtres, il s’en fout totalement…
      Si vous n’avez encore pas compris que nous ne croyons pas en votre dieu, je crois que nous ne pouvons plus rien pour vous !

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 22:52

      @ Viollet

      De toute façon la foi et les ancêtres , ils a des manières beaucoup plus nobles de les veneré que le Christianisme ^^ .

      Slava Vélès !

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 23:03

      Totalement d’accord !

    • Sam permalink
      18 mai 2010 10:14

      Ces ancêtres comme tu dis qui ont défendu « ma foi », ils ont également tenté de détruire les autres religions, la liberté de penser et considèrent la révolution comme une tragédie (c’en est bien une, mais pas au point de vue politique, puisque c’est ce qui a créé la république) ils ont également tenté de tuer tous ceux qui ne pensaient pas comme eux, ont créé l’Inquisition qui a elle-même créé la Question, principe assez développé pour l’époque de la torture sous toutes ses formes. Je préfère honorer mes ancêtres qui ont chèrement vendu leur peau pour défendre la liberté de droit comme de pensée et qui ont instauré des institutions certes imparfaites, mais basées sur l’égalité des droits!

    • Lise permalink
      8 février 2012 15:55

      Mes ancêtres ont subi les dragonnades de catholiques qui ne supportait pas qu’on sorte un tant soit peu du rang. Mes ancêtres ont été vendu en Afrique, ont vus les leurs mourrir sur les négriers, ont été tués, mutilés, violés, opprimés, et convertis au catholiscisme à coup de fouet et de privations de nourriture, et ce par vos ancêtres catholiques. Par les miens également, certes. Alors ceux qui luttèrent pour la foi de mon pays, merci, mais même sans leur cracher à la gueule, j’ai aucune raison de cirer leurs godasses. Je leur doit rien.

  11. Le méchant metalleux permalink
    17 mai 2010 21:03

    « Et le faf t’emmerde si tu veux savoir, car nous au moins on sait pourquoi on se bat »
    Oui oui vous vous battez pour rétablir la peine de mort, la dictature, la censure et la suprématie blanche aryenne hétéro et catholique, je sais je le connais ton refrains c’est toujours le même d’ailleurs quelque soit le faf comme tu peux le voir j’ai pu te repérer sans que tu dise ton opinion politique.
    Et je sais je suis un horrible « black métalleux » qui fait de la musique satanique et qui ne respecte pas la tradition de…
    la tradition de quoi d’ailleurs?
    Nan parceque l’état français et l’église sont séparé depuis 1903…

    • morpri permalink
      17 mai 2010 21:27

      Bon résumé, mais à une grande nuance près, et elle est d’importance et de taille : nous nous battons pour le Règne social du Christ Roi !

      Donc tes petites approximations en forme de résumé partisan et réducteur montrent que tu as encore beaucoup de choses à apprendre.

      Quant à la séparation de l’Eglise et de l’Etat, autant te dire que je m’en balance absolument ! La République est une saloperie immonde, qui est née dans le sang, domine par la perversion, ruine ce pays, et crèvera un jour !

      En revanche la mémoire de tes ancêtes que tu trimbales malgré tes pensées à la con dans tes veines, est une réalité qui dépasse les actes de la République vendue aux francs-macs. Et c’est cette réalité organique, séculaire et sacrée que tu laisses insulter par les satanistes en te rendant à la kermesse merdique et pourrie du Hellfest !

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 23:23

      *Je me sent une envie de Troll moi 🙂 *

      Ce qu’il y a de bien avec les opinions tranchées, c’est qu’ça relance le débat. En somme vous êtes une sorte de provocateur, quoi.

      « je sais je le connais ton refrains c’est toujours le même d’ailleurs quelque soit le faf comme tu peux le voir j’ai pu te repérer sans que tu dise ton opinion politique. »

      Ah ça je confirme , j’en ait côtoyer des fafs quand j’étais au lycée , toujours les mêmes débilités qui sortent de leur gueules .
      Le truc qui m’énerve c’est qu’ils ont complètement pourri le Nationalisme avec leurs conneries >_< .

  12. DST permalink
    17 mai 2010 21:08

    DERNIERE MINUTE INFO DU PROGRES DE LYON : LE KISS-IN EST AUTORISE !

    MOBILISONS-NOUS POUR EMPECHER LE SCANDALE !!

    Homos contre cathos : l’escalade verbale à Lyon !

    Sodome et Gomorrhe au pays des vierges effarouchées », pourrait être le titre un brin provoc’ du double spectacle qui se jouera demain soir devant la cathédrale Saint-Jean de Lyon. Pendant que des homosexuels (mais pas seulement) s’embrasseront 2 minutes 30 avant de brandir des pancartes en faveur de la liberté des mœurs, de jeunes catholiques réciteront leur chapelet en signe de protestation contre ce qu’ils assimilent à une « agression ».

    Car le « kiss-in » prévu à 19 h 30 demain soir pour la Journée mondiale contre l’homophobie, aura bien lieu : « La demande de rassemblement a été déposée dans les délais et acceptée de facto » a indiqué hier la préfecture au Progrès.

    Les services de l’Etat avaient rejeté une première demande pour avant-hier, l’autorisation n’ayant pas été sollicitée trois jours francs à l’avance. Autant dire que ça bout très fort dans le « camp » catholique, animé notamment par Thibaud Vincendeau, président des Jeunes pour la France (la branche jeunes du Mouvement pour la France) qui prévient : « Nous serons mobilisés sur internet et sur le terrain.

    Si la police ne bloque pas l’accès de la place Saint-Jean [aux organisateurs du « kiss-in »], nous ferons tout pour empêcher cette manif cathophobe par un « sit-in » pacifique. Mais s’ils [les mêmes organisateurs] veulent une partie de rugby, eh bien on fera une partie de rugby !

    Il y en a ras-le-bol de cette diabolisation et de cette haine anti-chrétienne. » « Nous n’excluons pas non plus de mettre la pression sur la préfecture pour demander le déplacement du « kiss-in » vers un autre lieu » avertit Arthur Leroy, animateur du blog catholique e-deo, qui coordonne en partie la riposte sur internet depuis Paris. Et d’avertir que « beaucoup de catholiques seront là pour montrer qu’on ne peut pas attaquer impunément l’Eglise ».

    http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rhone/rhone/article/3151976,184/Homos-contre-cathos-l-escalade-verbale-a-Lyon.html

    • arras permalink
      17 mai 2010 21:37

      Tout ça tombe très bien, puisque le mardi c’est le jour d’entreinement avec mon équipe de rugby !! On va venir avec les copains – on adore les 3e mi-temps !

  13. Koopa Troopa permalink
    17 mai 2010 21:09

    1905 pauvre inculte !!! Même pas fichu de connaître l’histoire de son propre camp, celui de la dictature, de la mort pour les enfants et ceux qui « pensent mal », de la discrimination et de la xénolâtrie.

    • alex permalink
      17 mai 2010 21:11

      ROFL

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 21:18

      « Qui pensent mal » … Pff !
      Plus vous parlez, plus je vous trouve ridicule…

    • Gary permalink
      17 mai 2010 21:33

      Les ridicules c’est vous. Non content de défendre les groupes de dégénérés satanistes antichrétiens qui font du Black Metal, maintenant vous soutenez les homos et leur provocation contre les catholiques. Vous êtes vraiment minables !

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 21:39

      Je vous retourne le compliment !

    • John permalink
      17 mai 2010 22:04

      A quand la suppression des commentaires diffamatoires et homophobes des chrétiens? Et d’une le métal ne se réduit pas aux groupes satanistes, de deux vous êtes bien plus dégénérés que nous pour sortir de telles horreurs (« sodomites », « souillures homosexuelles », « antichristianisme des pédés », « grosses fiottes », « lopettes », « pauvres connards déboussolés » « pauvres tarés d’homos » et pour les insultes à caractère homophobes la palme d’or revient à morpri désolé pas de félicitations, la révolution est la pire chose qui soit arrivée à la France, et je parle pas des insultes envers les métalleux) je crois que ça va trop loin messieurs les chrétiens. Les commentaires insultant les cathos sont supprimés, alors pourquoi pas ceux des cathos qui nous insultent et qui sortent de telles horreurs? Vous me donneez encore moins envie de croire en votre Dieu, et en plus vous me donnez envie de vomir. Comme l’a dit Le méchant métalleux, on croirait lire des nostalgiques du nazisme.
      Bon je vais vomir et écouter de la musique satanique comme vous dites. Et dédicasse à morpri, renseigne toi sur le métal, il n’y a pas que des groupes anti-chrétien, la plupart s’en foutent de la religion (quoique ça doit être un pléonasme pour vous)…

    • Aloïs permalink
      17 mai 2010 22:06

      Amabilité inutile à mon avis, surtout qu’on sait depuis Voltaire que « les compliments sont le protocole des sots ».^^

    • John permalink
      17 mai 2010 22:18

      Ah tiens encore une insulte… Décidément vous ne savez faire que ça… Plutôt votre commentaire qui est inutile mon cher Aloïs, c’est un fait, certains commentaires de métalleux sont supprimés et ceux des chrétiens même s’ils disent des horreurs et insultent une culture alternative sans la connaitre réellement. J’avoue je ne suis pas allé vomir, mais vous et vos camarades m’en donnez l’envie. Vous allez trop loin à mon goût. Je ne suis pas gay, mais certains de mes amis sont gays ou lesbiennes, ce sont des gens tout à fait normaux et qui font preuve d’une générosité et d’une gentillesse difficilement égalable. Sortez un peu de chez vous, vous vous en rendrez peut-être compte.

    • Aloïs permalink
      17 mai 2010 22:34

      John,

      Si pour vous citer Voltaire est une insulte, vous avez de curieux paramètres ?

    • John permalink
      17 mai 2010 23:32

      J’apprécie le peu de livres que j’ai lu de Voltaire contrairement à ce que vous croyez peut-être. Je vois plutôt cette citation comme une insulte plus ou moins directe (l’insulte est dans la citation).

  14. 17 mai 2010 22:27

    John,

    Pour l’instant les « amabilités » les plus sévères s’adressent surtout aux organisations et associations homosexuelles et à leurs membres, qui provoquent de façon déplacée la communauté catholique depuis des années, et continuent allègrement sur cette lancée. L’histoire ne date donc pas d’hier, et le contentieux est donc important entre les lobbys gays et les mouvement catholiques.

    Voyez :

    – Les homos outragent Jeanne d’Arc !
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/2010/02/25/les-homos-outragent-jeanne-darc/

    – Les homos sous le regard de saint Michel !
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/2010/02/15/les-homos-sous-le-regard-de-saint-michel/

    – Les homos mis en fuite à Notre-Dame !
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/2010/02/14/les-homos-en-fuite-a-notre-dame/

    – Pas de provocateurs homos devant Notre-Dame !
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/2010/02/09/pas-de-provocateurs-homos-devant-notre-dame/

    Par ailleurs – et n’oubliez pas que vous êtes sur un blog traditionaliste qui conserve quelques traits « historiques » de la culture de l’invective – tant que les propos en restent, soit à des critiques contre les extrémistes homosexuels en général et ne visent pas telle ou telle personne, ou à de la franche explication, de part et d’autre, sans tomber dans l’insulte grossière ad hominem entre certains contributeurs catholiques et les partisans du Hellfest, nous laissons les échanges se dérouler pour que les vérités, mêmes fortes, puissent aussi être exposées.

    Soyez certains que nous surveillons tout cela avec attention, pour le respect de chacun, mais aussi la préservation de la possibilité d’expression, comme il est normal, même si ces sujets portent très vite, comme nous le savons, à l’emballement passionnel.

    • Viollet permalink
      17 mai 2010 22:32

      Il me semble que ce sont des insultes gratuites qui n’ont rien à voir avec la vérité !

    • Aloïs permalink
      17 mai 2010 22:40

      Les administrateurs parlent de « fortes vérité » ; parfois il est aussi bon de se dire carrément ce qu’on pense, même si là c’est peut-être la frange jeune des catholiques qui s’est exprimée le plus, et qui demain ira réciter saintement le chapelet à Lyon…

    • John permalink
      17 mai 2010 22:49

      Franchise je veux bien, mais dans une certaine mesure s’il vous plait.

    • John permalink
      17 mai 2010 22:47

      Tout à fait d’accord.
      @ La Question : oui c’est de la provocation parce que vous ne les respectez pas. Pouvez-vous m’expliquer pourquoi vous ressentez tant de haine envers les gays? Pourquoi vous ne supprimez pas les commentaires à caractère raciste, homophobe et injurieux? Je pense plutôt aux chrétiens de vivre dans l’air du temps et de ne pas revenir à des valeurs datant d’au moins un siècle. Les gays sont comme vous et moi et sont bien plus tolérants que vous ne l’êtes.
      J’ai cru remarquer que je suis sur un blog traditionaliste ^^ Vous pensez ce que vous voulez des gays, mais certaines personnes sont beaucoup trop « passionnées » et pour certains « traditionalistes » les insultes vont vraiment trop loin. A vous de calmer les ardeurs des personnes ayant votre avis parce que j’en ai raz-le-bol que les métalleux soient considérés comme des dégénérés et des satanistes et que vous ne laissiez les insultes envers nous et gardez celles que nous réservent votre « camp ». Si on rajoute les insultes homophobes je crois que vous devez quand même réagir, la toile n’est pas un lieu d’insultes gratuites il me semble…

    • xavier permalink
      17 mai 2010 23:55

      Et les groupes de metal respectent les chrétiens peut-être avec leur haine incitatrice au meurtre ?

    • John permalink
      17 mai 2010 23:59

      Je parlais des insultes sur ce blog. Les seules incitations au meurtre sont les vidéos que vous postez. Et remarquez qu’il n’y a aucun sataniste ici. Et une fois encore, ne mélangez pas satanisme et musique métal, ce sont deux choses bien distinctes bien qu’elles puissent êtres liées par le black métal.

    • alex permalink
      18 mai 2010 00:00

      xavier, si tu veux je t’amène à la fnac pour te proposer plein de groupes géniaux et non antichrétiens, tu verras y’en a plein! =)
      Parce que c’est bien beau de parler de black metal, mais c’est juste un sous genre assez peu représentatif de la grande et belle famille qu’est le metal!

    • xavier permalink
      18 mai 2010 00:05

      Ok. ce discours on l’entend bien, mais ce qu’on entend pas c’est votre condamnation des propos et positions de ceux qui sont antichrétiens. Avez-vous un problème pour le faire ?

      – merci pour la ballade à la FNAC, je t’emmène de mon côté au rayon classique 😉

    • John permalink
      18 mai 2010 00:10

      Ce n’est pas un exemple à suivre ce qu’ils disent certes, mais le peu de psychopathes qui commettent de tels crimes c’est sur qu’on ferait bien sans. Mais je pense que c’est un moyen assez maladroit de dénoncer la religion (un peu comme le font les rappeurs avec le système).

    • alex permalink
      18 mai 2010 00:12

      Pas vraiment de problème non, les paroles de groupes de BM parlant de Satan, j’en ai rien à battre.
      Pour les groupes crachant leur venin sur les chrétiens, je ne cautionne pas leurs paroles, et ne les condamne pas non plus, pour la simple et bonne raison que ces groupes venant pour la plupart de pays scandinaves comme la Norvège, vouent un culte à la culture de leurs ancêtres qui a été balayée par les catholiques. C’est une sorte de vengeance, tout comme les incendies d’église l’ont été.

    • John permalink
      18 mai 2010 00:15

      Tiens bien vu alex, je n’avais pas pensé à cet épisode historique…

    • xavier permalink
      18 mai 2010 00:17

      Alex

      Merci pour cette réponse….effrayante, car tu oublies que la distinction culturelle est loin d’être réalisée par certains fous italiens, allemands ou même français. les paroles restent ce qu’elles sont : des appels au meurtre ! (dont je constate avec stupéfaction que tu ne condamnes pas !!)

    • John permalink
      18 mai 2010 00:21

      La raison pour laquelle nous ne condamnons pas ces paroles est simple : nous ne croyons pas en Dieu ni en Satan.
      Et les fous sont-ils majoritaires? Heureusement non, sinon combien y aurait-il de crimes de nos jours au nom de Satan ou au nom de Dieu? (il y a des fous chrétiens oui, beaucoup de sérial killers l’étaient, et je ne suis pas sur d’avoir entendu de sérial-killers satanistes et/ou métalleux…

    • alex permalink
      18 mai 2010 00:33

      Cher xavier, tu ne sembles pas comprendre que ces « appels au meurtre » n’ont engendré aucun meurtre de chrétiens, car ces messages véhiculés par ces groupes n’invitent pas le public à aller buter du catho, mais ils servent à montrer aux chrétiens qu’ils ne les respectent pas. Ensuite le reste des groupes que vous incriminez et n’appartenant pas à cette branche du metal n’utilisent qu’un folklore, je sais que ça vous fait mal d’entendre des injures sur Jésus venant de ces groupes, mais il n’est pas interdit de critiquer une personne fictive à ce que je sache…

  15. Le méchant metalleux permalink
    17 mai 2010 23:05

    « pour le règne du Christ roi »

    Non mais le Christ a été crucifié et a ressuciter dans le premier cercle de l’enfer: les limbes.
    (et ça c’est écrit dans la bible.)

    Sinon ce que j’ai dans les veines c’est des globules rouges des gobules blancs et des plaquettes.

    Sinon c’est facile de faire un bon résumer sur vous, vu que vous ne savez pas pensés par vous même et que vous faites qu’avaler « Mein Kampf » « La bible » et les « discours du FN ».
    Vous n’avez aucun libre arbitre ni raisonnement.

    • apostolatum specula permalink
      17 mai 2010 23:20

      Il est aussi écrit que ses disciples le reconnurent à la fraction du pain, qu’il partagea avec eux, et aux plaies qu’il avait sur son corps. la croyance en la résurrection du Christ est ainsi principalement fondée sur les témoignages des apôtres ainsi que d’autres témoins qui sont relatés dans les quatre évangiles, et par l’apôtre Paul dans le quinzième chapitre de sa Première épître aux Corinthiens (1 Cor. 15:3-8) :

      « Je vous ai enseigné avant tout, comme je l’avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, selon les Écritures ; qu’il a été enseveli, et qu’il est ressuscité le troisième jour, selon les Écritures ; et qu’il est apparu à Céphas [l’apôtre Pierre], puis aux douze [disciples rapprochés de Jésus]. Ensuite, il est apparu à plus de cinq cents frères à la fois, dont la plupart sont encore vivants, et dont quelques-uns sont morts. Ensuite, il est apparu à [l’apôtre] Jacques, puis à tous les apôtres. » (Trad. Louis Segond (1910), édition de 1984)

  16. calixte permalink
    17 mai 2010 23:05

    John,

    Et pourquoi on deviendrait pas non plus démocrates, de gauche et républicains ? Faut arrêter de rigoler ! Ici on ne cache pas notre sensibilité et nos idées, c’est ce qui fait l’intérêt de ce blog, comme de ceux, proches de nous, qui défendent et se battent pour les mêmes idées.

    Par ailleurs un conseil, ne vous lancez pas dans une discussion avec les administrateurs de La Question, vous n’obtiendrez pas de réponse.

    Les choses vous ont été dites clairement, sur ce blog sont bannis les injures envers les personnes (pas les groupes ou les structures surtout lorsqu’ils sont ennemis de la Tradition), et en particulier les blasphèmes, pour le reste allez voir les positions de principe :

    Orientations théoriques et doctrinales du blog La Question
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/orientations-doctrinales/

    La politique « religieuse » de La Question ! Eclaircissements à propos du traditionalisme catholique contre-révolutionnaire
    https://lebloglaquestion.wordpress.com/la-politique-%C2%AB-religieuse-%C2%BB-de-la-question/
    . Les provocs des homos ont en a ras-le-bol !

    • John permalink
      17 mai 2010 23:22

      Et que faites-vous? Vous insultez sans cesse les homos et ceux qui ont un avis différent du votre. Comme je l’ai dit lors de mon précédent commentaire, vous avez votre avis, ça à limite on s’en fout. Ce sont les insultes et les préjugés que vous avez sur la communauté gay et les métalleux qui me dérangent. Je ne pense pas que vous serez entendus en parlant de la sorte si vous voulez mon avis. Oui Yog-Sothoth s’emporte, mais on se fait aussi insulter personnellement (gerdil, morpri et Gary en particulier sont des maitres en la matière) et c’est assez agaçant, je ne pense pas que ce soit compliqué à comprendre non?
      On partage nos avis (ce blog est fait pour je pense) mais faisons-le sans insulte que ce soit personnelle ou touchant une communauté en particulier. J’essaye d’être le plus courtois possible mais heureusement que je me maitrise en écoutant la musique du diable comme vous dites parce que ça ferait longtemps que je serais banni.
      P.S. : j’en ai rien à carrer de la politique, mais la Révolution pendait au nez des nobles et du Clergé à force d’exploiter le peuple… De plus, réjouissez-vous d’être en démocratie et en république, on a la liberté d’expression, de déplacement et de pensée.

    • John permalink
      17 mai 2010 23:24

      Et si vous préférez, je repose la question que j’avais adressée initialement à La Question à tous les chrétiens ici présent.

    • Calixte permalink
      17 mai 2010 23:44

      John,

      Vous êtes bien gentil (ceci dit sans ironie de ma part), mais vous ne pouvez modifier l’orientation idéologique d’un blog, d’autant celui de La Question dont les positions sont nettement définies, établies et fondées sur des références doctrinales et théoriques précises, auxquelles je vous ai d’ailleurs renvoyées plus haut.

      Oui nous invectivons et même fortement, ceux qui sont engagés dans un combat acharnés contre la Tradition catholique toutes tendances et opinions confondues. Il n’y a pas de « préjugés », mais une réponse appropriées aux actes et déclarations émanant des différents milieux antichrétiens. A ce titre dois-je vous rappeler les paroles de certains de vos groupes à l’encontre des chrétiens, qui en appellent au meurtre !

      « Réunissez-vous autour du pentacle de sang rouge
      Sacrifiez la salope de putain de Chrétienne
      Chantez des rites magiques de Necronomicon »

      « Crevez ! Crevez !
      Détruisons le prêtre
      S’il vous plaît crevez ! Loin de Dieu!
      Vous allez mourir! »

      « Mon âme a conclu un démon de l’enfer ..
      Le sang des chrétiens coule
      Et Dieu sera repoussé de son trône. »

      On est très loin des qualificatifs employés dans les commentaires pour désigner ces groupes : occultistes, démoniaques, satanistes, etc., qui sont plus que réservés.

      Souffrez donc que nous puissions également, lorsque nous sommes attaqués, répondre avec une certaine force vigoureuse. Enfin sachez que notre christianisme, contrairement à celui qui est dispensé depuis Vatican II, n’est pas mou et faible. Nous sommes héritiers de la chevalerie, de l’Eglise conquérante et qui n’avait pas honte d’annoncer les vérités de l’Evangile avec force, car telle est sont rôle et sa mission.

    • John permalink
      17 mai 2010 23:51

      Merci du compliment 🙂 Cependant, j’aimerais rectifier une ou deux choses :
      1) Mon but n’est pas de changer l’opinion de ce blog ou la votre, juste de dire pourquoi je ne partage pas votre avis.
      2)Pas de préjugés? Etes-vous sur? Regardez attentivement les articles de ce blog concernant le Hellfest. Je pense qu’il y a un certain manque de connaissance du sujet de la part de certains chrétiens. Tous les groupes de métal ne sont pas satanistes loin de là, ils sont minoritaires, et le métal ne se résume pas au black métal (j’en n’écoute qu’à petite dose).

    • Aloïs permalink
      17 mai 2010 23:51

      Que pense John des paroles odieuses, blasphématoires, criminelles des groupes de metal ? Comment peut-il soutenir et défendre de tels propos, lui qui pâlit à une citation de Voltaire ? Je ne comprends pas…

    • Yog-Sothoth permalink
      17 mai 2010 23:54

      Parce-que tout les groupes de Metal ont de tels paroles ? allez vous achetez une culture générale 😉 .

    • Aloïs permalink
      17 mai 2010 23:58

      Tous non, mais beaucoup, et même beaucoup trop oui !

      Or, à notre surprise, aucune réaction parmi vous, alors que la moindre invective de notre part semble vous choquer, pour dire que vous rejetez et condamnez fermement ces propos haineux, injurieux, morbides et souvent criminels !

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 00:11

      « Or, à notre surprise, aucune réaction parmi vous »

      J’ai déjà assez réagi a ce sujet , et il me semble même que je vous ait d’ailleurs donner mon point de vue en réponse a un de vos commentaire sur l’autre article .

    • John permalink
      17 mai 2010 23:56

      Arrêtez de prendre vos pensées pour la réalité Aloïs… Comme je l’ai dit (mais vous n’avez visiblement lu qu’à moitié mon commentaire pourtant assez court) concernant votre citation de Voltaire. Au fait : pour un anti-républicain, cela me surprend que vous citiez Voltaire qui était contre la monarchie…
      Pour répondre à votre première question, je vous invite à lire mon commentaire certes assez long mais qui explique ce que j’en pense (enfin il me semble que c’est ce que je fais je ne suis pas allé vérifier) sur l’article « Hellfest :le rock satanique! »

    • Aloïs permalink
      18 mai 2010 00:00

      Je ne suis pas allé voir votre comm, mais est-il bien difficile de le dire en quelques mots : « je condamne et rejette fermement ces paroles », êtes vous capable de le dire ?

    • Aloïs permalink
      18 mai 2010 00:01

      D’autre part vous n’êtes pas sans soupçonner que je n’ai pas choisi Voltaire pour rien 🙂

    • John permalink
      18 mai 2010 00:03

      Je ne dirais pas « choquer », je dirais plutôt passablement énervé par des intégristes frustrés de ne plus avoir la même influence que sous la monarchie absolue pensant tout savoir sur tout et se permettant d’insulter ceux qui n’ont pas leur point de vue sous prétexte que les modérateurs de ce blog sont de votre avis.
      Et pour répondre à votre dernier commentaire Aloïs, allez voir où je vous ai dit de regarder il y a quelques minutes.

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 00:09

      « Chantez des rites magiques de Necronomicon »

      Le mec qui a écrit ces paroles a d’excellentes références littéraires en tout cas 🙂 . Vu mon pseudo je ne peut qu’applaudir cette phrase ^^ .

  17. John permalink
    18 mai 2010 00:08

    Je fais des études supérieures en anglais (je vais sans doute passer en 2ème année mais je suppose que cela vous est complètement égal), ai fait un bac Littéraire. Donc je remarque généralement quand on m’insulte même de façon détournée (et non je ne me prends pas pour un puits de connaissances mais j’essaye de partager mon point de vue sur quelque chose que je connais parce que c’est le milieu dans lequel je vis au quotidien. Donc oui, je condamne et rejette fermement vos propos qu’ils soient injurieux ou erronés par manque de connaissance du sujet.

    • Aloïs permalink
      18 mai 2010 00:28

      John,

      Je suis allé faire un saut vers ton commentaire sur l’autre note. Vraiment il y a un sérieux problème. Important, même si ton témoignage est fort intéressant et honnête, ce que je reconnais volontiers

      Je te cite :

      « les chansons prônant le satanisme ne sont dangereuses que si on applique à la lettre ce que des groupes tels que Gorgoroth chantent et il suffit que les personnes ayant déjà “une case en moins” croient vraiment en ces paroles pour qu’elles finissent par “péter un câble” pour de bon et faire des choses abominables. Vos craintes sont donc logiques à ce sujet. SAUF que la grande majorité des personnes écoutant des groupes dits sataniques ne sont pas des psychopathes, et la musique ne les rend pas complètement tarés. »

      Or, ce beau discours elliptique jouant sur les circonvolutions d’évitement montre que tu n’es pas en mesure d’évaluer en rien le sens positif abominable des paroles évoquées, ni capable d’en dire clairement la nocivité scandaleuse et terrifiante, parole faisant non seulement l’apologie de Satan mais prônant le meurtre envers les chrétiens !

      Ceci est grave.

      * Je propose à La Question de revenir par une nouvelle note sur le sens obvie des paroles de certains groupes de Metal, afin d’aller au bout de cette « question »… qui mérite d’être sérieusement approfondie !

    • alex permalink
      18 mai 2010 00:36

      Il n’est pas interdit de faire l’apologie de Satan, chacun croit en ce qu’il veut. Ensuite, concernant la haine antichrétienne, certains chrétiens sur ce blog sont aussi haineux envers des communautés, donc je ne vois pas où est le problème.

    • morpri permalink
      18 mai 2010 13:18

      Ta myopie te vaudra une paire de lunettes gratuite ! Où est-ce que tu as lu des appels au meurtre sur ce blog, contre qui, des noms ?

      Tu racontes n’importe quoi, t’es qu’un guignol.

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 13:32

      Il a parler d’appels au meurtre ? non je ne croit pas .
      Par contre il a parler de « Haine » , pour ton information la Haine est un sentiment primaire qui se manifeste par bien d’autres manières que des « appels aux meurtres » .
      Tes messages en sont remplies de Haine , la même haine que les frustrés de la vie qui se sont fait voler leur goûter 🙂 .

    • morpri permalink
      18 mai 2010 13:53

      Et toi c’est pas la vue qu’il faut corriger, c’est ta cervelle !

      A quoi répond Alex, à une question posée par Aloïs portant sur l’es appels au meurtre ? Celle-là : « tu n’es pas en mesure d’évaluer le sens abominable des paroles évoquées, ni capable d’en dire clairement la nocivité scandaleuse et terrifiante, parole faisant non seulement l’apologie de Satan mais prônant le meurtre envers les chrétiens ! »

      Donc on est bien dans le même registre, qu’Alex établit d’ailleurs tout seul en mettant sur un terrain d’équivalence propos incitant au meurtre et la prétendue « haine chrétienne ». Et cet idiot en conclut stupidement : « je ne vois pas le problème ». Faut dire qu’il ne vaut pas grand chose, avec ou sans ses lunettes..

    • alex permalink
      19 mai 2010 11:33

      Cet idiot te répond que la prétendue haine chrétienne existe bel et bien sur ce blog.
      Parce que pour toi, dire que les homosexuels méritent le bucher, c’est pas de la haine? Et dire que les homos sont pédophiles non plus?
      Je ne parle même pas des commentaires sur les metalleux venant des chrétiens sur ce blog, il suffit qu’un article du type « le metal c’est de la musique de gros méchants satanistes » pour que les remarques du type « les metalleux sont dégénérés » ou « ils ne savent pas ce qu’ils font » pleuvent. Si ça c’est pas du jugement et de la haine, alors c’est quoi?
      Et je ne parle même pas de l’article « La sodomie et les juifs », c’est toi qui as besoin de lunettes mon coco.

    • 18 mai 2010 00:50

      Aloïs,

      Votre proposition est retenue. Une nouvelle note sera mise en ligne dans les prochains jours sur le sujet qui, effectivement, mérite d’être fortement éclairé et largement abordé.

    • John permalink
      18 mai 2010 01:00

      A propos des meurtres liés au satanisme, on a pas cherché à savoir si les meurtriers avaient des pathologies mentales ou pas. Et je ne pense pas que le métal soit la cause de leurs actes. Beaucoup de mes fréquentations écoutent des groupes satanistes, j’en écoute moi-même de temps en temps, cela veut-il dire que nous sommes pour le meurtre des chrétiens? Aimons-nous réellement Satan? Non. Nous ne croyons pas en ces choses là.
      Pour être honnête avec toi (je pensais qu’on se vouvoyais toi et moi, mais je préfère tutoyer c’est plus convivial ^^), je ne pense pas éviter ces détails, ou alors je ne l’ai pas fait exprès (je ne me suis pas relu, j’étais pris d’une flemme assez violente je m’en excuse :D). Oui c’est sur que les paroles de certains groupes sont relativement explicites, mais sont plutôt à interpréter comme de l’opposition à la religion quelque peu virulente (pas besoin d’être docteur en littérature pour le remarquer) car la majorité des groupes de black métal viennent de Scandinavie qui n’ont toujours pas digéré le fait qu’ils aient été évangélisés de force, ce qui est je pense compréhensif car ils aimaient leur religion, et l’aiment toujours peut-être. Il y a assez peu de groupes dans le genre qui soient d’une autre origine que scandinave (en tout cas je n’en connais pas beaucoup). Et la grande majorité des blasphèmes contre l’Eglise viennent de là bas (années 90, le plus connu étant Varg Vickerness car il a tué le chanteur de Mayhem et avait participé à des incendies d’églises). Je suis, comme je l’ai dit dans mon pavé de commentaire sur l’autre article (d’ailleurs on s’éloigne du thème initial mais on est lancé ^^) contre le fait de profaner les églises, cimetières ou n’importe quel autre édifice religieux quelque soit la religion, car je respecte le plus possible la pensée des autres et les morts (je suis baptisé, ai fait ma communion solennelle après ma 4ème année de catéchisme, suis le parrain de ma nièce et témoin de ma soeur à son mariage qui est en partie à l’église, et j’ai perdu des êtres chers il y a quelques années et je serais le premier à mettre une droite à ceux qui ont fait ça à leurs tombes si ça arrive malgré le fait que je sois non-violent). Donc c’est compréhensible que tu sois choqué par ces groupes, dont c’est je pense le fond de commerce (le black métal était plus populaire dans les années 90 qu’aujourd’hui).
      Par conséquent, je ne pense pas que le mot « grave » soit approprié car il suffit de comprendre ceux qui chantent ce que tu qualifies de « blasphèmes » et ceux qui ont une quelconque aversion envers les religions en général, mais surtout le christianisme. C’est sur que si tous ceux qui écoutent ces groupes appliquaient à la lettre ces paroles, il y aurait de quoi s’inquiéter en effet. Or, les actes sataniques doivent se compter sur les doigts des deux mains (et encore je suis large, je pense plutôt sur les doigts d’une main), alors que les actes homophobes par exemple sont en hausse (tiens hier c’était la journée contre l’homophobie, certains ont bien marqué le coup parmi les cathos, c’est regrettable…). Mais vu que vous n’aimez pas les « pédés » comme vous dites, cette parenthèse était inutile je suppose…

  18. 18 mai 2010 11:53

    @ alex

    « Il n’est pas interdit de faire l’apologie de Satan, chacun croit en ce qu’il veut. ».

    Peut-être, que chacun croit en ce qu’il veut.

    Mais, mon pote, faire l’apologie de Satan, c’est faire

    l’apologie de quelqu’un qui, à en croire le philosophe chrétien Fabrice Hadjadj,voudrait une religion égoïste et

    considère les humains comme des boueux minables. Pour

    cette raison, le Diable a horreur de l’Incarnation, et les fêtes chrétiennes le mettent en rage, Noël en particulier. Ce nourrisson de la femme et pourtant infiniment plus grand que tous les anges, là, dans cette mangeoire, entre la bouse et le crottin, ça énerve Satan !
    Et sais-tu pourquoi Dieu a obtenu de Marie qu’Elle nous donne ce nourrisson de la femme et pourtant infiniment plus grand que tous les anges, là, dans cette mangeoire, sur la paille, entre la bouse et le crottin , entre le grand rire de l’âne et les ruminations du boeuf ? Pour que nos esprits ne s’évadent pas hors de la réalité terrestre, mais fassent resplendir la Lumière de Dieu sur la paille,entre le grand rire de l’âne et les ruminations du boeuf.

    chrétiennes, en particulier de Noël. Ce nourisson de

    • alex permalink
      18 mai 2010 12:17

      Mais dans la mesure où chacun peut croire en ce qu’il veut je ne vois pas où est le problème.

    • morpri permalink
      18 mai 2010 13:14

      Alex

      T’as quoi dans la tronche, de la semoule ? On est plus dans les croyances avec certains textes, mais dans des appels directs au meurtre des chrétiens ! Et toi et tes potes qu’est-ce que vous répondez lorsqu’on vous demande si vous êtes capables de condamner clairement ces propos en une phrase (c’est ce qu’a fait gentiment Aloïs) : vous fuyez et vous dérobez comme de gros lâches.

      Vous êtes de minables rigolos, qui fermez vos gueules devant des déclarations haineuses, et qui prenez des airs de pucelles lorsqu’on vous dit un peu vertement ce qu’on pense de vous.

      Conclusion, vous êtes des femmelettes de la pensée et du comportement qui préférez la fuite ; un bande de couards minables !

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 13:24

      « un bande de couards minables ! »
      et c’est un Faf qui dit ça ^^ .

      « Et toi et tes potes qu’est-ce que vous répondez lorsqu’on vous demande si vous êtes capables de condamner clairement ces propos en une phrase (c’est ce qu’a fait gentiment Aloïs) : vous fuyez et vous dérobez comme de gros lâches.  »

      Ont l’a déjà assez dit : on ne les condamnes pas ! Ça te vas comme réponse ? Bah non ça ne vas pas dans ton sens alors ça ne peut pas allez 🙂 .

    • Aloïs permalink
      18 mai 2010 13:33

      @ Yog-Sothoth

      Non la réponse ne va pas et ne peut aller, en aucun cas. Se taire et rester silencieux devant de telles déclarations est extrêmement grave et inquiétant. J’en arrive même à douter de votre capacité de jugement.

      Que diriez-vous si nous déclarions : »Tuez tous les Juifs ! Il faut les brûler » « Sacrifiez la salope de putain de Juive », etc; ?

      Je vous pose clairement la question !

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 13:55

      Personnellement, je m’en foutrais autant !

    • John permalink
      18 mai 2010 13:58

      Je pense comprendre ce que veut dire Yog-Sothoth. On ne croit pas en Dieu => on s’en fout des saloperies balancées sur les cathos.
      Il me semble aussi Aloïs que ton exemple n’est pas le meilleur, car il rappelle une époque très sombre de l’Histoire. Par conséquent, on respectera plus les Juifs que les Chrétiens parce qu’ils n’ont pas fait de guerre de religion, et autres crimes liés à la religion (Inquisition ou chasse aux sorcières par exemple). On voit par ailleurs très bien les proportions que ça prend dans une scène de « Monty Python and the Holy Grail » (« Monty Python : Sacré Graal! » les Monty Python étant une troupe d’acteurs comiques anglais dans les années 70), certes exagérée et tournée au ridicule mais quand on entend le peuple qui hurle « a witch! burn her! » (je n’ai regardé que la version originale, en plus ça pouvait m’aider pour mon cours de littérature anglaise qui contenait des textes parlant d’Arthur et de certains de ses chevaliers, Gauvain en l’occurence) alors qu’ils font croire que c’est une sorcière en la déguisant en sorcière, on voit parfaitement la proportion que ça prenait : on voulait cramer tout et n’importe qui sous prétexte que cette personne a un trait physique en commun avec la représentation qu’on se fait d’une sorcière (ce qui était d’ailleurs un faux prétexte dans le film il me semble). Du coup on ne sait pas combien de pseudo-sorcières se sont faites brûler vives pendant cette période, et si on ajoute ceci ne serait-ce qu’ aux Croisades, ça doit faire un paquet de gens tués, bien plus que n’importe quelle religion. Je n’ai pas le souvenir d’une guerre avec des Juifs au combat hormis de nos jours. Peut-être que prendre les Bouddhistes aurait été plus judicieux de ta part…

    • John permalink
      18 mai 2010 14:05

      Et personnellement, je pense morpri que vous devriez vous calmer car niveau « déclarations haineuses » et injures vous êtes champion de ce blog. Des explications il y en a eu mais pas ici, alors ouvrez vos yeux avant de crier au blasphème sans cesse, mais visiblement ça a l’air trop dur pour vous de cliquer sur un autre article que celui-là et d’essayer de chercher à comprendre pourquoi on aime pas votre religion et les préjugés que vous portez à l’égard de certaines personnes.

    • morpri permalink
      18 mai 2010 14:27

      Ta petite morale de merde m’indiffère ! Quant à tes explications, c’est à mourir de rire. Lorsqu’on justifie des connards qui chantent les gloires de Satan et l’appel au meurtre des chrétiens dans leur musique pourrie et sponsorisée par le Hellfest, on se la ferme !

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 14:50

      Vous vous prenez pour qui pour parler comme ça ?

    • John permalink
      18 mai 2010 15:11

      Déjà je ne vous autorise pas à me tutoyer que ce soit clair!
      « Chacun appelle barbarie ce qui n’est pas de son usage. » Montaigne
      Bizarrement vous êtes le seul même parmi les chrétiens à dire que je suis drôle. Quand on est intolérant comme vous et qu’on appelle à éliminer ce qu’on ne comprend pas on se la ferme!

    • John permalink
      18 mai 2010 15:18

      Et j’ajoute que vous êtes un être dépourvu de morale, peut-être même de sentiments… Vous condamnez quoi sur cet article? Que des gens différents de vous s’aiment comme des hétéros et qu’ils le fassent savoir devant une foule hostile à eux? Je serais gay je ferais pareil, pas pour faire chier les gens ou l’Eglise, juste pour montrer que l’amour entre personne du même sexe n’a rien d’une tare.

    • John permalink
      18 mai 2010 17:12

      @ karl : Autant qu’il est difficile de supporter les préjugés que vous avez sur ceux qui sont différents de vous en particulier les métalleux… Je comprends que vous soyez dérangés par ces paroles, mais ce ne sont que des paroles mises en musique (par conséquent c’est de l’art) et nous avons une façon de penser différente de la votre, ces paroles sont difficilement acceptables certes, mais nous ne pouvons les condamner car nous n’aimons pas la religion ou ne croyons tout simplement pas en Dieu. Tant que ça reste à l’état de musique ça ne me dérangera jamais, si ça déborde trop faut voir…

    • morpri permalink
      18 mai 2010 16:12

      Vous êtes vraiment des petits bouffons. Vous ressemblez à ces fiottes de sodomites qui font les malins devant les mémés, ou gueulent qu’on est des méchants en faisant de la provoc gratuite de loin, mais qui se pissent dessus et filent comme des rats lorsqu’on les secoue un peu pour les prier gentiment d’aller se lécher la gueule loin de nos églises.

      Vous chialez dès qu’on est un peu dur avec vous, mais vous justifiez les appels au meurtre des connards sataniques. Vous êtes des cons méprisables.

      Et toi John mon mignon, t’es un âne dépourvu d’intelligence doublé d’un idiot supérieur !

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 16:19

      Blablabla !

      Elle est où la poulette ? Elle est bien cachée ?

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 16:24

      @Alex :

      « va voir des skinhead en bande »

      Le « en bande » est un details très important , surtout concernant les Boneheads ( a ne pas confondre avec les vrais Skinheads amateurs de Ska ) et les Fafs ^^ .

    • karl permalink
      18 mai 2010 16:31

      morpri y va un peu fort, mais faut avouer que votre dérobade devant les questions qui vous sont posées, alors que les cathos se font cracher dessus, est vraiment pas brillante.

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 16:31

      @ Morpri
      Ce sont des c*** comme toi qui me donnent envie de prendre au sérieux les paroles des groupes « satanistes »

      Tu n’as que des insultes à nous donner et non des arguments recevables. Je me demande encore comment tu peux prétendre être un catholique alors que tu n’as que le « diable » en bouche ! ^^

    • morpri permalink
      18 mai 2010 16:35

      [morpri, vous allez trop loin. Vous ne pouvez pas menacer aussi directement vos interlocuteurs. LA QUESTION]

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 16:37

      @ Morpri :
      Vous proférez des menaces maintenant ?

      @ Karl :
      Il me semble qu’il n’y va pas « un peu fort », il va trop loin !

    • John permalink
      18 mai 2010 16:44

      Alors écoute moi mon grand! Je respecte les gens comme tous les métalleux! ******dès que quelqu’un pense différemment de toi tu l’insultes. Alors arrête ton cirque parce que c’est sacrément agaçant et je ne sais pas comment ça se fait que t’aies pas eu d’avertissement pour insultes à chacun de tes commentaires? je t’ai déjà insulté? non. Pour la énième fois on ne les justifie pas ces foutus appels au meurtre, mais on essaye de comprendre contrairement à toi qui es plus borné ! Alors soit tu arrêtes soit je mets les paroles en pratique avec toi parce que tu me sors par les yeux! T’es qui pour insulter les gens comme ça? Tes parents ne t’ont jamais appris le respect des gens surtout si tu ne les connais pas?

      *Je propose à La Question d’avertir au minimum morpri pour son incapacité à parler sans insulter les gens et de façon très virulente et ordurière qui plus est. Les opposants à vos idées sont bien plus courtois que cette personne, j’estime que les modérateurs bien qu’étant partiaux doivent faire appliquer le principe de courtoisie, Yog-Sothoth a déjà frôlé le banissement pour insulte, je ne vois pas pourquoi seuls les opposés à vos idées seraient concernés par de telles mesures.

    • John permalink
      18 mai 2010 16:47

      Ah La Question m’a devancée… Merci d’avoir réagi aux propos de morpri. (d’ailleurs veuillez m’excuser si je me suis emporté sur mon précédent commentaire mais morpri dépasse les bornes et refuse tout dialogue).
      @ Yog-Sothoth : « Vous rendez la poulette, ou c’est plus vous qui donnez à manger aux lapins! » ^^

    • John permalink
      18 mai 2010 16:50

      @karl : on ne se dérobe pas, on a répondu déjà maintes fois à cette question.

    • karl permalink
      18 mai 2010 16:54

      Je veux pas forcément excuser morpri qui va loin dans les menaces, et est un peu limite avec la courtoisie, mais lire les horreurs de vos groupes, vous voir ne pas être outre-mesure dérangés par ces paroles et rester calme n’est pas facile…

    • morpri permalink
      18 mai 2010 18:07

      Ok les menaces sont un peu limites.

      Mais voir ces mecs amateurs de metal, pleurer comme des gonzesses parce qu’on leur dit trois mots un peu forts, et justifier les pires déclarations de leurs groupes de merde qui injurient les chrétiens d’une manière immonde me fait hurler…et je le dis !

    • Gary permalink
      18 mai 2010 18:09

      Bien vu morpri, pas de clémence pour les avocats de la cause antichrétienne !

    • John permalink
      18 mai 2010 18:34

      @ morpri : il n’y a pas que des mecs ici il me semble… Viollet est une fille. Enfin bon c’est pas important. Tu es toujours aussi borné à ce que je vois, on ne lesjustifie pas ces paroles, on les COMPREND. Je ne sais pas en quelle langue il faut te le dire… Qui es-tu pour juger quelque chose que tu ne comprends pas et connais pas? Déjà on ne pleure pas, on est énervé comme toi, il y a une grosse différence : nous sommes courtois, tu es le seul ici à insulter les gens, or dans un débat on se doit d’être un minimum courtois. Tu reconnais que tu y es allé un peu fort c’est déjà mieux que rien, mais désolé de te décevoir, on est loin de pleurer devant nos écrans (en tout cas ce n’est pas mon cas). Mais à force les insultes sur internet, au quotidien, c’est vraiment saoulant, comme tu es saoulé par les paroles anti-chrétiennes. Mais il faut vivre avec son temps, faut que toi et tes camarades chrétiens vous y fassiez, faut vivre ensemble, si tu es pas content il doit bien y avoir un pays ou les intégristes se sentiront au paradis…

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 19:07

      Il me semble que dans les autres articles du blog, les metalleux et les catholiques, même s’ils n’ont pas réussie à s’entendre, ont discuté sans débordement…

      On peut ne pas être d’accord mais on se doit toujours d’être correct ! Ce qui n’est pas votre cas Morpri…
      Merci à La Question d’avoir censuré ses menaces…

      Eh oui, il n’y a pas que des metalleux, y’a des metalleuses aussi ! Merci John ! ^^

    • Fanfan permalink
      18 mai 2010 23:46

      Très amusant commentaire quand on a assisté à votre débandade sous couvert des CRS…

    • Aloïs permalink
      18 mai 2010 19:08

      John,

      Ton raisonnement me semble intenable. Pourrais-tu dire « On ne croit pas en Yaveh => on s’en fout des saloperies balancées sur les juif.» Ou on ne croit pas en Allah => on s’en fout des saloperies balancées sur les musulmans » ? Tu vois bien que rien que l’énoncé de ces formulations te choquent, du moins j’imagine ? Pourquoi n’en va-t-il pas de même d’avec le christianisme. Serais-tu, ainsi que ceux qui vont dans ton sens, les uns et les autres, devenus à ce point étranger à vos propres origines, à vos sources et traditions, car vous n’êtes pas norvégiens n’est-ce pas, pour ne plus avoir de réactions face à des proférations haineuses invitant au meurtre qui peut-être concernent vos propres parents.

      Quant à tes exemples, qu’elle rigolade, les juifs seraient exempts de responsabilités dans l’Histoire, eux qui lapidèrent les premiers chrétiens et livrèrent les villes de Strasbourg et de Mayence à l’ennemi lors des invasions. Les musulmans aussi seraient moins coupables, eux qui pratiquèrent la guerre de conquête par les armes de partout ? Ceci n’a pas de sens et montre bien que le discours antichrétien est sous-tendu par une vision idéologique qui veut à tout prix inscrire l’idée que le christianisme se résume aux croisades et à l’Inquisition, alors que 20 siècles de civilisations montrent les extraordinaires réalisations dues au génie chrétien (cathédrales, enluminure, musique, hospices, soins aux nécessiteux, alphabétisme, agriculture, forêts, hydraulique, etc.)

      Ce schématisme développé par vos réflexions est inacceptable, même si vous ne tenez pas le même discours que vos groupes (fort heureusement !), néanmoins on sent la lente et sourde influence d’une atmosphère d’hostilité envers le chrétienté, qui transpire et s’exprime à chacune de vos phrases, et qui est inquiétant.

      C’est pourquoi je crois plus que nécessaire de poursuivre cette mise en lumière critique comme le font les catholiques traditionaliste des dingueries véhiculées par le Black Metal, car il n’est pas admissible d’assister à la diffusion d’un tel discours antichrétien sans réagir, puisqu’il en va des idées qui circulent dans les esprits, et des conséquences qu’elles peuvent avoir.
      Comment s’étonner ensuite devant le spectacle terrible de la déchristianisation généralisée, laissant la porte grande ouverte à toutes les folies sectaires, new âge, orientales, etc. Les enjeux sont importants.

    • John permalink
      18 mai 2010 19:51

      Je n’ai pas dit que je m’en foutais, j’ai dit que j’aime pas la religion en général donc les insultes entre groupes religieux ça me passe au-dessus de là tête. Et je déteste l’intolérance en général, que ce soit racisme, antisémitisme, homophobie ou autre forme d’intolérance. Or c’est un fait, la religion chrétienne a commis bien plus de crimes que les autres, je respecte bien plus les autres religions que le christianisme, mais paradoxalement, j’aime mon pays et ses traditions contrairement à ce que tu penses. J’aime ma famille de plus, et respectent ma pensée et la comprennent contrairement à vous…
      En y réfléchissant, toutes les religions ont du sang sur les mains, qui a déjà vu des conquêtes sans goutte de sang versée? La différence c’est que ils sont pour la plupart moins « coincés » que vous niveau évolution de pensée (à l’exception des extrémistes religieux, qui sont dangereux par leur fermeture d’esprit). Mais je respecte déjà plus les musulmans, juifs ou bouddhistes, et en particulier les bouddhistes car ils sont bien plus pacifistes que vous ou beaucoup d’autres religions. Et alphabétisme désolé, mais au temps de la monarchie qui savait lire? Les nobles et les écclésiastiques, quid du tiers-état? Il y a du bon et du mauvais dans chaque religion non? Il y a du bon dans le christianisme certes, mais dans la religion musulmane aussi (les chiffres par exemple, et sont bien plus évolués que notre civilisation car eux sont dans leur 15ème ou 16ème siècle), la notion de paix dans son meilleur sens chez les bouddhistes (les juifs j’en ai pas en tête mais il doit y en avoir car il y a du bon partout). Et c’est aussi un moyen de tenir le coup moralement dans une période difficile pour certaines personnes (personnellement j’ai essayé ça n’a fait qu’empirer, d’où une partie de mon sentiment partiellement anti-chrétien). Dans un sens heureusement qu’on s’est fait envahir, les envahissements peuvent apporter des bonnes choses…
      Cependant, nous sommes en démocratie (réjouissez-vous en, ça existait la liberté d’opinion pendant la monarchie absolue?), vous avez tous votre opinion, nous avons la notre, la mienne étant qu’il faut fait attention à toute forme d’extrémisme que ce soit politique ou religieux ou dans l’idéologie. Vous êtes dangereux par le fait qu’il faudrait qu’on soit tous hétéros, croire en quelque chose en quoi nous ne croyons pas (Dieu et Satan), certains groupes de black métal sont dangereux par leur haine envers une culture mais qui est compréhensible car la majeure partie des groupes de black sont norvégiens et le christianisme n’est pas spécialement bien vu là bas et ont sans doute bien plus de haine envers la religion que moi par exemple. Or, le black métal n’est pas un genre connu du grand public, seuls ceux qui écoutent du métal et les opposants à cette musique connaissent. Ce courant de pensée est donc minoritaire, alors que votre pensée est bien plus répandue et pas qu’en France… Les groupes de black français sont assez faiblement répandus, preuve d’un attachement certain aux traditions chrétiennes. Je ne vois aucun signe alarmant de croissance de sentiment réellement sataniste ou très anti-chrétien (pas tout à fait pareil) en France, ce n’est pas demain la veille que votre religion sera éradiquée par le sang par les satanistes ou anti-religion (déjà les anti-religion ne verseront pas de sang car ça ne les intéresse pas, la religion a le droit d’exister), je ne sais même pas si je serais de ce monde si ça arrive (je suis jeune pourtant, j’ai 19 ans et ai l’intention de vivre encore pas mal de temps) et bien que certaines traditions aient tendance à disparaitre la religion demeurera ancrée dans les moeurs encore un paquet de siècles, donc du calme messieurs les chrétiens…

    • John permalink
      18 mai 2010 19:52

      De rien Viollet au fait :).

    • Gijd permalink
      19 mai 2010 00:13

      Et un autre à qui il faut payer des lunettes ! : »Je ne vois aucun signe alarmant de croissance de sentiment réellement sataniste ou très anti-chrétien (pas tout à fait pareil) en France »

      ON EVITE D’ECRIRE N’IMPORTE QUOI SVP !

      – La chapelle de Guiscriff, dans le Morbihan, a été retrouvée partiellement saccagée au 4 février. Un vitrail a été brisé, une étoffe et une croix ont été incendié. Des inscriptions satanistes ont été retrouvées sur les murs.

      La gendarmerie recense désormais cinq affaires similaires dans un rayon d’une trentaine de km entre le Finistère et le Morbihan depuis la semaine dernière. Elle privilégie la piste sataniste

      – Alors que la chapelle Saint-Guen, à Saint-Tugdual, est incendiée, le même week-end un calvaire est détruit à Kernével, en Rosporden. Le sommet de la croix est retrouvé gisant par terre, brisé en plusieurs morceaux. Et sur le fût, une croix inversée a été peinte en noir.

      – Un carreau a été brisé et des inscriptions satanistes retrouvées sur les murs et les statues de l’Eglise de Lanvénégen, dans le Morbihan.

      – Une chapelle du XVe siècle a été victime d’un incendit d’origine criminelle dans la nuit de dimanche à lundi. La chapelle de Saint-Tugdual, près de Pontivy (Morbihan), a été entièrement détruite. Il ne reste que les murs de pierre. Le clocher est intact. La gendarmerie privilégie la piste satanique.

      Des inscriptions à caractère satanique ont en effet été retrouvées à l’intérieur de la chapelle. Une autre inscription à moitié effacée par les flammes laissait lire «I fuck your life for…» sur le mur sud de la nef. La porte principale, en bois, a été fracassée. Le feu a eu raison de toute la toiture, des vitraux. « On venait tout juste de terminer la rénovation », se désole le maire. Huit à dix ans de travaux, pour cette chapelle qui date de 1540 ; autour de 500 000 € dépensés. « Les vitraux étaient sur le point d’être posés. Ils étaient tous stockés dans la sacristie. Comme les statues.»
      Ces dernières ont été retrouvées dans le cimetière voisin, mises en scène près des tombes.

      INFO : Les coupables ont été arrêtés. il s’agissait d’un couple, lui âgé de 29 ans, elle de 23 ans, qui a également sévi à Lanvénégen et Guiscriff (Morbihan), où ils avaient dégradé des chapelles. Enfin, après l’incendie de Saint-Tugdual, ils avaient pris la fuite en Loire-Atlantique où ils avaient volé un crâne à Vertou, puis des vêtements sacerdotaux, à Clisson. Ils ont, par ailleurs, reconnu avoir profané 63 tombes dans le cimetière de Saint-Thurien (Finistère) et dégradé plusieurs autres chapelles et un calvaire dans les quatre départements bretons et en Loire-Atlantique. Des inscriptions à caractère satanique (croix à l’envers, chiffre 666, tags injurieux pour la religion) avaient, à chaque, fois été trouvées sur les lieux des délits, ainsi que des références à la musique Black Métal.

      – 63 tombes ont été profanées dans la nuit de mercredi à jeudi, au cimetière de Saint-Thurien (29), dans la région de Quimperlé. Des tags ont été retrouvés sur les tombes où étaient écrit le nombre 666, ou une croix chrétienne renversée.

      – Le cimetière de la commune voisine de Mellac avait également subi des dégradations dans la nuit du 12 au 13 janvier.

      – Le cimetière de Mellac (29), dans la région de Quimperlé., a subi des dégradations dans la nuit du 12 au 13 janvier. Des inscriptions satanistes y ont été retrouvées, des gerbes de fleurs ont été éparpillées et piétinées, et des plaques souvenir arrachées aux tombes et jetées à terre.

    • Gijd permalink
      19 mai 2010 00:18

      BILAN :

      Selon les données nationales, comptabilisant toutes les affaires de profanations recensées après dépôt de plainte par la gendarmerie, toutes religions confondues, 208 acte de vandalisme sont à déplorer contre des cimetières et autres lieux de culte en 2005 !

      Il y en a eu 130 en 2004.

      Soit une progression de 60 % de ces profanations !

      184 profanations recensées en 2009

      184 faits de profanations ont été recensés en 2009 (faits pour lesquels des plaintes ont été déposées). Les départements du Bas-Rhin, de la Somme, d’Ille-et-Vilaine, de la Gironde, du Gard et des Vosges concentrent le plus grand nombre de violations.

      Selon le Figaro et les avis des experts, 2010 s’annonce sous les pires augures puisque les chiffres explosent sur les six derniers mois !!

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 14:00

      Parce que ne pas condamner veut t’il forcement dire approuver ? non pas chez moi .
      Ça veut dire que je m’en fout .

      Humainement parlant , bien sur que je le condamne , mais j’ai avant tout un point de vue de musicien et d’artiste , et condamner ces paroles est égal a un compromis , ne pas s’autoriser de pousser l’imaginaire judeo chretiens jusqu’à son extrême juste parce que ça déplait a des gens . Je ne croit pas en votre Dieu , et donc je ne croit pas en Satan , pour moi ces paroles traites de personnages de Fictions .
      Il pourrait parler de Gandalf le Gris et de Sauron pour moi c’est la même .
      Non je ne peut toléré des compromis dans une démarche artistique .

      Vu je que je suis tirailler avec les deux points de vue , je ne me prends pas la tête et donc je m’en fout , je suis neutre quoi .
      Je ne condamne pas et je n’approuve pas . ( Je commence a en avoirs marre de me répéter , ça devient lassant . )

      « Que diriez-vous si nous déclarions :”Tuez tous les Juifs ! Il faut les brûler” “Sacrifiez la salope de putain de Juive”, etc; ?  »

      J’ai deux ou trois groupes dans ma discographie qui chante ça , et je m’en fout , moi c’est la musique qui m’intéresse .
      Je suis capable de passer de tels groupes a un groupe comme Orphaned Land qui chante la paix entre les religions .

      « J’en arrive même à douter de votre capacité de jugement. »

      Parce que j’ai ma propres opinions et qu’elle ne correspondes pas a la votre alors j’ai une mauvaise capacité de jugement ? LOL

    • Koopa Troopa permalink
      19 mai 2010 10:25

      On pourrait avoire les noms de ces fameux groupes qui chantent mort aux juifs ? Vu le scandale que fait Prussian Blue, je me demande qui ça peut bien être, où ils jouent, comment ils sont diffusés et ce qu’en pense la LICRA ???

    • Aloïs permalink
      18 mai 2010 14:23

      Yog-Sothoth
      Viollet
      John

      Vos réponse sont assimilables à du pur relativisme, et sur des sujets aussi sensibles (l’appel au meurtre !) permettez-moi d’être, pour le moins, extrêmement surpris et étonné par votre attitude qui manifeste une incapacité à comprendre les implications de telles paroles.

      Je note même, alors qu’une intéressant discussion, et dans un excellent climat, se déroule sur un autre fil avec Dura lex sed lex https://lebloglaquestion.wordpress.com/2010/05/14/le-rock-a-pour-maitre-satan/#comment-3996
      touchant à des questions avoisinantes, que sur un thème qui fait écho au sujet abordé, (l’appel au meurtre pour des motifs religieux ou ethniques), nous déplorons des méthodes judiciaires qui ne furent pas à la hauteur des enjeux,vous voir, comme l’un d’entre vous, si jamais en place des chrétiens dont on souhaite la mort par des méthodes violentes s’il s’agissait des Juifs déclarer : « Personnellement, je m’en foutrais autant ! » me stupéfie totalement !!!

      Je me demande donc une nouvelle fois, très sérieusement, si votre capacité de jugement, en raison de votre engouement pour ce courant musical, n’a pas été profondément altérée ?

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 14:54

      Pour ma part, les paroles ne sont que des paroles. Que les textes parlent de nature, de troll, de guerre, de meurtre, de sang, d’amour, de sexe, de drogue, de fleur, de montagne, de guerriers, ce ne sont que des paroles…

      Ma pensée est assez proche de celle de Sog-Sothoth sur cette question.

      Si le climat n’est pas excellent ici, c’est parce qu’il est terni par des insultes gratuites de la part de certains … principalement de votre camp…

    • John permalink
      18 mai 2010 15:14

      Tout à fait d’accord avec Viollet. Comme je l’ai dit sur un autre article, ça doit évidemment rester à l’état artistique et pas se transformer en actes, là je suis d’accord c’est grave. Sauf que pour la énième fois, ces cas se comptent sur les doigts d’une main en France.
      Et question dérobade, vous êtes très doués les chrétiens aussi, le sujet initial n’était-il pas l’homosexualité?

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 15:22

      Et justement la notion la plus compliquer c’est cette notion de contexte artistique .
      C’est sur que ces paroles sortie de leurs contextes artistiques forcements s’apparentes a des appels au meurtres , c’est la toute l’importance de cette notion , car c’est elle qui fixe la barrière entre le fictionnelle et la réalité .

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 15:14

      Quesque la musique ? de l’art , ces paroles ou se trouvent t’elles ? dans des chansons . les chansons font partie intégrante de la musique et font donc partie de l’art .
      Je pense que je n’ait pas besoin d’en dire plus , la logique parle d’elle même .

      « Je me demande donc une nouvelle fois, très sérieusement, si votre capacité de jugement, en raison de votre engouement pour ce courant musical, n’a pas été profondément altérée ? »

      J’ai déjà répondu a cela dans mon précèdent commentaire , souvenez vous :
       » Humainement parlant , bien sur que je le condamne […]  » ect .

    • Yog-Sothoth permalink
      18 mai 2010 15:18

      Je rajouterai une chose : il n’y a que vous qui voyez des appels au meurtres , moi perso j’y voit des Fictions catharsiques gores et horrifiques .

    • Gijd permalink
      18 mai 2010 23:36

      Eh bien en voilà un autre à qui il faut vite acheter une paire de lunettes !

    • Yog-Sothoth permalink
      19 mai 2010 17:09

      Et en voila un qui n’a jamais lu Poe ou Lovecraft 🙂 .

  19. DST permalink
    18 mai 2010 13:42

    Act’Hope appelle à un grand rassemblement mardi dès 19h sur le parvis de Saint-Jean !

    ***********************************************

    Le collectif Act’Hope, rassemblement de jeunes catholiques, s’indigne de l’attitude des organisateurs du kiss-in prévu initialement ce samedi, sur le parvis de la primatiale Saint Jean de Lyon.

    Ils viennent en effet de révéler dans un communiqué de presse leur vrai visage : celui de violents provocateurs anti-catholiques.

    Loin de se contenter de s’en prendre à l’Eglise catholique, ils osent se poser en donneurs de leçons. Ils invoquent pour justifier leur attitude agressive et outrageuse des menaces à leur encontre, dont Act’Hope n’a pas pu retrouver la trace.

    Aymeric Château, président d’Act’Hope, tient à préciser, en réponse aux attaques calomnieuses de la Lesbian and Gay Pride de Lyon, que le collectif, dont le seul but et de défendre dans la vérité le Pape et l’Eglise catholique, n’est ni intégriste, ni d’extrême droite.

    Dans leur dernier communiqué de presse où ils s’en prennent au Saint Père mais aussi au cardinal Barbarin, ils annoncent que leur « kiss-in » déclaré illégal par la préfécture se transformera en manifestion « avec des pancartes et des slogans », cela toujours devant la Cathédrale Saint Jean. Quelle peut être la motivation réelle d’un tel acharnement si ce n’est la provocation, d’autant que l’horaire fixé (19h30) correspond à celui de la fin de la messe ?

    A l’instar de son Eminence le Cardinal Barbarin, Act’Hope demande une nouvelle fois au préfet du Rhône de ne pas permettre cette manifestation devant un lieu aussi symbolique du catholicisme lyonnais que la primatiale Saint Jean.

    Le Collectif Act’Hope appelle par ailleurs ses militants du Rhône et tous les catholiques à se déplacer nombreux, sans violence, avec l’unique et ferme volonté pacifique de ne pas voir l’Eglise et le Pape injuriés, ce mardi 18 Mai dès 19h devant la cathédrale de Lyon. A vos chapelets…

    http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2010/05/acthope-appelle-%C3%A0-un-grand-rassemblement-mardi-d%C3%A8s-19h-sur-le-parvis-de-saintjean.html

  20. Le méchant metalleux permalink
    18 mai 2010 14:34

    « nous sommes héritiers de la chevalerie, de l’Eglise conquérante »
    ah oui? Et vous avez conquis quoi? A part les associations de réinsertions pour pédophiles? (je verse dans le cliché comme vous)

    voudrait une religion égoïste et
    considère les humains comme des boueux minables.
    Bah en regardant votre blog c’est ce que vous pronez.

    Non mais qu’est qui vous pose problème dans le kiss-in L’amour?
    C’est vrais que la haine c’est votre sentiment prédominant comme les satanismes.

    « vous êtes des femmelettes de la pensée et du comportement qui préférez la fuite ; un bande de couards minables »
    C’est qui qui a peur du métal des homos et des immigrés?
    Sinon la pensée n’a rien avoir avec la force, enfin bon c’est vrais que tu penses plus avec tes pieds.

    • karl permalink
      18 mai 2010 20:16

      Après ce commentaire du « méchant métalleux », on dira que certains cathos sont agressifs et injurieux…

    • John permalink
      18 mai 2010 20:21

      Il a cité morpri… Dire que vous avez peur de certaines choses n’est pas une insulte il me semble non?

    • karl permalink
      18 mai 2010 20:27

      Extraits choisis : « une religion égoïste et considère les humains comme des boueux minables…c’est ce que vous pronez » ; « la haine c’est votre sentiment prédominant » ; « tu penses plus avec tes pieds »…

      On va bien au-delà des citations de morpri non ?

    • alex permalink
      18 mai 2010 20:32

      “petits bouffons.”, “fiottes de sodomites”, “cons méprisables.” , “âne dépourvu d’intelligence”, “idiot supérieur”.
      Franchement je trouve celà autrement plus insultant. Après c’est une question de point de vue, mais bon…

    • John permalink
      18 mai 2010 20:42

      D’accord avec toi alex…

    • karl permalink
      18 mai 2010 23:30

      Ouais, ça se tient en tous les cas, et je n’ai pas fait le relevé des autres déclarations sur l’ensemble des notes, mais ça ferait sans doute une belle collection de « compliments » envers les cathos..

    • John permalink
      18 mai 2010 23:39

      Et envers les métalleux et les gays je pense que nous sommes battus à plate couture. Et sur ce blog les commentaires les plus virulents sont chrétiens, eux qui croient en quelqu’un qui dit que « Dieu est amour » c’est un comble… Après on a aussi les groupes « satanistes » mais ne se rassemblent pas pour casser la gueule aux cathos ou pour s’opposer à une manif’ d’homosexuels… Le match est serré j’ai envie de dire ^^.

    • John permalink
      18 mai 2010 20:41

      Non, ça ça vient d’Aloïs (pour le premier en tout cas c’est certain, il parait d’un jeune philosophe chrétien, regarde parmi ses commentaires).
      Sans vouloir défendre Le méchant métalleux, c’est vrai que morpri est assez têtu et il est incapable de donner des arguments ne serait-ce que partiellement valable comme toutes les personnes ici présent, ça m’énerve aussi mais j’essaye de me contenir à part quand morpri a dépassé les bornes. Je regrette fortement que le débat s’envenime, je suis même sur qu’on se croiserait dans la rue on se parlerait normalement et on pourrait discuter dans un bar autour d’une bière ou autre boisson, mais les aprioris de certains sur d’autres et les pensées qui vont plus ou moins avec empêchent ici d’avoir un débat sain sans débordement. Dommage, j’aimerais voir enfin un débat courtois sur cet article…

  21. Sam permalink
    18 mai 2010 18:02

    Si morpri désire en venir aux mains, ils est bon de savoir que tous les métalleux que je connais et moi-même somme prêt à répondre sur la défensive, ce genre de personnage est la caricature de ce que je déteste chez les chrétiens!

    Nous ne sommes pas la pour nous battre, mais pour faire comprendre que les musiciens de la musique métal ne sont pas sataniques et que les gay ne cherchent qu’à être acceptés, ceci dit, que ce soit musiciens ou gay, personne n’a l’intention de disparaitre ou de se plier à des valeurs inégales et imposée contre la volonté et nous (je suis musicien) ne nous laisserons pas faire et les gays non plus

    Nous restons ouvert au dialogue, bien évidemment, c’est le but premier de blogs comme celui-ci, et j’espère n’avoir à user que de ce moyen pour me faire entendre.

    Je trouve les propos de morpri injurieux, intolérants et non propices au dialogue, et je souhaite vraiment qu’il ne soit représentatif que de la plus petite minorité possible des chrétiens.

    • morpri permalink
      18 mai 2010 19:32

      Sam je vais dire un truc, tes métalleux boutonneux avec mes potes on en mange au minimum trois par jour au petit dej’ – bon attention je menace personne là, je dis juste une vérité 😦

      Quant à la caricature que je pourrais représenter, j’en connais d’autres qui me donnent exactement le même sentiment. Réduits de la tête, étroits, fermés et aveugles devant le génie propre de leur civilisation, qui vont applaudir en payant cher, dans des conditions infectes, des groupes de cons satanistes qui leur balancent leur zik puante antichrétienne sur la gueule.

      Alors tu vois, avant de parler trop vite, il vaut mieux être prudent.

    • Viollet permalink
      18 mai 2010 19:44

      Justement, je crois que les caricatures, des deux côtés, sont le problème…

      Petite précision : Il n’y a pas que des ados qui écoutent du metal. Il y a aussi très peu de mineurs qui assistent à de grands festivals… J’ai participé au Wacken l’année dernière et je n’ai vu aucun jeune… ^^
      Je reprend votre commentaire : « Avant de parler trop vite, il vaut mieux être prudent ». C’est comme si je disais que seuls les vieux vont à la messe…

      Vous semblez oublier, ou faire semblant de ne pas savoir, Morpri, que le metal ne se résume pas au black metal ! Si vous preniez le temps de lire les commentaires dans les autres articles du blog, vous l’auriez retenu.

    • Sam permalink
      19 mai 2010 11:41

      Il faut savoir que comme l’ont dit avant moi d’autre métalleux, le Black Métal ne représente qu’une petite partie de la famille du métal, et que dans ce style, tous (même peu) n’ont pas des textes dits « sataniques », et parmi ceux-là, soit ce n’est que de la mise en scène théâtrale, soit c’est un message pour dire qu’ils refusent le christianisme (voire même les deux)!

      Je n’aime pas non plus ces textes que je trouve violents (je n’aime pas non plus le black métal) mais je fais tout de même l’effort de lire entre les lignes et de ne pas tout prendre au premier degré, et je comprend leur mécontentement car à moi aussi, des religieux ont tenté de m’imposer leur manière de penser, et ont même tenter de me faire devenir islamophobe!

      C’est comme si je venais voir vos enfants et que je leur disais : » fais attention, le Dieu en lequel crois ton papa est responsable de milliers de morts et soumet sont peuple à sa volonté comme on le ferait avec des esclaves » C’est bien l’idée que j’ai de votre religion, pourtant, je ne l’impose à personne qui n’ai déjà cette idée.

      Quant aux homosexuels, tant qu’ils ne visent pas mes fesses, ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent, ils n’agressent personne en s’embrassant! Certes, c’est pas très beau, je suis d’accord, mais c’est leur choix. Et si vous pensez qu’il faut les interdire pour ça, alors, vous avez du boulot, parce que les rappeurs font de bien pires dégâts!!

      Je ne vous demande pas d’aimer notre style, chacun a ses propres gout, si tout le monde avait les même, le monde serait bien triste, mais simplement de la tolérance! Et puis franchement, certes parmi les satanistes, il y a des violents et tout, mais certains d’entre eux (et je crois que c’est la majorité) ne croient pas en « Satan le destructeur » mais en « Satan, l’ange déchu parce qu’il voulait faire connaitre la Vérité contre l’avis de Dieu » Ils pensent simplement que Dieu est le mal et Satan (qui d’après mes recherches serait appelé par son nom originel par ces croyants « Samaël ») représente le bien. C’est vrai que ça ne correspond pas à vos préceptes, mais tant qu’ils ne font de mal à personne, je n’y vois pas de problèmes.

      Quant à ton « Sam je vais dire un truc, tes métalleux boutonneux avec mes potes on en mange au minimum trois par jour au petit dej’ – bon attention je menace personne là, je dis juste une vérité 😦 » si tu en es là, c’est bien dommage pour toi, ta vie dois être bien triste à n’écouter que du classique (j’aime aussi le classique mais il n’y a pas que ça) en travaillant toute ta vie pour avoir une belle maison avoir une femme faire 15 gamins et aller à la messe tous les dimanches. Il y a tellement de choses à découvrir, tellement de gens à rencontrer hors de cette structure monotone et banale. J’ai choisi d’être musicien pour partager ma passion et rencontrer des gens qui pensent différemment de moi, j’accepte leur pensée, les tolères et apprend d’eux, je te souhaite d’acquérir plus de maturité et de faire des rencontres qui te feront découvrir des choses que tu ne connais pas et qui sont tellement passionnantes! A ton message, je ne te répondrais qu’une chose, interprète-la comme tu veux : « Le guerrier périt par la lame, le sage demeure »

  22. DST permalink
    18 mai 2010 20:01

    En direct de Lyon… : « Cathophobie, ça suffit ! »

    19h53 : les catholiques s’assoient pour empêcher la police de livrer le parvis aux extrémistes. Nos frères dans la Foi scandent : « Europe, Jeunesse, Chrétienté ! ».

    19h50 : arrivée d’une vingtaine d’hommes en uniforme en plus.

    19h43 : « Habemus Papam ! » retentit sur la place. « Nous sommes plus nombreux qu’eux » me confie très content un paroissien venu dire son opposition au lobby homo. Vus les relais médiatiques et tous les soutiens enregistrés (LDH, PCF, FSU, Homosexualité et Socialisme, etc), le rassemblement homo est un échec.

    19h39 : jetons un petuit coup d’oeil sur les pancartes des activistes homos : « Transpédégouines, liberté de s’embrasser », « Il est interdit d’interdire », « Saint-Jean place publique », « Homophobie, SIDA, complices ».

    19h37 : la police force les extrémistes à reculer. Merci Très Sainte Vierge ! Les « Je Vous salue Marie » redoublent de ferveur.

    19h35 : des manifestants pro-mort se sont retrouvés par erreur chez les catholiques, me signale hilare par SMS une jeune militante de SOS Tout-Petits.

    19h33 : selon un des organisateurs du contre-rassemblement, les catholiques sont près de 100. En face, on compte 120 antichrétiens.

    19h30 : les extrémistes n’ont toujours pas accès au parvis. « Ils ne passeront pas » prévient un militant lyonnais pro-vie venu défendre Saint-Jean. Les jeunes catholiques entonnent des « Je Vous salue Marie ».

    19h23 : les jeunes catholiques entonnent des slogans comme : « 1ère, 2ème, 3ème génération, nous sommes tous des enfants d’hétéros ».

    19h22 : les khmers roses sont une centaine. Les catholiques 70. Avec leur banderole, ils protègent le parvis. Les forces de l’ordre sont placées entre eux et les extrémistes homosexuels.

    19h19 : les extrémistes homosexuels sont là. Une banderole « Cathophobie, ça suffit ! » est déployée. Thibaud Vincendeau entonne avec son mégaphone : « Cathophobie ça suffit !!! »

    19h12 : « Retirez votre Sacré-Coeur ! » s’énerve un gauchiste à l’adresse d’un manifestant catholique venu avec une bannière.

    19h05 : entre 50 et 60 catholiques sont déjà présents. Une trentaine d’extrémistes de gauche viennent d’arriver et se montrent très menaçants.

    18h58 : présence de Télé Lyon Métropole.

    18h55 : des fidèles arrivent pour la messe de 19h. Des barrières protègent le parvis. Présence de nombreux « RG ».

    18h51 : dix jeunes catholiques grenoblois (trois filles et sept garçons) ont fait le déplacement en voiture pour défendre Saint-Jean !

    18h46 : environ 65 CRS et 20 gendarmes mobiles sont sur place depuis 18h30. Une quinzaine de camionnettes appartenant aux forces de l’ordre sont garées à proximité du parvis.

  23. DST permalink
    18 mai 2010 23:02

    SUITE : En direct de Lyon… : « Cathophobie, ça suffit ! »

    EDITION SPECIALE – Les extrémistes tenus à distance de la cathédrale Saint-Jean !

    21h57 : il pleut des encouragements ! « un Vendéen d’Auxerre prie pour vous également !!!! Soyez fort nous sommes derrière vous ! ».

    21h55 : je rend l’antenne, ou plutôt le clavier. Merci de m’avoir suivi (plus de 200 visiteurs connectés en simultané à certains moments) et honneur aux catholiques – et aux autres! – venus défendre leur Eglise, leur pape, leur cardinal !!! Les fossoyeurs de la famille n’ont pas pu approcher de la cathédrale Saint-Jean ! Et 1, et 2, et 3, et 4, et 5-0 !

    21h50 : on nous signale que la soeur présente devant les jeunes catholiques a été elle aussi gazée. Des jeunes filles ont été frappées à coup de tonfa. Des violences policières sont à déplorer à l’encontre des défenseurs de Saint-Jean, notamment lorsqu’ils ont chargé. Un envoyé spécial de la rédaction mettra en ligne cette nuit des images de ces violences.

    21h45 : « il y a eu des mouvements de foules assez impressionnants » nous confie une jeune Lyonnaise. Sur les 150 manifestants antichrétiens, il y avait 50 homosexuels extrémistes à tout casser. Sans jeux de mots ! Le reste venait de l’extrême-gauche. « Des catholiques qui ont assisté à la messe de 19h sont venus s’ajouter aux défenseurs de la cathédrale à la sortie vers 20h » m’indique un manifestant.

    21h40 : les extrémistes homosexuels ont été chargés les premiers il y a 3 minutes et dispersés avant que ça ne soit au tour des jeunes catholiques. Les homosexuels n’ont pas pu approcher la cathédrale Saint-Jean !

    21h35 : « Tenez-bon, on prie pour vous à Paris ! » m’écrit un ami.

    21h34 : les jeunes catholiques viennent d’être gazés par les forces de l’ordre. Prions, prions !!

    21h33 : entre les jeunes catholiques et les forces de l’ordre, une religieuse se tient debout et dit le Chapelet. A côté d’elle, le responsable du FNJ 36, Alexandre Gabriac.

    21h31 : un jeune catholique repousse fermement un CRS qui « allait un peu trop loin ». Il n’est pas arrêté.

    21h30 : on me signale que les CRS s’apprêtent à user de la force pour évacuer les catholiques. Information qui reste à confirmer.

    21h22 : les jeunes catholiques récitent toujours le Chapelet.

    21h12 : vous êtes plus de 160 à suivre en simultané sur e-deo nos frères lyonnais. N’oubliez pas de prier pour eux et pour l’Eglise catholique !

    21h07 : les policiers mettent leurs casques et demandent aux catholiques de quitter le parvis. En échange, disent-ils, les extrémistes homosexuels n’y auront pas non plus accès. Rien ne dit qu’ils tiendront parole et leur attitude depuis le début n’est pas franchement favorable aux défenseurs de Saint-Jean. Les jeunes catholiques refusent le marché : « on reste ! ».

    20h58 : « On s’enchaîne les uns aux autres » par les coudes, m’explique une manifestante. Les jeunes catholiques sont maintenant à genoux et récitent toujours le Chapelet. Courage !

    20h45 : Thibaud Vincendeau, baptisé il y a un peu plus d’un mois, me signale que les forces de l’ordre cherchent toujours à évacuer les jeunes catholiques. Les homosexuels sont toujours tenus à distance par les CRS. 1h15 qu’ils attendent pour rien, en vociférant ! N’oublions pas non plus de prier pour eux !

    20h43 : vous êtes actuellement près de 140 à suivre en simultané les événements de Lyon sur e-deo.

    20h40 : les extrémistes entonnent l’Internationale.

    20h35 : un jeune catholique vient de prendre un coup de matraque pour s’être trop avancé.

    20h33 : les extrémistes homosexuels vocifèrent de plus en plus fort : depuis une heure au moins, ils voudraient blasphémer et faire leurs obscénités sur le parvis mais ne peuvent pas. La police a l’air sous pression. « Saint-Jean est à nous ! » leur répondent les catholiques présents sur place.

    20h27 : les forces de l’ordre semblent décidées à livrer la place aux khmers roses. Nos amis présents là-bas s’assoient : ils ne lâcheront pas. Leur nouveau slogan : « Un père, une mère, une famille !!! », « ça les rend fous en face » constate une jeune catholique.

    20h19 : Le « Je Vous Salue Marie » est chanté avec ferveur. En face, certains extrémistes tentent de le couvrir de leurs cris mais la distance rend vains leurs efforts. Le « kiss-haine » antichrétien et revendicatif était prévu à 19h30 pour un quart d’heure. Le rassemblement d’en face est donc, à l’heure où j’écris ces lignes, complètement illégal.

    20h08 : les CRS ont brutalement avancé et des jeunes catholiques ont été expulsés du cercle. Ils sont empêchés d’y rentrer de nouveau. Les homosexuels n’ont toujours pas investi le parvis de Saint-Jean.

    20h02 : un drapeau du Vatican flotte au vent. « Saint-Jean est à nous ! » retentit du côté catholique. Les extrémistes sont toujours parqués hors du parvis mais les forces de l’ordre tentent de permettre leur arrivée sur le parvis en faisant doucement reculer les catholiques vers les marches de la cathédrale. Environ 15 à 20 mètres séparent les deux camps.

    19h58 : il semblerait que les CRS cherchent à parquer les catholiques pour que les extrémistes puissent blasphémer devant les portes de la cathédrale… « ça craint ! » me signale une jeune catholique… Prions pour eux !

    19h57 : on me signale la présence d’un abbé et d’une soeur.

    Merci à e-deo pour les infos !
    http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2010/05/en-direct-de-lyon-1.html

  24. xavier permalink
    18 mai 2010 23:34

    Bravo aux catholiques qui ont défendu saint Jean, et ont empêché les profanateurs gauchos-homos-anars d’en approcher !!

    • Viollet permalink
      19 mai 2010 09:11

      Ce sont les forces de police qui les ont empêché, pas les catholiques….

    • Charles permalink
      19 mai 2010 10:27

      Si les catholiques ne s’étaient pas mobilisés, les homosexuels, aidés par les gauchistes qui faisaient le gros des troupes (chantant l’Internationale), seraient venus sur les marches de saint Jean pour se livrer à leur provocation.

    • Sam permalink
      19 mai 2010 11:52

      Des bisous, quelle violence extrême…
      Je trouve votre réaction bien plus extrémiste que la leur, dommage pour des religieux qui suivent une bible prônant la tolérance…
      Je suis attristé d’avoir lu ça…

  25. Saint Xavier permalink
    19 mai 2010 16:10

    Franchement vous me faites passer une super après midi, tant ce que je peux lire sur ce blog est archaïque et déprimant…

    La Bible ne dit-elle pas, « Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme. »?

    Est-ce le fait pour vous que votre Dieu ait plus de tolérance, de magnanimité que vous? ou qu’a son image il ait pu créé une différence que vous n’admettez pas?

    Simple fait, vous savez que les homosexuels sont des êtres humains, qu’ils travaillent, etc…

    Ce que vous mangez, buvez, achetez, portez, etc… a pu être fait de leur main?… Vous sentez vous sali pour autant?

    Je pense que dans votre grande lutte du n’importe quoi, la première chose qui prime, c’est la peur… La peur comme celle des américains à se surprotéger avec des armes contre les minorités qui ont été leurs esclaves dans le passé (cf Bullet For Columbine de Michael Moor).

    Une peur démesurée, qui est plus dangereuse que ce qui la provoque.

    Je suis sûr que les grands prêcheurs politico-religieux que vous êtes n’avez pas une once de réflexion pour savoir pourquoi certains sont comme cela.

    Certains le sont simplement comme certains préfère telle ou telle religion ou opinion politique.

    D’autres le sont malgré eux à la suite d’un traumatisme (sans vouloir remuer le couteau dans plaie… pourquoi ne rejetez vous pas les prêtres pédophiles, qui d’une part s’en prenant à des enfants, s’en prennent à des garçons… homosexualité + pédophilie… mais la fierté vous étouffant, on ne devine que la partie visible de l’iceberg)

    Cette semaine dans le journal « 20minutes » on pouvait lire le témoignage d’un homme qui a été rejeté par ses parents pour cette différence.

    « Chérir son prochain » énonce la Bible si je ne me trompe pas?… Belle idéologie…

    Vous représentez mal votre religion, dans le sens où vous êtes porteur d’une idéologie, d’une sagesse et d’un message de paix.

    En vous lisant, j’ai l’impression de voir les prémices d’un génocide basé sur l’intolérance de ces personnes, et la peur.

    Savez vous que parmis vos fidèles, certains sont homos?…
    Ils ont une sacré tolérance et patience je trouve…

  26. Sebastien permalink
    19 mai 2010 17:05

    Je suis arrivé sur ce site avec votre dernier article concernant le Hellfest. Bien que l’amalgame entre satanistes et metalleux est malheureux et complètement dommage, autant j’ai plus de mal a accepter la teneur de cet article.

    Il m’apparait clair qu’il y a un vieux relent d’homophobie qui traine par ici. Et autant le problème avec le Hellfest me parait acceptable, autant ici, il me parait scandaleux.

    Déjà, l’article en lui-même me fait bondir :

    – « Des activistes homosexuels ont prévu d’organiser un “kiss-in” c’est-à-dire une manifestation exhibitionniste et agressive »

    J’ai du mal a voir le rapport entre un kiss-in et une manifestation agressive. Exhibitionniste, je veux bien le comprendre a la limite. Mais le kiss-in est une démonstration publique d’amour et de tendresse et rien d’autre. Or, je ne vous ai jamais vu ( vous avez vu ? Je généralise ! ) condamner les démonstrations publiques d’amour ou de tendresse entre hétéros. Quitte a flageller les homosexuels parce qu’ils s’embrassent sur la voie publique, autant le faire avec tout le monde non ?

    – « C’est pourtant en application de la charia, et non du droit canonique, que des homosexuels sont exécutés chaque année… »

    Complètement hors de propos, il s’agit ici de dénoncer le mépris dont sont sujet les homosexuels, et qui est d’une part général et provenant de toutes les couches de la société, mais aussi terriblement dégradant et blessant pour les personnes visées. Bien sûr qu’il y a aussi des problèmes dans les pays musulmans, mais le kiss-in organisé a pour but de dénoncer une situation située en FRANCE. La France ayant de profondes racines catholiques, il me semble donc parfaitement légitime que la réunion soit organisée devant l’Eglise, (d’autant plus que votre Pape continue a décrier l’homosexualité).

    – « Le rassemblement antichrétien de mardi soir, en plus d’être une provocation très malvenue, tombe à la sortie de la messe. Autant dire qu’il représente un risque de grave trouble à l’ordre public. »

    Mais oui, 200 personnes qui s’embrassent c’est un appel a l’émeute c’est bien connu. Et les petits cons de racailles qui cassent et brûlent des voitures après la victoire / défaite de l’OL c’est du vent ?
    Et puis bon, c’est vrai qu’il faudrait pas salir l’esprit pur des petits enfants chrétiens par des images d’amour et de tendresse, y’a le curé du coin pour ça (oui moi aussi je peux faire des amalgames douteux ) …

    – « C’est la liberté religieuse et de pratiquer le culte catholique qui est remise en cause par la Lesbian and Gay Pride de Lyon ! »

    Ah ? Première nouvelle ! En quoi le fait de revendiquer son orientation sexuelle et de demander a ce que les critiques / insultes / discriminations s’arrêtent et une atteinte a la liberté de culte ?

    Bref, je trouve l’article d’une part, mais les commentaires ignobles et dégueulasses. Voir ce genre de propos en 2010 je trouve ça tout simplement révoltant. On est plus au XVe siècle que je sache ! L’inquisition est finie et les gens sont libres de faire comme il leur plait.

    Bref, certains des commentateurs ici mériteraient la prison pour leurs paroles homophobes, mais bon, faudrait pas toucher a de bons cathos homophobes, obtus, racistes et xénophobes, ca ferait désordre.

  27. Le méchant metalleux permalink
    19 mai 2010 17:12

    « Réduits de la tête, étroits, fermés et aveugles »
    Morpis qui est le plus étroit et fermé?
    A part dire des injures vous n’avez annoncer aucun arguments.
    « Sinon dire que vous bouffez des métalleux »
    C’est quoi c’est une menace?
    C’est vrai que les identitaires sont des gens violents qui n’hésitent pas à tuer (les identitaires russes ont tués 16 personnes rien qu’entre 2009 et 2010 dans la région moscovite)
    Mais vous ne passerez jamais et nous vous laisseront jamais la rue, nous vous avons toujours mis en déroute jusqu’a présent en France et nous continurons à le faire comme à Charleville à Paris à Landivisiau et résister malgré votre arrivée avec des chaines à vélos pour nous frapper à Lyon et j’oublie encore bien d’autre de vos Bérezinnas
    (je parle en tant qu’antifa.)

    « profanateurs gauchos-homos-anars »
    Faire un bisou sur la bouche est une profanation?
    Aaaaaaah on voit la tolérance exprimer par les catholiques intégristes (je viens d’une famille très croyante ou il y a un missionaire un prêtre et 3 proffeseurs d’université catholique je tiens à dire qu’heuresement vous n’êtes qu’une minorité d’intégriste.)

  28. Elvire permalink
    21 mai 2010 18:22

    Franchement les catholiques ne sont pas tolérants et discréditent leur religion.Normalement ils doivent accepter les gens comme ils sont mais pour eux l’homosexualité c’est mal.Bonjour,l’ouverture d’esprit et puis il n’y a rien de choquant et de provoquant que des gens de même sexe s’embrassent devant une église.Vous penser que c’est mieux qu’un homosexuel cache sa préférence et qu’il vit avec une femme et ait des enfants et que par derrière en cachette il aille voir des hommes,pour moi vivre ainsi c’est vivre dans le mensonge.Il faut mieux dévoiler ses préférences sexuelles c’est plus hônnete.Je tolère complétement les homosexuels,j’ai été élevé dans une famille protestante et j’ai appris à être ouvert aux autres et à respecter les diversités culturelles et pour moi le mensonge est condamnable,car nous les protestant ont respecte les règles de notre religion pas comme vous les catholiques.Nous les protestants nous tolérons les homosexuels et dieu les aiment.

    • Louis permalink
      21 mai 2010 18:37

      Et non, on est pas tolérants. D’autant que l’homosexualité est contre-nature, condamnée par l’Ecriture et l’Eglise. Voilà ne nombreuses raisons de s’opposer à sa diffusion et sa domination au sein de la société contemporaine.

      Raison et Ecriture se rejoignent donc pour désigner l’homosexualité, non pas comme une expression parmi d’autres de la sexualité, mais comme une régression qui ne saurait être ni légitimée, ni à fortiori valorisée !

  29. Elvire permalink
    21 mai 2010 19:01

    à Louis
    Il faut apprendre à vivre avec son temps et donc defois on doit réformer notre Eglise c’est ce que font les protestants mais pas vous les catholiques car à force vous n’êtes plus crédible et vous perder des clients.Nous les protestants on réforme L’Eglise tout en respectant la bible.Oui en tant que protestante je lis la bible avec un pasteur mais nous n’avons pas besoin de curés pour expliquer les textes nous et en tout cas rien dans la bible ne précise clairement que les homosexuels ne sont pas acceptés.

  30. Elvire permalink
    21 mai 2010 19:16

    à louis
    et puis ce n’est pas contre nature d’être homosexuels c’est même naturel,la nature qui à fait que certaines personnes soit homosexuelles,hétérosexuelles ou bisexuelles.Oui nous venons d’abord de la nature,des singes et on peut croire en dieu tout en pensant que nos ancêtres sont des singes,si vous êtes créationnistes c’est grave.Même la pape à admit la théorie de Darwin.

  31. 29 décembre 2010 03:27

    Bonjour,

    Je suis profondément scandalisée par ce que font ce ramassis de pervers
    Cela ne leur suffit pas de commetre leur imoralité sans être punis,
    d’avoir le droit de marcher mains dans la mains dans la ru et d’affiché leur saleté devant tout le monde, dereclamer le mariage, l’adoption
    Maintenant ils veulent aussi que l’Eglise flanche?
    Maintenant ils veulent aussi souiller les lieux saints, s’imposé partout?!!
    C’est intolérable!
    Et quand je lis ou j’entend que ça fait partie de la nature…
    Passez moi une bassine que je gerbe
    Nature? quelle nature? Nous savons tous au fond de nous même ceux qui se défendent de trouver ça normal que c’est ni normal ni tout sauf naturel
    Et si ces gens là font tout ce qu’ils font s’ils provoquent autant, c’est parce qu’au fond d’eux ils savent qu’ils ne sont pas normaux et que tout le monde ne peut ou ne peut faire semblant d’accepté tout ceci, mais non content de s’être imposé partout ça veut tout et même choqué les âmes des gens pieux!
    Ils veulent se convaincre que ce qu’ils font est normal, c’est pour cela qu’ils grattent les droits etc
    Mais quand bien même ils auront tout, ce n’est qu’illusion ils brûlerons en enfer
    Qu’ils profitent de la vie d’ici-bas qui est ephemere et sans gouts ils paierons pour avoir defié Dieu
    Car ce qu’ils font là c’est défier Dieu, Lui dire on ne t’écoute pas
    C’est le pire de tous les vices ils ont dénaturé la creations de Dieu, la nature et la morale
    Si cela etait normal, Dieu n’aurait pas anéantis des peuples pour ça

    (je fais allusion au peuple de Loth-que la paix et le salut de Dieu soit sur lui-)

    Si cela etais naturel ils pourraient avoir des enfants, Mon dieu, si Dieu nous a creer c’est pour que nous nous reproduisions que nous l’adorions,
    On ne peut se reproduire ainsi c’est quand même grave qu’on soit arrivé à un niveau ou l’on doit expliquer que ce n’est pas naturel!
    C’est….immonde
    Tout sur cette terre, tout se que Dieu a creé marche par les opposé
    ont dit bien que les opposé s’attire, il faut toujours un ‘-‘ et un ‘+’ pour que les choses avances
    l’homme et la femme, le male et la femelle, les aimants, les piles, les electrons tout sur cette terre marche ainsi
    il y a toujours un ‘male’ et une ‘femelle’
    Tourt ce que ces gens font est immonde et il est clair qu’ils font cela par haine de la religion
    par haine de Dieu car on ne peut qu’être un insoumis un infidele pour faire ce genre d’acte immonde

    Et entendre qu’on peut croire en Dieu etre croire en une ‘theorie’ qui comme son nom l’indique n’est qu’une theorie c’est un monde ça aussi!
    Dieu a ete clair, Il a crée Adam puis Eve, il n’y a pas d’histoire de singe là dedans
    Cette theorie d’ailleurs, a ete remise en question et il a ete prouvé quelle est fausse, faut se reveiller, cette theorie ne tiens pas debout pas besoin d’être un scientifique pour s’en rendre compte par conrte ce que Dieu nous a dit, il es clair que cela a ete prouvé

    Bref
    Tout ça me degoute et je perd mon temp,
    je peux dire qu’une chose, c’est que je crois fortement à ce que Dieu a revelé et je sais que la creation de Dieu n’a pas ete faite par des singes, seulement je dois dire que si je n’avais pas ete croyante
    J’avoue que oui, je me serais posé la question et j’aurai douté quand je vois ce que je vois là; je me serais dit que finalement c’est sûrement possible cette histoire de singe, Dieu a creer certains humains à partir d’ADAM et EVE et une autre catégorie decend du singe….ou peut etre même du porc… Et encore, là j’insulte les singes et les porcs

  32. 29 décembre 2010 03:46

    «  »Il faut apprendre à vivre avec son temps et donc defois on doit réformer notre Eglise c’est ce que font les protestants mais pas vous les catholiques car à force vous n’êtes plus crédible et vous perder des clients. » »

    vivons avec notre temps! un peu de satanisme, un peu de ce truc là que je n’ose nommer
    et aussi la pédophilie et hop!
    ben quoi? et le droit d’aimé les enfants, de profiter d’eux? faut vivre avec son temp!
    Y’en a qui aiment les enfants et veulent qu’on leur reconaissent ce droit!
    Ne me dites pas que c’est pas pareil! si un homme a le droit ‘daimé’ un autre homme et que c’est normal pourquoi ce ne serais pas normal pour celui qui aime un petit garçon ou une petite fille?
    Si on ‘s’ouvre l’esprit’ alors zero taboo zero interdit puisqu’on crache sur tout, sur Dieu, sur la morale, alors qu’on se fasse pas une soi disant morale hypocrite
    je ferais rapeler que pour ces gens qui se couvrent deriere la grece antique ou rome en disant que ‘ca a toujours existe’ des hommes avec des hommes que c’etais alors normal alors je vous direz que dans ces periodes là et justement en grece et a rome cetais tout a fait normal de coucher avec un petit garçon!
    donc posez vous des questions sur ce que vous trouvez naturel et vos soi disan droit a aimer
    car il y a des gens qui revendique le droit daimer librement des enfants, de dormir avec eux etc il y a meme et oui le comble de l’horreur une journée de manifestation pour cela!
    France pays de satan
    mon Dieu on parle d’amour! on va chercher des mots nobles pour soutenir des cause immondes
    ou va le monde je vous le demande
    Ces hommes là ‘saiment’? mon Dieu quelle injure! ce sont des bêtes, des pervers et ce qu’ils font et tout sauf de l’amour c’est bas, bestial ça n’a pas de mots

    Et quand j’entend qu’il faut changer la religion pour s’adapté a des monstres, l’eglise na pas besoin de ces pervers! qu’ils restent chez eux!
    DIEU DOIT IL SADAPTE A SES CREATURES?
    quelle honte! c’est à nous de nous rabaisser devant Dieu à nous de l’ecouté et pas l’inverse, la religion n’a pas a sadapté aux desirs de l’hommes, car l’homme a ses passions et souvent des passions mauvaise, qui lui font du mal à lui meme
    que ces gens restent là ou ils sont! je pense pas que les croyants ont besoin de ce ramassis d’ordure, il vaut mieux etre trois croyant que 10 pervers
    reformer leglise en respectant la Bible?
    mais ou es le respect? si on reforme leglise on touche forcement à la Bible!
    Pardon mais apparement y’en aurais qui aurais besoin justement, qu’on leur la lise la BIble
    Autre chose d’etonnant, comment croire qu’on vient de la nature et croire aussi en Dieu?
    l’un ne va pas avec l’autre! ce genre de phrase n’a aucuns sens!
    Ce qu’on appel ‘nature’ c’est un mot invente par les impis pour designer le HASARD
    soit disant le hasard a fait les choses, la nature
    (mon dieu le hasard fait bien les choses hein,
    quand on voit juste une de nos cellules, la perfection de notre creation, notre coeur qui bat tout ce qui est fait au milimetre pret, quand on sais que l’univers est fait au milimetre pres et je rigole pas, un milimetre d’ecart et rien n’etais possible je me dis wouahouu dame nature tes trop forte)
    Comment croire que c’est à la fois le hasard qui a fait les choses que Dieu existe, Dieu a laisser le hasard faire les choses?
    ‘Dieu n’aurait pas joué au dés avec l’univers’ même Einstein l’a dit

  33. Clément permalink
    29 décembre 2010 18:34

    En tout cas toi tu as joué aux dés avec l’écriture et t’as perdu. T’est pas crédible avec tes fautes d’orthographe tous les deux mots.
    Bien entendu tu ignores que l’homosexualité existe également chez la plupart des autres animaux. Un petit détail aussi est de constater que les homosexuels sont pour la plupart des gens intelligents et vraiment gentils, j’ai pas honte d’avoir des amis a la sexualité différente, il m’ont beaucoup appris sans forcément influencer ma prise de position quand à ma sexualité hétérosexuelle. Ta petite théorie douteuse du + et du – se tient pas, chaque individu est différent et se doit d’être respecté. Et bien sûr que le hasard fait bien les choses il a fallu des millions d’années pour connaitre la vie telle que nous la connaissons, mais non c’est mieux de choisir la voie de la facilité et de se dire qu’un grand barbu tout puissant a inventé adam et eve (et lilith alors?) juste pour qu’ils copulent. Un peu comme si dieu nous considérait comme des hamsters à étudier. Toi direct je te tutoies car les mecs comme toi me sortent par les yeux et c’est toi qui iras dans l’enfer dont tu as si peur. Vas-y défoules toi mon gars et prouves moi l’existence de dieu, me recites pas ta bible ni ta foi, donne moi des PREUVES. Ne répond pas à coté de la plaque, me donne pas une réponse à côté de la plaque, montre toi intelligent et donne des preuves de l’existence de dieu sans sources bibliques mais scientifiques. Allez surprends moi!

  34. PEB permalink
    29 décembre 2010 20:45

    A propos de la sexualité humaine, Notre Seigneur conclut son exposé par un énigmatique: « Tous ne comprennent pas cette parole, mais seulement ceux à qui cela est donné. […] Que celui qui peut comprendre comprenne. » (Mt 19, 11-12)

    Dante a placé des homosexuels aussi bien en enfer (dans 3ème giron du 7ème cercle des violents contre la nature) qu’au purgatoire (sur la 7ème corniche des luxurieux).

    Le poète a voulu montrer les effets de la pénitences sur les âmes et que le salut vient dès lors que l’âme cesse de se révolter contre son Créateur mais entreprend une lente et longue purification.

  35. 29 décembre 2010 22:19

    Bonjour,

    Effectivement j’ai fait beaucoup de fautes d’orthographe et je m’en excuse. J’écris trop vite

    Je remarque qu’on souligne souvent le fait que ces personnes sont gentilles, je ne nie pas qu’elles puissent l’être évidemment, mais cela ne change pas que ce qu’elles font soit immoral
    La gentillesse n’excuse pas tout

    Si tout le règne animal pratique ce genre d’actes et bien encore une fois: ce sont des animaux et nous ne sommes pas censés se rabaisser à ce niveau (d’animal) Nous sommes dotés de raison et ce n’est pas pour rien

    Je ne pense pas que Dieu soit un ‘grand barbu’ et je pense que s’Il a créé Adam et Eve c’est comme moyen pour peupler la terre d’hommes

    Ma théorie tient puisqu’il faut un équilibre à la terre et que Dieu a créé des lois pour ça.
    Si nous nous mettons tous à faire des choses contre-nature nous n’irons pas très loin
    J’aimerais que vous me parliez avec plus de respect, je ne suis pas « un mec » je suis une femme

    Apparemment vous ne croyez pas en Dieu puisque vous me demandez des preuves.
    Vous êtes la preuve de l’existence de Dieu. Tout autour de vous en est une preuve

    «  » »Et bien sûr que le hasard fait bien les choses il a fallu des millions d’années pour connaitre la vie telle que nous la connaissons, mais non c’est mieux de choisir la voie de la facilité et de se dire qu’un grand barbu tout puissant a inventé adam et eve (et lilith alors?) juste pour qu’ils copulent. » » »

    Justement, nous venons tout juste de découvrir des choses sur le fonctionnement de notre monde, sur le fonctionnement de notre corps, la découverte de l’ADN est très récente, et nous sommes encore loin d’avoir tout découvert

    Mais Dieu nous avons toujours cru en lui, sans savoir comment le monde est si précis, de tout temps, de tout peuple l’homme a cru en un Etre supérieur car c’est inné cela fait partie de nous. Si Dieu a créé Adam et Eve c’est pour avoir des peuples d’hommes qu’Il éprouve et qu’Il teste, des hommes qui l’adore et pas juste pour les voir copuler

    Je n’ai pas trop appréciée que vous parliez de la Bible ainsi qui pour moi est un livre sacré, vous qui parlez de respect

    Je n’ai pas de source Biblique de toutes façons car malheureusement je ne le connait pas si bien, je ne suis pas Catholique je suis Musulmane

    Des preuves scientifiques…Je ne sais pas quelle genre de preuves vous voulez je ne sais pas quoi répondre. Comment le commencement a- t-il pu être si un être supérieur ne l’a pas créé? s’Il n’a pas créé le point de départ comment est -il possible que les choses se soient créé toutes seules?

    Comment est-il possible que l’univers soit si bien fait sans l’oeuvre d’une grande puissance? Comment est-il possible que nous soyons si parfaitement constitués, ce hasard cette nature a pensé à tout? Si l’on prend juste la procréation c’est un vrai miracle en soit, l’union de l’homme et la femme, cette goutte qu’elle porte en elle si infime qui contient tant de choses, qui prend la forme d’une créature quelle portera plusieurs mois,d’une goutte se forme des os, de la chair, du sang au moment même ou l’enfant naît elle a du lait pour lui, comment cela est-il possible alors qu’elle n’a rien fait pour que cette enfant grandisse dans son ventre, qu’elle n’a rien fait pour avoir du lait? qui est derrière ces choses?

    Comment cela est possible? qu’un rien, le néant le hasard est tout créé si parfaitement justement oui c’est plus simple et surtout plus logique de penser que Dieu a créé tout ceci

    Car quelle serait la raison de notre venue sur terre?

    On naît comme cela sans raison on vit un certain temps, puis on repart dans le néant,pourquoi cette nature aurait fabriqué tout ceci, pourquoi il y a eu ce hasard s’il n’y a pas de raisons précise? Vous ne trouvez pas tout ceci étrange?

    Vous ne vous dites pas que si vous êtes ici, et si nous débattons d’un créateur maintenant c’est qu’il y a peut-être une raison, que votre venue n’est pas hasardeuse, qu’il y a une vie après celle-ci?

    Je m’excuse je n’ai certainement pas répondu à vos questions mais pour moi la science elle même est une preuve de l’existence de Dieu

    Je ne vous souhaite que du bien et je souhaite que Dieu vous guide, même si vous n’y croyez pas c’est la meilleure chose que je puisse vous souhaiter

  36. Clément permalink
    30 décembre 2010 15:30

    Bien sûr que je crois en l’existence d’une entité ou force supérieure, les circonstances étranges que l’on peut-être amenés à vivre me le laisse penser, je suis agnostique tout en continuant à croire aux forces de la nature, mais je trouve plus sage de chercher les réponses par soi-même et de se faire son idée de dieu plutôt que d’accepter tout ce qui est écrit par un bouquin vieux de 2000 ans et dont les textes peuvent être interpretés de manière métaphorique. Après même si dieu existe je ne vois pas pourquoi il faudrait se soumettre à lui, la force de l’homme réside peut-être dans le courage qu’il faut pour affronter sa colère après la mort, je ne suis pas un animal domestique, je reste indépendant et m’instaure mes vérité et ma sagesse car il est dans mon idée que cela est le but d’une vie. Je crois également en la survie de l’âme et au karma (quelque part c’est vouloir faire le bien). La soumission n’est pas mon fort je te le concède, désolé d’avoir repondu si brutalement précedemment mais si je dois croire en l’existence de dieu, ce serait une personne clémente qui aimerait toutes ses créatures aussi différentes soient-elles. On est déja si nombreux sur terre qu’on ne peut plus subvenir aux besoins de tout le monde, peut-être serait-il temps d’accepter les homosexuels qui ont toujours existés et qui existeront toujours, ils n’ont toujours été qu’une minorité et même si ils ne se reproduisent pas cela ne se voit pas sur les statistiques de population. De même je m’emporte car ici on ne voit que le côté sexuel des choses, c’est quand meme impressionnant de voir que des gens relativement altruistes taxe les homosexuels de sodomites et autres mots facheux. Ils sont comme nous, guidés par l’amour. Les rassemblements dont il est question ne sont pas une agression, ils essaient de vous montrer qu’ils sont pacifistes à la base et c’est malheureusement en choquant (je le concède) que l’on fait évoluer les mentalités. Car c’est le seul moyen efficace ils aimeraient bien faire autrement croyez-moi, ils veulent juste être acceptés apres avoir souffert 2000 ans faut les comprendre.

Trackbacks

  1. Lyon : non à la provocation des homos ! « La Question: Actualités | rssFrance.net

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :