Le Père Culat soutient le satanisme !

  

Le Père Culat est un admirateur

 du groupe sataniste Emperor !  

 Certains imaginent que nous prenons plaisir à condamner le Père Culat au seul prétexte de son intérêt pour le Black Metal. Même si cette musique est une abominable infamie pervertie dans ses sources occultistes, cependant tel n’est pas le principal motif de nos critiques à l’encontre de Robert Culat. En effet, nous condamnons ses positions car elles conduisent, sous prétexte d’un intérêt pour un style musical, à un soutien objectif du satanisme.

Comme nous allons le constater, le Père Culat, de par une séduction musicale plus que préoccupante, est tombé dans une désorientation spirituelle extrêmement grave qui se traduit par des propos inqualifiables de la part d’un prêtre.

 Ainsi, lorsque nous disons dit qu’il est un apostat et un blasphémateur, ceci est exact pour plusieurs raisons aisément vérifiables, nous donnant de pouvoir affirmer qu’il se fait directement le propagandiste du satanisme. C’est ce dont il témoigne par ses positions dont il ne fait mystère, et dont il s’ouvre sans réserve à ceux qui l’interrogent.

Voici par exemple ce qu’il déclarait récemment (le 26 avril 2010) dans entretien accordé à Kaosguards:

« Il y a des paroles dont certaines en effet glorifient Satan et critiquent violemment le christianisme. Quan[d] la critique est intelligente et fondée je l’accepte sans problème. Cela ne me gêne pas. Après un groupe comme Emperor, qui dans le magnifique album « In the nightside eclipse » a composé une hymne à Satan (Inno a Satana), peut me plaire musicalement sans pour autant que j’adhère à ses idées. » (Robert Culat un curé chez les hardos, le 26/04/2010).

 Comment, avons-nous bien lu ? « Quan[d] la critique est intelligente et fondée je l’accepte sans problème. Cela ne me gêne pas », parce qu’il y aurait  une critique intelligente est fondée du christianisme réalisée par les groupes satanistes ?!

On est vraiment très heureux de l’apprendre !!

Donc, si nous comprenons bien, le discours abject des formations Metal, dont quelques extraits suffisent à montrer l’horreur (« Tuez tous les chrétiens et brûlez leurs putain d’églises ; Buvez leur sang.. Sacrifiez la salope de putain de Chrétienne. Écrasez leur crucifix , profanez leur Saint putain de cimetière….Célébrons notre triomphe satanique ! » (Urgehal, Supreme blasphemy & Antichrist), relèverait de l’intelligence, ce discours présenterait des aspects « fondés » et valides, selon Robert Culat, qui rendraient acceptable la critique ?

Et c’est un prêtre qui dit ça !

C’est un prêtre qui clame  : « cela ne me gêne pas » !

Mais c’est du pur délire, une honte manifeste !

  D’ailleurs, poursuivant sur le même type de raisonnement inadmissible, Robert Culat ajoute, usant d’une méthode sophistique indigne de la part d’un clerc : « Faut-il s’interdire de lire les Fleurs du mal de Baudelaire sous le prétexte qu’il y a dans ce livre les litanies de Satan ? » On mesure par ce type de prétexte fallacieux, comparant deux choses absolument différentes, et surtout à l’influence et à la portée absolument dissemblables, la limite de la méthode argumentaire de Robert Culat, et la profonde duplicité de son discours impie .

Toutefois, le prêtre, aveuglé et dont le discernement spirituel nous apparaît comme positivement affecté, insiste dans son enténèbrement démentiel en déclarant plus encore :

« La musique parce qu’elle est de l’ordre de la beauté transcende le message qu’elle porte. (…) Les critiques émanant de la culture Metal sur la religion m’ont fait progresser dans ma vision et dans ma pratique de ma foi. » (Robert Culat un curé chez les hardos, le 26/04/2010).

Ainsi donc, un prétendu prêtre de l’Eglise catholique, en charge d’une paroisse, qui semble totalement inconscient des ravages inquiétants et profonds provoqués par la diffusion culture occultiste et la banalisation des thèmes sataniques dans la société, avoue que les hymnes démoniaques de la musique Metal, les appels au meurtre des chrétiens, l’apologie de la nécrophagie et les louanges à Satan, l’on fait « progresser dans sa pratique de la religion » (sic) !

Et c’est nous qui exagérerions, qui serions trop sévères, voire des intégristes trop radicaux dans nos critiques ?

En réalité il convient plutôt de se demander de qui se moque Robert Culat en tenant de tels discours dans des médias, en particulier internet, qui sont lus par un très large public ?

Nous croyons donc nécessaire de redire que cet homme, aumônier des collèges et lycées, tient des propos totalement inadmissibles, dont il est patent qu’il ne mesure pas la nocivité, sachant les dégâts considérables que les thèmes de cette musique scandaleuse – invitations aux profanations, incitations à la destructions d’édifices religieux, hymne aux puissances de l’Enfer, apologie de de la haine antireligieuse, appels au meurtre des chrétiens – provoquent dans les esprits de certains qui prennent très au sérieux les déclarations des groupes de Metal.

Robert Culat est donc un irresponsable qui, par son attitude, soutient le satanisme !